broj: 3-4/2019        pdf (8,59 MB)
HR EN

                    stari brojevi      novi broj

Znanstveno-stručno i staleško glasilo
Hrvatskoga šumarskoga društva
Journal of Forestry Society of Croatia
      Prvi puta izašao 1877. godine i neprekidno izlazi do današnjeg dana
   ISSN No.: 0373-1332              UDC 630* https://doi.org/10.31298/sl
upute autorima
WEB EDITION
ARHIVA ČASOPISA


HRČAK
select * from clancisl where brojid=201903 and arb=1 order by id

 
RIJEČ UREDNIŠTVA
     
Uredništvo
Osnivanje još jednog studija šumarstva u Hrvatskoj     pdf    TXT     HR     EN 101
RIJEČ UREDNIŠTVA
Izgleda da se  povijest, kao i moda, periodički ponavlja. Svako toliko pojave se ¨pametnjakovići¨, kako bi narod rekao s „morskim idejama“, naravno upitnim i bez razumnih argumenata. Naime, o naslovljenom  problemu, aktualiziranome u Glasu Slavonije (14. 2. 2019.), u Šumarskome listu br. 11-12 /2006. u rubrici Izazovi i suprotstavljanja, pisao je prof. dr. sc. Joso Vukelić, komentirajući tada neslužbene inicijative glede odnosnog studija, suprotstavljajući im se  argumentiranim  činjenicama. Njegovome tekstu nemamo gotovo ništa pridodati, osim da je ovih dana to službena inicijativa jedne lokalne zajednice i da uspješnost ili neuspješnost  bolonjskoga procesa sada možemo konkretizirati,  s obzirom na vremenski odmak. Sve ostalo bilo bi ponavljanje što ne želimo, ali ćemo samo kratko natuknuti neka pitanja i ukazali na argumente, kako bi Vas ponukali da potražite i pročitate i danas aktualni tekst prof. Vukelića. 
Ponajprije autor ukazuje na stihijsku pojavu otvaranja sličnih studija s istovrsnim programima izvan postojećih sveučilišta i prijašnjih visokih škola u Republici Hrvatskoj, koja usput rečeno traje i danas, a rezultatima nisu opravdale  njihovo ustrojavanje, koje je bilo isključivo političke prirode. Kao krucijalno pitanje postavio je potrebu i opravdanost studija šumarstva uz postojeći na Šumarskome fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, navodeći taksativno činjenice:
– nema zaključnih spoznaja o uspješnosti primjene bolonjskoga procesa (nema ga ni danas – samo djelomično je ostvario očekivanja);
– bolonjski proces ne prate na odgovarajući  način ostale promjene  u zakonodavno-organizacijskoj  sferi u hrvatskome šumarstvu;
– preko 200 inženjera (magistara) šumarstva je prijavljeno na Zavodu za zapošljavanje (i danas ima oko 100 nezaposlenih);
– sve manji je interes za studij klasičnog šumarstva;
– resorno ministarstvo sve manje financira terensku nastavu i režijske troškove postojećeg fakulteta;
– postoji novo-izgrađeni suvremen i dostatan radni prostor, kojega treba i suvremeno opremiti;
– postoji pet međunarodno priznatih nastavnih poligona, međunarodna razmjena studenata i vrsni mladi nastavnici te 108 (danas 120) godišnja visokoškolska tradicija šumarske nastave u Hrvatskoj - četvrta na Sveučilištu u Zagrebu;
– broj diplomiranih studenata je dostatan, da ne kažemo i prevelik za potrebe struke.
U nastavku autor se osvrće na potrebe županijskih vlasti, koje su fokusirane na svoj razvoj, a koje se u ovome slučaju krivo usmjeruju na rješavanje lokanih problema. Također navodi i konkretne primjere obrazovanja, potpuno nesvrsishodne te skreće pozornost na stručnost kadrova bez pedagoške naobrazbe i iskustva. Umjesto nepotrebnih proširenja sveučilišne nastave šumarstva, predlaže da se posvetimo permanentnom obrazovanju, koje je danas nužnost, a kod nas se provodi tri puta manje nego u EU. Svakako treba težiti ka izvrsnosti, usmjeravajući prema tome cilju stručnjake specijaliste i financijska sredstva. Nažalost, očito ništa nismo naučili i nismo spremni analizirati negativnosti kao npr. iz srednjoškolskoga šumarskog obrazovanja, utemeljenog upravo na argumentima lokalne a ne nacionalne razine. Programi bi uz specifičnosti trebali biti gotovo jednaki za svih desetak šumarskih škola u Hrvatskoj, a da li  možemo među njima usporediti kvalitetu nastave (da li je ona uopće moguća s obzirom na kadrove i opremu) i potrebe struke? Gdje je tu izvrsnost, kojoj i na toj razini treba težiti? 
Svakako, o ovoj inicijativi potrebna je argumentirana rasprava  na nacionalnoj razini (tko će to provesti kada nažalost resorni ministar ignorira šumarsku struku), bez političkih pritisaka, površnosti i bez privatnih interesa, pa i želja za „tezgarenjem“, kojih nesporno ima. 
Uredništvo

 
IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI
     
Jelena Kranjec Orlović, Ivan Andrić, Ida Bulovec, Danko Diminić UDK 630*443 (001)
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.1
Vrste gljiva u sjemenu poljskoga jasena (Fraxinus angustifolia Vahl)     pdf    TXT     HR     EN 103
Ida Katičić Bogdan, Davorin Kajba, Saša Bogdan UDK 630* 232.3 (001)
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.2
Varijabilnost klonova u proizvodnji žira i njezin učinak na efektivne veličine populacija i genetsku raznolikost potomstva u klonskim sjemenskim plantažama hrasta lužnjaka (Quercus robur L.) u Hrvatskoj     pdf    TXT     HR     EN 111
Marilena Idžojtić, Igor Anić, Ivan Šimić, Maja Anastazija Kovačević, Igor Poljak UDK 630* 174(001)
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.3
Dendrološke značajke Arboretuma Trsteno     pdf    TXT     HR     EN 125
 
PRETHODNO PRIOPĆENJE
     
Mladen Zadravec, Toni Koren, Boris Lauš, Ivona Burić, Barbara Horvatić UDK 630* 419
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.4
Preliminarni podaci o fauni kornjaša (Coleoptera) Turopoljskog luga     pdf    TXT     HR     EN 145
Kenan Zahirović, Tarik Treštić, Azra Čabaravdić, Mirza Dautbašić , Osman Mujezinović UDK 630* 443
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.5
Uzročnici truleži drveta obične smreke /Picea abies (L.) Karst./ na planini Zvijezda     pdf    TXT     HR     EN 155
Martin Bobinac, Siniša Andrašev, Andrijana Bauer-Živković, Nikola Šušić UDK 630* 561
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.6
Elementi rasta stabala i sastojine Gymnocladus dioicus (L.) K. Koch na Fruškoj gori (Srbija)     pdf    TXT     HR     EN 161
 
PREGLEDNI ČLANCI
     
Zdenko Franić UDK 630*892
https://doi.org/10.31298/sl.143.3-4.7
Apišumarstvo – pčelarstvo i šumarstvo     pdf    TXT     HR     EN 171
 
ZAŠTITA PRIRODE
     
Krunoslav Arač
Veliki pozviždač (Numenius arquata L.)     PDF    TXT 179
 
KNJIGE I ČASOPISI
     
Nikola Pernar
Prof. dr. sc. Ivica Tikvić i suradnici: BRANIMIR PRPIĆ: EKOLOGIJA ŠUMA I ŠUMARSTVO     PDF    TXT 180
Dario Kremer
Prof. dr. sc. Milan Glavaš: ENCIKLOPEDIJA DOMAĆEG LJEKOVITOG BILJA     PDF    TXT 181
Davorin Kajba
Prof. dr. sc. Dalibor Ballian: POLJA I VISORAVNI BOSNE I HERCEGOVINE     PDF    TXT 183
 
NOVI DOKTORI ZNANOSTI
     
Marijan Grubešić
Dr. sc. ALBERT OFNER     PDF    TXT 184
 
ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI
     
Milan Glavaš
63. SEMINAR BILJNE ZAŠTITE     PDF    TXT 187
 
IZ HŠD-a
     
Hranislav Jakovac
51. efns 2019 ARBERLAND     PDF    TXT 188
Damir Delač
ZAPISNIK 1. ELEKTRONIČKE SJEDNICE UPRAVNOG ODBORA HŠD-a 2019. GODINE     PDF    TXT 192
Damir Delač
ZAPISNIK 1. ELEKTRONIČKE SJEDNICE SKUPŠTINE HŠD-a 2019. GODINE     PDF    TXT 193
 
IN MEMORIAM
     
Vice Ivančević
Petar Prpić, dipl. inž. šum. (1925.-2017.)     PDF    TXT 194

                UNDER CONSTRUCTION