broj: 3-4/2004
pdf (26,7 MB) |
|
||||||||||||||
| RIJEČ GLAVNOG UREDNIKA | ||
| urednik | ||
| O paneuropskoj ekološkoj mreži u Republici Hrvatskoj PDF TXT HR | 101 | |
| IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI | ||
| Belčić, B. | UDK 630* 263 (001) | |
| Strukturne osobine i prirodna sukcesija ritskih šuma na ušću Mure u Dravu pdf TXT HR EN | 103 | |
| Krejči, V., Dubravac, T. | UDK 630* 231 + 236.1 (001) | |
| Problemi obnove šuma hrasta lužnjaka (Quercus robur L.) vlažnog tipa tijekom oplodnih siječa pdf TXT HR EN | 119 | |
| Krpan, A. P. B., Poršinsky, T. | UDK 630* 323 + 362 : 30 (001) | |
| Djelotvornost strojne sječe i izrade u sastojinama tvrdih i mekih listača – 1. dio: Promišljanje struke o strojnoj sječi i izradbi drva pdf TXT HR EN | 127 | |
| Sažetak: U radu se razmatraju rezultati ankete o strojnoj sječi i izradbi harvesterom Timberjack 1270B, provedenoj među šumarskim stručnjacima, koji su tijekom rujna 2002. posjetili sječine u kojima su radovi izvođeni harvesterom. Anketa je provedena primjenom H-dijagrama. Na upit zašto nisu strojni rad ocijenili najvišom ocjenom (10) kao dominantni, javljaju se odgovori: sumnja u mogućnost uporabe u prirodnim šumama, sumnja da se može primjeniti u svim terenskim uvjetima te prigovor na visinu nabavne cijene stroja. Organizacijska su pitanja primjene strojne sječe rangirana niže, a najmanje se frekvencije odnose na odgovore o ekološkoj neprimjerenosti, povećanoj gustoći vlaka i štetama u sastojini. Na upit zašto nisu dali najmanju ocjenu (0) anketirani su s najvećom učestalošću istakli učinkovitost strojne sječe, ergonomsku pogodnost, privlačnost rada i povećanje sigurnosti na radu. Sudionici ankete ocijenili su strojnu sječu i izradbu ocjenama od 1 do 8, a prosječna je vrijednost 5,3. Rezultati ankete ukazuju na podijeljenost mišljenja, ali i na to da je struka općenito pozitivno ocijenila mogućnosti primjene strojne sječe i izradbe u hrvatskim šumama. Ključne riječi: strojna sječa i izradba; harvester; ocjena primjenjivosti | ||
| PREGLEDNI ČLANCI | ||
| Seletković, I., Potočić, N. | UDK 630* 425 | |
| Oštećenost šuma u Hrvatskoj u razdoblju od 1999. do 2003. godine pdf TXT HR EN | 137 | |
| Vizentaner, J. | UDK 630* 272 | |
| Inventarizacija drveća i grmlja u Parku oko Dvorca princa Eugena Franje od Savoye i Piemonta u Bilju pdf TXT HR EN | 149 | |
| Martinić, I. | UDK 630* 907.1 | |
| Šumarska struka u svjetlu uspostave ekološke mreže Republike Hrvatske pdf TXT HR EN | 163 | |
| STRUČNI ČLANCI | ||
| Konjević, D., Janicki, Z. | UDK 630* 156 + 132 | |
| Bolesti divljači, zoonoze i mogući načini provedbe profilaktičnih mjera pdf TXT HR EN | 173 | |
| ZAŠTITA PRIRODE | ||
| Arač, K. | ||
| Smeđa krastača (Bufo bufo L.) PDF TXT | 180 | |
| VRSTE DRVEĆA | ||
| Idžojtić, M. | ||
| Brekinja, Sorbus torminalis (L.) Crantz – plemenita listača naših šuma PDF TXT | 181 | |
| AKTUALNO | ||
| Frković, A. | ||
| Čaplja danguba na poštanskim markama PDF TXT | 186 | |
| ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI | ||
| Kajba, D., Vratarić, P., Pfeifer, D. | ||
| Izvješće s International Conference on the future of poplar culture/FAO (Rim, 12 – 15. 11. 2003) PDF TXT | 187 | |
| Harapin, M. | ||
| 48.Seminar biljne zaštite (Opatija 10 – 13. 2. 2004) PDF TXT | 189 | |
| PRIZNANJA | ||
| Harapin, M. | ||
| Zlatno priznanje profesoru Glavašu PDF TXT | 193 | |
| MEĐUNARODNA SURADNJA | ||
| Ivančević, V. | ||
| Zajednička stručna ekskurzija osječkog i senjskog ogranka prijateljskoj Rumunjskoj PDF TXT | 195 | |
| KNJIGE I ČASOPISI | ||
| Ivančević, V. | ||
| Šumar i pjesnik David Daša Kabalin “Vinodolski” pdf TXT | 199 | |
| Grospić, F. | ||
| L’Italia forestale e montana, Alberi e territorio PDF TXT | 202 | |
| Grospić, F. | ||
| L’Italia forestale e montana, Alberi e territorio PDF TXT | 205 | |
| IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA | ||
| Jakovac, H. | ||
| Zapisnik 6. sjednice Upravnog odbora HŠD-a PDF TXT | 208 | |
| IN MEMORIAM | ||
| Ivančević, V. | ||
| Vilim Hibler (1918 – 2003) PDF TXT | 218 | |
| kolege i prijatelji | ||
| Josip Barulek (1939 – 2003) PDF TXT | 219 | |
| Knepr, J. | ||
| Josip Tumbri (1920 – 2003) PDF TXT | 220 | |