DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/2017 str. 73     <-- 73 -->        PDF

ZAKLJUČCI STRUČNOG SKUPA „STANJE PRIVATNIH ŠUMA U REPUBLICI HRVATSKOJ“
Damir Delač
PRIJEDLOG ZAKLJUČAKA IZLAGAČA I INSTITUCIJA
Mr. sc. Robert Ojurović Ojurović, Savjetodavna služba:
– Savjetodavna služba nije odgovorna za čuvanje šuma šumoposjednika jer joj to nije u djelatnosti. Prema važećem ZOŠ-u šumoposjednici su odgovorni za čuvanje svoje imovine, a županijska skupština, odnosno Skupština Grada Zagreba propisuje koje se mjere zaštite šuma od protupravnog prisvajanja, korištenja i drugih protupravnih radnji te za provođenje šumskog reda moraju poduzimati u šumama šumoposjednika.
– Čuvanje šuma šumoposjednika moguće je financirati iz OKFŠ-a uz prilagođavanje ZOŠ-a i podzakonskih akata navedenoj problematici jer Savjetodavna služba u ovome trenutku ne može ni na koji način osigurati čuvanje šuma šumoposjednika.
– ZOŠ koji je u izradi predviđa regulirati čuvanje šuma na način da će srednji i veliki šumoposjednici biti dužni sami čuvati svoje šume, a mali kroz neki drugi oblik preko Savjetodavne službe. Postoji i mogućnost na Savjetodavna služba zaposli određen broj ljudi za čuvanje šuma ili će se čuvanje šuma osigurati provođenjem javne nabave za uslugu čuvanja šuma.
– Problem, neriješeni imovinsko pravni odnosi i loše imovinsko stanje šumoposjednika su glavni razlozi šumskih krađa u šumama šumoposjednika.
– Potrebno je kontinuirano raditi na edukaciji šumoposjednika o važnosti gospodarenja šumom i čuvanju iste.
Mr. sp. Ivica Francetić, Ministarstvo poljoprivrede:
– Dosadašnjim izmjenama zakonodavnog okvira uvelike se pridonijelo u podizanju kvalitete gospodarenja privatnim šumama, ali još uvijek nedovoljno da se stvori idealan model koji će na zadovoljavajući način uskladiti stvarno gospodarenje privatnih šuma.
– Problematika imovinsko-pravnih odnosa, neuređenost privatnih šuma, loše pozicioniranje šumoposjednika unutar struke kao i njihova neinformiranost, jedni su od brojnih primjera koji, vodeći se pozitivnim primjerima europske prakse, doveli u pitanje privatne šume u Republici Hrvatskoj do razine neprihvatljivosti.
– Za dobrobit privatnih šuma, neophodno je poticanje suradnje nadležnih tijela i ažurno djelovanje relevantnih subjekata kroz različite domene u šumarstvu te njihov utjecaj na zakonska ograničenja i prepreke kroz otvorene i izravne prijedloge pri formiranju novih zakonodavnih odredbi. S druge strane, povezivanje, umrežavanje, edukacija i savjetovanje šumoposjednika, ključni su parametri u postizanju i realizaciji svih aktivnosti koje se mogu ostvariti kroz odgovarajuće pogodnosti koje se pružaju i općenito unaprjeđenja kvalitete privatnih šuma.
I. PROGNOZE ZAKONODAVNOG OKVIRA U POGLEDU PRIVATNIH ŠUMA
– otklanjanje poteškoća vezanih uz gospodarenje privatnih šuma kroz novi Zakon o šumama te pojašnjenje zakonskih odredbi kroz niz podzakonskih akata
– podizanje razine gospodarenja u privatnim šumama kroz novu Strategiju šumarstva Republike Hrvatske
– utvrđivanje jasnih uvjeta za gospodarenje privatnim šumama donošenjem nove Šumskogospodarske osnove područja
– uređivanje svih privatnih šuma u Republici Hrvatskoj/donošenje Programa gospodarenja za šume šumoposjednika do 2019.g.
– prijenos ovlasti vođenja Upisnika šumoposjednika na druga nadležna tijela kao i informiranje šumoposjednika o važnosti upisa u Upisnik radi ostvarivanja prava na sredstva financiranja
– proaktivno djelovanje i apliciranje zahtjeva za povlačenje velikih financijskih sredstava kroz mjere i operacije Programa ruralnog razvoja (2014.-2020.)
II. IMPLEMENTIRANJE POTREBNIH MJERA I AKTIVNOSTI U ŠUMAMA ŠUMOPOSJEDNIKA OD STRANE ŠUMARSKE INSPEKCIJE MINISTARSTVA POLJOPRIVREDE
– važnost kontinuiranih kontrola i pojačanog inspekcijskog nadzora u okviru propisanog Zakonom te suradnja s MUP-om i Carinskom upravom u kontroli transporta drva