DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 33 <-- 33 --> PDF |
M. Ivanković, M. Popović, I. Katičić, G. von Wuehlisch, S. Bogdan: KVANTITATIVNAGENETSKAVARIJABILNOST ... Šumarski list – Posebni broj (2011), 25-37 31 Razlike u fenologiji listanja između analiziranih pro- venijencija u 2009. godini prikazane su na slici 5. Raz- like u prosječnim vrijednostima bile su prilično izražene, posebice za fenofaze od 29. travnja.Analiza varijance pokazala je visoku statističku značajnost me- đupopulacijskih razlika (tablica 3).Potrebno je napome- nuti da listanje nije bilo pod utjecajem dobnih razlika između provenijencija.Tukey-Kramer-ov test razlika iz- među prosječnih vrijednosti provenijencija pokazao je da se provenijencija SRB 69 – “Cer”statistički značajno odvajala od ostalih (slika 6). Ova je provenijencija proli- stala značajno ranije od ostalih, te se može uočiti da je 29. travnja prosječno već bila u fenofazi 6 (faza potpuno razvijenih listova ali manje veličine). Ostale provenijen- cije su se grupirale u pet međusobno povezanih grupa (slika 6). Provenijencije BiH59 – “Vranica-Bistrica” i HR26 – “Opatija-Lovrin kal” mogle bi se okarakterizi- rati kao kasnolistajuće, jer su na isti dan prosječno bile u fenofazama 2.1 odnosno 2.8 (tj. prosječno su imale na- bubrene pupove). Listanje – Flushing Slika6. Prosječna faza listanja 29. 04. 2009. godine. Vitičastim zagradama označene grupe provenijencija između kojih nije bilo statistički značajnih razlika prema rezultatimaTukey-Kramer-ovog testa. Figure 6 Provenance mean flushing phases on April 29th 2009. Provenances that were not statistically different are marked with brackets (according to Tukey-Kramer test) Slika 5. Prosječne fenofaze listanja analiziranih provenijencija u tri dana 2009. godine. Figure 5 Provenance mean flushing phases on three days in 2009 |