DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 234     <-- 234 -->        PDF

B. Vrbek, I. Pilaš: ISTRAŽIVANJE PROMJENANEKIH KEMIJSKIH I FIZIKALNIH OSOBINAU TLU ... Šumarski list – Posebni broj (2011), 230-238


U laboratoriju Hrvatskog šumarskog
institutaodređivan su:


1. Priprema uzorka za analizu ma kroelemenata


(Škorić, A., 1973.: Pedološki prak tikum,
Poljoprivredni fakul tet, Zagreb)


2. Određivanje pH u HO i1M-KCl(ISO


2


10390, 1995: Soil Quality – De termination
of pH )


3. Određivanje sadržaja humusa po Tjurinu(
Škorić, A., 1973: Pedološki praktikum,
Poljoprivredni fakultet, Zagreb )


Određivanje ukupnog dušika na CNS
2000 (ISO 13878, 1995: Soil Quality –
Determination of total nitrogen content by
dry combustion (“elemental analysis”)


4. Određivanje teksture tla(Škorić, A., 1973:
Pedološki praktikum, Poljoprivredni fa-Testirana je reakcija tla u H
2O, sadržaj C%, sadržajuN%iodnos
kultet, Zagreb ) C:Nza prosječni površinski horizont dubine od 0 do 5 cm. Karakte


ristike tla obrađene su deskripcijomT-testom.


REZULTATI – Results
U tablici 1 prikazani su rezultati kemijskih i fizikal-pijesci u rezervatu (3 pedološke jame).Na istim lokalinih
značajki iz 1981.godine (Martinović i dr. 1986) tetimauzorkovanje je ponovljeno 2007.godine sa istih
kada su analizirani uzorci tlaiz16pedoloških jama na dubina u pedološkim profilima te su ponovljeneneke
tri dubine (0–5, 5–15 i 15–50 cm). Obrađeno je 8 pedo-laboratorijske analize (tablica 2). Nisu ponovljene analoških
jamau kulturi crnog bora i8 u sastojini ba-lize na čistim pijescima u rezervatu.
grema. Također su za usporedbu analizirani i čisti
Tablica 1. Prosječni rezultati nekih kemijskih i fizikalnih analiza u 1981. godini.


Table 1 Average results of chemical and physical analyses in the year 1981


Slika 4. Lokacije pedoloških profila u Đurđevačkim pijescima


Figure 4Soil pit locality of Đurđevački pijesci area


Obrada podataka


Debljina
horizonta
u cm
Horizon
deep in cm
Vegetacija/broj
uzoraka
Vegetation/
No of
Sample
pH u
pH in
Humus
%
Humus
%
Ukupni
N %
Total
N %
C/N
2,0-0,2 0,2-0,02 0,02-0,002 <0.002
Mehanički sastav %
Mechanical composition
H
2
O M-KCl
Pijesak/ (n=3)
Sand 4,6 4,3 0,4 0,02 12,8 41,5 54,6 1,9 2,0
(A)
0 – 5
Bor/ (n=8)
Pinus 4,2 4,0 1,4 0,06 16,5 50,6 41,9 1,3 6,2
Bagrem/(n=8)
Black Locust 4,5 4,1 1,1 0,06 17,8 57,7 35,5 2,5 4,3
Pijesak/ (n=3)
Sand 5,1 4,5 0,3 --41,4 54,6 2,4 1,6
C I
5 – 15
Bor/ (n=8)
Pinus 4,6 4,2 0,7 --50,8 43,7 1,3 4,2
Bagrem/(n=8)
Black Locust 4,9 4,6 0,5 --61,8 34,2 1,4 2,6
Pijesak/ (n=3)
Sand 5,7 4,8 0,3 --43,8 52,2 2,5 1,5
C II
15 – 50
Bor/ (n=8)
Pinus 5,0 4,5 0,7 --51,6 40,8 2,7 4,9
Bagrem/(n=8)
Black Locust 5,2 4,9 0,3 --59,6 35,6 2,1 2,7