DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 226 <-- 226 --> PDF |
D. Vuletić, S. Krajter, O. Vlainić: PREGLED STAVOVA LOKALNOG STANOVNIŠTVAI KORISNIKA... Šumarski list – Posebni broj (2011), 222-229 dvije županije, Karlovačku i Sisačko-Moslavačku, a po gospodarskoj podjeli obuhvaća tri gospodarske jedinice – Petrovac, Bublen i Bistru. Sa gospodarskog stajališta zanimljiva je radi vrijednih gospodarskih šuma i bogatog lovišta,dok za rekreaciju služi stanovnicima obližnjeg Karlovca i drugim brojnim posjetiteljima. Na Petrovoj gori nalazi se nekoliko kulturno-povijesnih objekata: spomen obilježje Narodno-oslobodilačke borbe (NOB-a) na samom vrhu, ostaci Pavlinskog samostana, također blizu vrha, obilježje groba kralja Petra Svačića te ostaci partizanske bolnice. Redovito ju MATERIJALI I METODE – Materijali za ovo istraživanje sastoje se od sekundarnih i primarnih podataka. Sekundarne čine: osnovni podaci o šumama na području Petrove gore (Osnove gospodarenja, karte), osnovni podaci o lokalnom stanovništvu koje živi na području Petrove gore (Gvozd,Topusko i Vojnić) te grada Karlovca kao veće urbane sredine u neposrednoj blizini istraživanog područja (Popis stanovništva 2001). Primarni podaci sakupljani su tijekom istraživanja u postupku ocjenjivanja određenih krajobraznih (broj i vrste kulutirnih i prirodnih sastavnica krajobraza i reljefne posebnosti šumske cjeline kao dijela krajobraza) i estetskih (fenotipske posebnosti šumskih vrsta i raznolikost drvenastih vrsta) osobina šume na terenu prema metodi Krznar i Lindić (1999) i Krznar i dr. (2000). Također su provedene Tablica 3. Osnovni podaci o šumama Tablica 3 Basic data on forests obilaze djeca okolnih škola te gosti lječilišta uTopuskom. Središnje mjesto je lovački dom “Muljava”(Hrvatske šume d.o.o.) odakle grupe (Tablica 1) kreću u obilazak,a tu se nude i ugostitljske usluge. U blizini doma uređena je staza za osobe s teškoćama u kretanju, slijepe i slabovidne osobe te poučna staza Rimski put. Jahanje na konjima je također dio ponude. Područje je radi zastupljenosti pojedinih šumskih zajednica (Tablica 2) bogato kestenom i gljivama te drugim šumskim plodovima. Materials and methods dvije ankete; jedna je poslana putem pošte građanima grada Karlovca (2009–2010), a druga je provedena metodom razgovora licem-u-lice: (1) s lokalnim stanovništvom na području Petrove gore (2007–2008)(Vuletić i dr. 2009). Osnovni podaci o šumama na razini odsjeka korišteni su za bodovno vrednovanje turističke i krajobrazne usluge šuma. Za iste potrebe prikupljeni su dodatni podaci na terenu.Također su izdvojeni podaci o rasporedu najvažnijih sporednih šumskih proizvoda (kestena igljiva). U tablici 3. prikazani su osnovni podaci o gospodarskim jedinicama u kojima je provedeno istraživanje. Gospodarska jedinica Management unit Površina Area (ha) Drvna zaliha Standing volume(m 3 ) Broj odsjeka –Numer of sub-departments Prevladavajuće vrste drveća Prevalent tree species Petrovac Bublen Bistra 5.300 5.240 1.240 1.456.192 1.454.625 235.867 382 402 121 bukva -beech, kitnjak -oak, kesten -chestnut, grab -hornbean Podaci prikupljeni anketiranjem lokalnog stanovništva na području Petrove gore zasebno su obrađeni i dijelom već objavljeni u radu Vuletić i dr.(2009), a za potrebe ovog prikaza navode se samo osnovni podaci o ispitanicima (Tablic4). Anketiranje stanovništva grada Karlovca provedeno je putem ankete poslane poštom na slučajno iza- Tablica 4. Raspodjela ispitanika u općinama po dobi Table 4 Distribution of respondents in municipalities according to age Dob –Age Općina–Municipality Gvozd Topusko Vojnić Godine –Years N % N % N % 21-35 3 5,0 9 19,1 11 10,9 36-50 15 25,0 14 29,8 11 10,9 51-65 23 38,3 18 38,3 40 39,6 66 < 19 31,7 6 12,8 39 38,6 Ukupno –Total 60 100,0 47 100,0 101 100,0 brane adrese, jednoliko raspoređene po dijelovima grada. Poslano je 450 anketa,od kojih je pravilno ispunjenih vraćeno 56,odnosno 12,5%. Ovako malen stupanj povrata anketa tumači se malom zainteresiranosti za ovakve načine ispitivanja i preopterećenosti pošte reklamnim materijalima i drugim anketama. Unatoč tomušto mali uzorak ne dopušta izvođenje zaključaka i njihovo generaliziranje, držimo da su prikupljene informacije vrijedne za analizu i interpretaciju, posebice ako ih se promatra u međusobnom odnosu sa drugim prikupljenim informacijama. U tablici 5. Iznose se osnovni podaci o ispitanicima u gradu Karlovcu. Metoda odabrana za analizu i interpretaciju podataka sakupljenih različitim tehnikama, posebice kod kombinacije kvalitativnih i kvantitativnih metoda, i/ili u različitimrazdobljima je triangulacija ili metoda međusobnog potvrđivanja (Denzin i Lincoln 1998, 2003i 2005). Njome se stavljaju u međusobni odnos podaci iz različitih izvora koji se odnose na isti problem. Ova |