DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 172     <-- 172 -->        PDF

M. Gradečki-Poštenjak, S. NovakAgbaba, R. Licht, D. Posarić: DINAMIKAPLODNOŠENJAI KVALITETA... Šumarski list – Posebni broj (2011), 169-181


obilniji. Najbolje su urodile stare sastojine (prosječno 269 kg/ha), a najslabije
srednjedobne (41kg/ha). Sa smanjenjem starosti, količina sakupljenog žira se
smanjivala. U 2010. godini najviše žira sakupljeno je u starijim sastojinama
(prosječno 90 kg/ha), u srednjedobnim sastojinama sakupljena je najmanja
količina (30 kg/ha). Prosječan broj ponika bio je najveći u starim sastojinama


(40.000kom/ha), a najmanji u starijim (16167 kom/ha). Periodicitet plodonošenja
u razdoblju od 11 godina, na području g.j. Slavir i na području cijeleUŠP Vinkovci, imao je isti trend. U jedanaestogodišnjem razdoblju praćenja
plodonošenja, rodne godine bile su: 2000, 2002, 2003, 2006. i 2010. godina.
Kvaliteta sjemena u godinama uroda bila je dobra. Prosječne vrijednosti kvalitete
sjemena sakupljenog na plohama bile su: urod 2006. godine – vitalitet
88 %, prisutnost insekata 12 %, masa 1000 sjemenaka 5384 g, broj žira/kg
185 kom/kg; urod 2010. godine – klijavost 71 %, bolesno i gnjilo sjeme 29 %,
masa 1000 sjemenaka 4933 g, broj žira/kg 203 kom /kg.


Na temelju provedenog istraživanja dinamike plodonošenja i kvalitete
uroda sjemena, može se zaključiti da vitalitet krošanja značajno utječe na količinu
proizvedenog sjemena, da su stare sastojine proizvele najveću količinu
žira, a da se proizvedena količina žira smanjivala sa starošću sastojina. Broj
ponika, nakon godine dobrog uroda, ukazuje na činjenicu da u krošnjama
ostaje najkvalitetniji žir, koji polako otpada sa stabala i ostaje u sastojini
nakon što je komercijalno sakupljanje žira završeno. U srednjedobnim sastojinama
broj ponika je dvostruko veći nego u ostalim istraživanim sastojinama,
vrijeme dozrijevanja žira u krošnjama je najduže, a žir otpada kasnije. Praćenjem
dinamike i količine plodonošenja u razdoblju od 11 godina, urod žira se
pojavljivao u različitim količinama. U tom intervalu bilo je 5 rodnih godina.
Obilnost uroda predstavlja proizvodni potencijal sastojine. U starim sastojinama
u godinama dobrog uroda ustanovljen je prosječan urod od 269 kg/ha,
odnosno 114742 komada žira/ha. Obilnost uroda je daleko od onog što se
smatra obilnim urodom. Stoga će biti potrebno uložiti veliki napor da se urod
očuva i u krošnjama i nakon dozrijevanja i opadanja.


Ključne riječi:Quercus roburL., periodicitet plodonošenja, kvaliteta
žira, metoda sjemenomjera, proizvodni potencijal sastojine


UVOD – Introduction


Hrast lužnjak je klimatogena vrsta drveća i tvori 2007. godine spada u najtoplijeod kada je započelo intrajne
šumske zajednice. Prema Šumskogospodarskoj strumentalno bilježenje globalne površinsketemperaosnovi
područja Republike Hrvatske hrast lužnjak zau-ture zraka.U odnosu na stogodišnji trend (1901–2005)
zima površinu od 210.259 ha ili 8,7 % (Milković i povišenje temperature iznosi 0,74 °C (DHMZ 2008). U
dr.). Klimatogene vrste drveća teško podnose promjene tom je razdoblju intenzivirano i sušenje hrasta lužu
stanišnim uvjetima, posebice se to odnosi na pro-njaka. Osušilo se prosječno 35 % postojećeg volumena


3


mjene u tlu i klimi te u strukturi sastojina, što se najče-lužnjakovih šuma, što iznosi oko 17500000 m. Nažašće
događa zbog nepovoljnih biotskih i abiotskih uvjeta lost, taj je podatak u stalnom povećanju – do 40 %
(Matić 1989,Matići dr.1998, 1998a,Prpić1996, (Matić 2009).
2003,Rauš1972, 1990).


U normalnim uvjetima lužnjak plodonosi svake 3.
U današnjim uvjetima narušene ravnoteže u ekosu


do 5. godine.Varijabilnost u produkciji žira po godistavima
te klimatskim promjenama vitalitet lužnjako


nama rezultat je genetske konstitucije i različitih sinevih
sastojina je narušen (Kalafađžić i.
koloških faktora (Christisen i Kearby 1984,


dr1990,
1993,Prpić 1996,Prpić i dr.1994). Rezultati nega-


Sharp i Sprague 1967). Prema istraživanjima
tivnih pritisaka vidljivi su kroz neredovit i sve slabiji


Wolgast iStout (1977)na smanjenje uroda negaurod
sjemena i narušenu prirodnu obnovu šuma, što je


tivnoutječukasni proljetni mraz,visoka vlaga tijekom
u neposrednoj vezi s potrajnošću proizvodnje, etata i


oprašivanja i ljetna suša, te štetna entomofauna (Zemprihoda
(DHMZ 2008,Gradečki Gradečki


1999,
kova 1972, Schwenke 1983, Hrašovec i dr.
i dr.1993, 1996, Matić2009,Prpić2003, 2003a).


1993,Matošević 1993,Krznar i dr.1996, Pošte-
Promjene u klimatskim prilikama očituju se kroz


njakiGradečki2001).
povišenje temperature zraka. Razdoblje od 1995. do