DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2011 str. 66     <-- 66 -->        PDF

M. Lovrić, S. Krajter, M. Landekić, Ž. Zečić, N. Lovrić, D. Vusić, I. Martinić, M. Šporčić: RAZVOJ ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 595-603


– Procjena rizika: Operatori trebaju posjedovati procjenu
rizika učešća nezakonitog drva u njihovom
nabavnom lancu (engl. supply chain) na temelju prikupljenih
informacija i kriterija Uredbe (certifikacija;
udio nelegalne sječe u državi dobavljaču i
regiji podrijetla drva; Odredbe UN-a i EU vezane za
tržište drva u zemlji podrijetla drva; složenost nabavnog
lanca),
– Upravljanje rizicima:Ako protokol procjene rizika
pokaže nezadovoljavajuću razinu zakonitosti, operator
primjenjuje protokol kojim se smanjuje rizik, a
to su traženje dodatnih informacija, verifikacija (inspekcija)
dobavljača ili promjena dobavljača.


Svaka država članica bila je dužna je do 3. lipnja,
2011.godine imenovati Nadležno tijelo (engl. Competent
authority) koje će biti odgovorno za implementaciju
Uredbe na području svoje države. Kako razvoj
dubinskogsnimanja zahtijeva značajne resurse, navedeni
sustav pogoduje velikim poduzećima. Kako bi se
pomoglo srednjim i malim poduzećima,Uredbauvodi
instituciju organizacije za nadzor, koja je dužna razviti
sustav dubinskogsnimanja za operatore pod njezinom
nadležnošću. Organizacije za nadzor također su dužne
provoditi inspekciju sustava dubinskog snimanja, te o
navedenom izvještavati Nadležno tijelo (čl. 8). Mala i
srednja poduzeća nemaju zadovoljavajuće sustave dubinskogsnimanja,
ali je ustanovljeno da većina malih i
srednjih poduzeća koristi drvo iz EU i prema tome ima
zanemariv rizik (EFI, 2011c),dok manja skupina uvoznika
ima vrlo visok rizik od uvoza nezakonitog drva
radi složenosti nabavnog lanca i samih izvora drva (npr.
drvo iz tropskih predjela).Za navedenu skupinu pomoć
organizacija za nadzor je odlučujuća. Drvo koje potječe
iz EUocijenjeno je kao drvo niskog rizika radi relativno
kratkog nabavnog lanca, te se ostavlja mogućnost nacionalnim
vladama da kroz svoje zakonodavstvo osiguraju
da je drvo koje potječe iz njihove države u skladu s
Uredbom. Kazne za nepoštivanjeUredbei iz nje proisteklih
pravnih akata propisuje svaka država članica zasebno,
no upućuje se na stroge kazne kao što su
zapljena takvog drva ili ukidanje dozvole za rad.


Drvo obuhvaćeno FLEGT(na osnovuVPAugovora)
ili CITES dozvolama u skladu je sUredbom, dok se drvo
obuhvaćeno shemama certifikacije u šumarstvu (FSC,
PEFC) ne može smatrati u skladu s njom. FLEGT i
CITES dozvole temelje se na međudržavnim sporazumima,
dok su sheme certifikacije temeljene na privatnim
inicijativama i dobrovoljnoj osnovi, a carinskeodredbe


ne priznaju nedržavne deklaracije. Međutim, posrednim


putem, certifikati tipa “FSC 100%pure” mogu se smatrati
osnovom za usklađivanje sUredbomako ga opera


tor ugradi u svoj sustav dubinskogsnimanja. Uvjeti za
neku organizaciju da dobije status organizacije za nadzor
je,da je privatna pravna osoba sa sjedištem napodručju
Unije, da posjeduje odgovarajuće kapacitete i
iskustvo vezano za predmetne djelatnosti te da nije u
sukobu interesa vezanom za predmetne aktivnosti
(čl. 7.). Europska Komisija obavezala se do 3. ožujka
2012. definirati detaljna pravila akreditacije organizaci ja
za nadzor.


Navedeno EU zakonodavstvo najvjerojatnije će se
vezati za odluke donošene u sklopu Ministarskih konferencija
o zaštiti šuma u Europi (MCPFE proces). Od
navedenog posebice treba istaknuti šestu konferenciju
procesa (održanu u Oslu, 14.–16. lipanja 2011.) na
kojoj se pokrenula procedura za međunarodne progovore
o zakonodavno obavezujućem dokumentu o šu-
mama na Pan-Europskoj razini, pri čemu je i Republika
Hrvatska jedna od potpisnica. Na istoj konferenciji potpisana
je i Oslo ministarska odluka unutar koje je borba
protiv nezakonite sječe drva i trgovine tim drvom prepoznata
kao jedan od devet strateških ciljeva europskog
šumarstva.


Uredba o drvu Europske Unije rađena je po uzoru na
“Lacey-jev zakon”iz 1900. (16 U.S.C §§ 3371-3378) u
SAD-u,kojim se štite biljne i životinjske vrste od nezakonitog
prikupljanja, transporta i prodaje (Brack i Bruckrell,
2011.). Zakon je doživio mnoge promjene, s tim
da su zadnje nastupile 2008. kada je proširen na sve vrste
drva i drvnih proizvoda, a definicija “nezakonitog drva”
odnosi se na nepoštivanje zakona koji se tiču krađe, pridobivanja
drva iz zaštićenih područja, pridobivanje drva
bez potrebne dokumentacije, neplaćanje poreza i drugih
nameta te nepoštivanje transportnih propisa. U prilogu
Zakona određuje se da se u SAD može uvoziti samo
drvo s uvoznom deklaracijom koja je u skladu s odredbama
Zakona. Kazne predviđene za uvoz proizvoda s
popisa bez deklaracije ovisi o mnogo čimbenika, no najvažniji
je postojanje namjere u počinjenju djela. U slučaju
da je uvoznik znao za nezakonitost proizvoda, može
biti kažnjen s kaznom zatvora do pet godina, novčanom
kaznom do 500 000 USD i zapljenom spornih proizvoda
te svih sredstava koja su služila za njihov uvoz. U slučaju
nepostojanja namjere, i ako je uvoznik izvršio “dubinsko
snimanje”, može biti kažnjen prekršajnom
mjerom i novčanom kaznom do 200 000 USD.


VEZAIZMEĐU FLEGTAKCIJSKOG PLANA I CERTIFIKACIJE


Connection between FLEGTKao što je ranije spomenuto, postoje određene dodirne
točke između sustava dubinskog snimanja i certifikacije
u šumarstvu. Kako bi neki proizvod bio
certificiran prema FSC standardu,neophodno je da i ne-


Action Plan and certification
certificirani dio drvne sirovine koja u sastavu proizvoda
zadovoljava kriterij “kontroliranog drva”(eng. “controlled
wood”; standard FSC-STD-40-005V2-1 EN, 2006.).
Osnovni kriteriji standarda kontroliranog drva posjeduju