DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/2011 str. 14 <-- 14 --> PDF |
K. Krapinec, D. Konjević, I. Brezovac, L. Manojlović, K. Severin, V. Njemirovskij, M. Grubešić, K. Tomljanović: ODNOS ... Šumarski list br. 1–2, CXXXV (2011), 7-18 12. duljina brusača/ length of grinder 0,70 0,85 0,64 0,83 -0,71 -0,56 -0,39 13. opseg brusača na početku brusne plohe/ circumference of grinder at the beginning of grinding surface 0,81 0,80 0,70 0,85 -0,54 -0,55 -0,39 Brojevi označeni crvenom bojom označavaju signifikantnu ovisnost uz prag signifikantnosti p<0,01 Numbers in red colors indicate statisticly significant correlation at p<0,01. (r=0,95; p<0,01). Nasuprot tomu, ovisnost duljine brusne plohe o dobi procijenjenoj metodom tetive je slaba, negativna, ali statistički značajna (r=-0,39; p<0,01). Širina sjekača na početku brusne plohe pokazuje veliku i statistički značajnu ovisnost s dobi određivanoj metodama po Biegeru (r=0,94; p<0,01) i Brandtu (r=0,97; p<0,01), ali i negativnu, s dobi određivanoj po metodi tetive (r=-0,45; p<0,01). Širina sjekača mjerena 1 cm od njegove baze isto tako pokazuje veliku ovisnost s dobi određivanoj po Biegeru (r=0,79; p<0,01) i Brandtu (r=0,79; p<0,01) te ponovno negativnu korelaciju s dobi procijenjenoj po metodi tetive (r=-0,51; p<0,01). Ovdje je nužno i spomenuti kako širina sjekača mjerena na mjestu najveće visine luka sjekača također pokazuje vrlo visoke i značajne ovisnosti s dobi procijenjenoj metodama po Biegeru (r=0,89; p<0,01) i Brandtu (r=0,90; p<0,01), dok s dobi procijenjenoj po metodi tetive pokazuje negativnu ovisnost (r=-0,50; p<0,01). Imajući u vidu ovakve velike otklone koji se dobivaju po metodi tetive,nužno je ispitati da li su uopće pokazatelji ove metode povezani s dobi veprova dobivenom na temelju ostale dvije metode. Pokazatelji koji se mjere kako bi se procijenila dob vepra pomoću metode tetive su duljina tetive i visina luka (vanjski luk) sjekača (Slika 1). Duljina tetive pokazuje značajnu i visoku ovisnost sa dobi grla određenu Biegerovom (r=0,91; p<0,01), odnosno Brandtovom metodom (r=0,90; p<0,01) te nesignifikantnu nisku i negativnu s onom određenom po metodi tetive (r=0,31; p<0,01). Visina luka sjekača pokazuje nešto manju, ali značajnu i razmjerno visoku ovisnost s Biegerovom (r=0,88; p<0,01) i Brandtovom metodom (r=0,87; p<0,01) te ponovo negativnu, ali ovaj puta signifikantnu s dobi određenom metodom tetive (r=-0,62; p<0,01). Odnos duljine sjekača do mjesta u kojemu je visina luka sjekača najveća i ukupne duljine sjekača ne pokazuje statistički značajne ovisnosti o dobi grla,čak niti uz prag značajnosti p<0,05. Ovaj se odnos kretao od 0,43 do 0,55 (točka maksimalnog luka kretala se od 43 do 55 % duljine sjekača, gledano od baze sjekača); odnosno mjesto gdje je visina luka sjekača najvećanalazi se gotovo na sredini sjekača. Korelacijskom analizom odnosa duljine tetive u kojoj sjekač postiže maksimalni luk i ukupne duljina tetive sjekača s dobi po pojedinoj metodi, dobivaju se statistički značajne ovisnosti koje su negativne s Biegerovom (r=-0,42; p<0,01) i Brandtovom metodom (r=-0,48; p<0,01), odnosno pozitivne s metodom tetive (r=0,38; p<0,01). Naime, što je dob grla po Biegeru ili Brandtu veća,to će visina maksimalnog luka sjekača biti bliže bazi sjekača. Kod dobi veprova određenoj prema metodi tetive ova je ovisnost obrnuta. Korelacija elemenata izmjere trofejnih vrijednosti kljova prikazana je uTablici 2. Za tu su korelaciju elementi izmjere kljova vepra uvrštavani u mjernim jedinicama u kojima su i mjereni, a ne u CIC točkama. Osim toga, duljina i širina sjekačauvršteni su kao aritmetičke sredine, sukladno propozicijama izmjere trofeja. Parametri metode procjene dobi pomoću tetive (duljina tetive i visina luka sjekača) pokazuju puno veću povezanost s dobi procijenjenoj metodom duljine brusne plohe (r=0,91; p<0,01; respektivno r=0,88; p<0,01) i Brandtu (r=0,90; p<0,01; respektivno r=0,87; p<0,01) nego sa starošću koja je dobivena metodom tetive (r=-0,31; nesignifikantno; respektivnor=-0,62; p<0,01). Iako se na brusačima može izmjeriti daleko manji broj parametara,ipak se izdvajaju dva koja pokazuju vrlo visoku ovisnost s dobi. To su duljina brusača i opseg brusača na početku brusne plohe. IzTablice 3. vidljivo je da, ovisno o zakrivljenosti sjekača,ova ovisnost i ne mora biti značajna iako je razmjerno visoka. Tako duljina i opseg brusača na početku brusne plohe pokazuju veću ovisnost o dobi određivanoj po Brandtu i Biegeru kod zakrivljenijih kljova i ukupno, dok kod kljova slabe zakrivljenosti ova ovisnost u većini slučajeva nije značajna. I opet, dob dobivena po metodi tetive pokazuje negativnu i puno manju ovisnost sa spomenutim parametrima brusača, u odnosu na ostale dvije metode određivanja dobi. Osim toga, duljina brusača pokazuje vrlo visoku i značajnu ovisnost s duljinom sjekača (r=0,89 – zakrivljenost 0,5; r=0,94 – zakrivljenost 0,0 i r=0,90 – ukupna zakrivljenost), duljinom tetive (r=0,86 – zakrivljenost 0,5; r=0,94 – zakrivljenost 0,0 i r=0,88 – ukupna zakrivljenost) i visinom tetive sjekača (r=0,82 – zakrivljenost 0,5; r=0,94 – zakrivljenost 0,0 i r=0,86 – ukupna zakrivljenost). Dakle, kod slabije zakrivljenih sjekača ove ovi |