DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/2010 str. 42 <-- 42 --> PDF |
T. Jakovljević, G. Pánczél, M. Manninger, N. Potočić, I. Seletković, T. Dubravac, M. Gradečki-Poštenjak: LIŠĆE ... Šumarski list br. 7–8, CXXXIV (2010), 361-370 368 graf usporedbe metodaA(hrvatskilaboratorij) ime- todaB(mađarskilaboratorij) za određivanja ukup- nog dušika pokazuje velike oscilacije rezultata oko 30 %rezultatiodređivanjaukupnogdušikame- todomBsuizvanspecifikacijskihgranica regresijskomanalizomdobivenikoeficjentikorela- cijerzametodeodređivanjadušikaiugljikagovore osrednjepozitivnojpovezanosti t-Testomje potvrđeno, darezultatidobivenidvjema metodamazaodređivanjeukupnogdušikaiugljika uzrazinupouzdanostiod95 % značajnosurazličiti. svi rezultati određivanja ukupnogdušikametodom A su unutar specifikacijeskih granica referentnog materijala (bukva) grafusporedbezaodređivanjeukupnogugljikapo- kazuju za metodu B veće vrijednosti od rezultata dobivenihmetodomA svirezultatimetodeAiBzaodređivanjeukupnog ugljika su unutar specifikacijskihgranica referent- nogmaterijal(bukva) Slika 4. Kontrolni grafikoni za dušik i ugljik određeni Metodom B Figure 4 Control charts for nitrogen and carbon determinated by Method B155 ZAKLJUČCI – Conclusions |