DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/2010 str. 18     <-- 18 -->        PDF

D. Degmečić, T- Florijančić, K. Krapinec, D. Domić: ROGOVLJE SRNJAKAKAO SMJERNICA... Šumarski list br. 7–8, CXXXIV (2010), 335-346
344
iznad osme godine života.Stubbe (1966) je na uzor -
ku od 1.348 grla na četiri područja istraživanja u Nje-
mačkoj utvrdio kulminaciju rasta i razvoja rogovlja u
petoj godini. Jednako tako je utvrdio na istom uzorku
da kulminacija rasta grane rogovlja nastupila u četvrtoj
godini života mužjaka.
Promotrimo li srednje vrijednosti mase trofeja izra-
žene u gramima po godinama života za lokalitete u Ba-
ranji, uviđamo kako je na svim lokalitetima prisutan
porast do pete godine života, neovisno o iznosu srednjih
vrijednosti (grafikon 5). Nakon te pete godine krivulja
se po lokalitetima ponaša različito. Kod nekih je prisu-
tan porast, kod nekih pad, a kod nekih stagnacija. Rezul-
tati daju za pravo da je kod srnjaka, a što se tiče
vrijednosti rogovlja, nakon starosti od oko 4–5 godina
sve moguće, i porast i pad i stagnacija trofeja. Dakle,
može se slobodno zaključiti i potvrditi istraživanja Da-
nilkina (1996) iliPriora (1995) da vrijednost trofeja
kod srnjaka može enormno varirati od godine do godine.
Nema pravilnog rasta i opadanja jačine trofeja.
Analiza rezultata je dalje išla u smjeru usporedbe
subjektivne ocjene elemanata ljepote rogovlja srnjaka.
Elementi ocjene ljepote rogovlja srnjaka prema vrijed-
nosti u CIC – točkama – oblik ruža, ušiljenost parožaka i
ikričavost stavljeni su u odnos s godinama života. Niti
jedan od istraživanih elemenata nije pokazao signifikan-
tnu povezanost s godinama života (grafikon 7, 8 i 9).
Porast ili smanjenje broja točaka koje se dodijeljuju za
ušiljenosti parožaka nije značajno povezano s godinama
života (R
2
= 0,004), zatim s oblikom ruža (R
2
= 0,012) i
naposlijetku i s ikričavosti (R
2
= 0,019).
Grafikon 9. Točke za ikričavost u odnosu na starost srnjaka
Graph 9 Pearl CIC value in relation to the age
4. ZAKLJUČAK – Conclusion
Pojedini manji lokaliteti unutar šireg stanišnog po-
dručja uzgoja srneće divljači daju kvalitetnije trofeje u
odnosu na druge lokalitete. Čimbenici staništa tih ma-
njih lokaliteta imaju važniju ulogu od godina života
kada je riječ o porastu trofejne vrijednosti. Drugim rije-
čima starenje srnjaka nije jamstvo povećanja vrijednosti
trofeja. Srnjaci u četvrtoj ili petoj godini života mogu
imati vrednije trofeje no starija grla. U širem stanišnom
području uzgoja srneće divljači potrebno je gospodare-
nje prilagoditi vremenu kulminacije jačine rogovlja sr-
njaka. Na nekim lokalitetima isplativo je čekati da sr-
njak ostari (6 i više godina) jer stanišni čimbenici
dopuštaju dostizanje kapitalnih trofeja kao što je slučaj s
lokalitetima Medrović, Židopustara, Prud, Repnjak, dok
na drugim lokalitetima nije isplativo čekati srnjaka jer u
95 % slučajeva do kapitalnih trofeja neće doći.To su po-
najprije lokaliteti Bat-Siget, Siget, Kozarac, Dvorac i dr.
Pravilnog rasta i pada vrijednosti trofeja kod srnjaka u