DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/2010 str. 14 <-- 14 --> PDF |
D. Degmečić, T- Florijančić, K. Krapinec, D. Domić: ROGOVLJE SRNJAKAKAO SMJERNICA... Šumarski list br. 7–8, CXXXIV (2010), 335-346 duljina lijeve duljina desne masa rogovlja CIC - Područje Lokalitet Parametri grane (cm) grane (cm) (g) točke Area Locality Paramethars left branch raight branch trophy CIC lenght (cm) lenght (cm) mass (g) value Šume 11. Haljevo arit. sred. -mean 21,05 21,09 268,08 83,14 središnje veličina uzorka -N 85 85 85 85 Baranje min 12,3 11,5 94 35,57 max 27,4 26,9 401 118,03 12. Kovač salaš arit. sred. -mean 22,69 23,05 276,17 82,01 veličina uzorka -N 12 12 12 12 min 20 20,7 203 66,44 max 26,5 27,5 383 107,7 13. Kozarac arit. sred. -mean 20,64 20,24 227,91 68,73 veličina uzorka -N 22 22 22 22 min 14 14 140 46,8 max 25,5 25,7 301 93,3 14. Koha arit. sred. -mean 20,63 20,53 243,42 75,95 veličina uzorka -N 76 76 76 76 min 11,6 12,8 96 37,42 max 26,2 25,4 381 109,37 Baranjsko 15. Siget arit. sred. -mean 20,95 20,96 234,27 76,93 podunavlje veličina uzorka -N 22 22 22 22 min 16 15 138 47 max 29,6 25,7 372 108,97 16. Bat - Siget arit. sred. -mean 20,56 20,31 218,97 71,33 veličina uzorka -N 69 69 69 69 min 12,8 12 86 34,7 max 26,8 26,6 424 122,2 17. Dvorac arit. sred. -mean 20,45 20,34 220,86 72,44 veličina uzorka -N 131 131 131 131 min 15,4 11,2 19 28,1 max 26,6 30,2 347 107,1 18. Zlatna Greda arit. sred. -mean 21,41 21,27 261,09 82,12 veličina uzorka -N 75 75 75 75 min 14,6 13,8 135 48,29 max 26,2 26,9 390 112,2 19. Monjoroš arit. sred. -mean 21,27 21,27 268,86 83,54 veličina uzorka -N 65 65 65 65 min 13 13 85 31,75 max 25,8 25,5 432 129,87 Ukupno Uzorak -N 1.043 1.043 1.043 1.043 Kao što je vidljivo iz tablice 2. i grafikona 1. i 2. lokaliteti područja Baranjsko Podunavlje imaju srednju vrijednost mase trofeja 240,81 g. u odnosu na Baranjsko Podravlje koje ima srednju vrijednost mase trofeja 280,77 g. Baranjsko Podunavlje kao područje ne treba imati ista načela gospodarenja srnećom divljači kao Baranjsko Podravlje. U Baranjskom Podravlju valja čuvati uzgojno vrijedne srnjake do njihove gospodarske zrelosti i provoditi uzgojne mjere i selekcijski odstrel, dok u Baranjskom Podunavlju nije potrebno čekati gospodarsku zrelost srnjaka, već gospodarskim mjerama omogućiti dotok većeg broja mladih mužjaka i podizati brojnost populacije. Dakle u Baranjskom Podravlju će gospodarenje ići u smjeru kvalitete, dok će gospodarenje u Baranjskom Podunavlje ići u smjeru brojnosti. U prilog Baranjskom Podravlju kao dobrom području za uzgoj srneće divljači idu u prilog i dva posljednja trofejna prvaka Hrvatske koja su oba odstrijeljena upravo na području Podravlja. Što se tiče šuma središnje Baranje srednja vrijednost mase rogovlja 253,90 g ne odaje posebno kvalitetnu populaciju. No,s obzirom da se radi o šumama koje su okružene poljoprivrednim staništem te na budućnost ljudskog zadiranja u taj središnji dio Baranje,čini se kako na tim prostorima od krupne divljači budućnost jedino ima srneća divljač. Stoga je imperativ uzgojnim mjerama poboljšati stanište i spolno-dobni sastav populacije, a samim tim i popraviti trofejnu kvalitetu. |