DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/2010 str. 23 <-- 23 --> PDF |
M. Z. Ostrogović, K. Sever, I. Anić: UTJECAJ SVJETLANAPRIRODNO POMLAĐIVANJE HRASTA... Šumarski list br. 3–4, CXXXIV (2010), 115-123 Na ukupno 105 mjernih ploha, odabrana su 122 re-hove prosječne vrijednosti prikazane su u tablici 1. prezentativna stabla hrasta lužnjaka u razvojnom sta-Mjerena stabla raspoređena su u dvije pomladne jezdiju starijeg pomlatka i mladika (>50 cm) kojima se gre, od kojih prva obuhvaća 30, a druga 92 stabla. mjerila visina, promjer pridanka i visinski prirast, a nji- Tablica 1. Prosječne vrijednosti visine, promjera pridanka biljke i visinskog prirasta po pomladnim jezgrama Table 1 Average height, ground level diameter and height increment sorted by regeneration gaps Pomladna jezgra –Regeneration gap h (cm) dpr. (mm) ih (cm) I. 210,5 21 11,0 II. 274,3 29 16,9 Prosjek –Average 258,6 27 15,5 Kvalitativne značajke mladog naraštaja koje su također mjerene na prethodno spomenuta 122 lužnjakova stabla iskazane su sumarno za obje jezgre. Izmjerena hrastova stabalca odlikovala su se pravnim deblom u 33,6 % slučajeva, jednostruko zakrivljenim deblom u 36,1 % slučajeva i deformiranim deblom u Tablica 2. Deskriptivna statistika mjerenih varijabli Table 2 Descriptive statistics of measured variables 30,3 % slučajeva. Dobro razvijenu i simetričnu krošnju imalo je 55,7 % stabala, dok je 44,3 % stabala imalo rašljavu ili slabo razvijenu krošnju. U 80,3 % slučajeva stabla su bila zdrava i vitalna, dok je 19,7 % stabala bilo oštećeno ili suho. Ostale mjerene varijable prikaza ne su u tablici 2. N Mean Med Min Max SD SE h (cm) –Height 122 258,6 232,5 56,0 624,0 147,4 13,3 d pr (mm) –Ground level diameter 122 27 25 5 76 16,9 1,5 i h (cm) –Height Increment 122 15,5 15,4 1,1 40,6 8,0 0,7 Pravnost debla –Verticality of stem (%) 122 89,1 92,1 57,1 99,3 8,7 0,8 Koef. vitkosti stabla –Tree Slenderness coeff. 122 97,7 96,6 55,1 177,8 22,2 2,0 Analiza svjetla – Light analysis Becker i dr. (1989) navode kako su svjetlosni ISF) svjetla za svaku pojedinu fotografiju snimljenu na uvjeti pod zastorom krošanja starih stabala izrazito he- sjecištima mreže.Te vrijednosti predstavljaju procjenu terogeni, stoga postavljanje guste i pravilne mreže na udjela količine izravnog i difuznog svjetla u sastojini u čijim se sjecištima mjere svjetlosni uvjeti osigurava re odnosu na stupanj svjetla izvan sastojine (Anderson prezentativan uzorak. 1964). Deskriptivnom statističkom analizom utvrđeno Analizom hemisfernih fotografija dobivene su pro je kako je svjetlo na površini pokusne plohe normalno sječne godišnje relativne vrijednosti izravnog (eng.di-dis tribuirano, na što ukazuju približno jednake vrijednorect site factor, DSF) i difuznog (eng.indirect site factor, sti aritmetičke sredine i medijane (tablica 3). Tablica 3. Deskriptivne vrijednosti mjerenih komponenti svjetla Table 3 Descriptive values of measured light components N Mean Med Min Max SD SE DSF (%) 105 25,51 26,89 2,95 59,63 12,93 1,26 ISF (%) 105 22,98 23,14 2,80 39,21 8,46 0,83 DSF(%)–relativne vrijednosti izravnog svjetla –direct site factor ISF(%)–relativne vrijednosti difuznog svjetla – indirect site factor S obzirom na vrijednosti medijane komponenti bolju procjenu centralne tendencije od aritmetičke sresvjetla, određena su četiri mikrostaništa nazvanaA, B, dine (TerborghiMathews1999). C i D (tablica 4). Medijana je korištena jer predstavlja Tablica 4. Vrijednosti izravnog i difuznog svjetla za određena mikrostaništa Table 4 Values of direct and diffuse light for microsite types A B C D DSF (%) . 26,89 > 26,89 . 26,89 > 26,89 ISF (%) > 23,14 > 23,14 . 23,14 . 23,14 N ploha –N plots 13 39 40 13 DSF(%)–relativne vrijednosti izravnog svjetla –direct site factor ISF(%)–relativne vrijednosti difuznog svjetla – indirect site factor |