DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2009 str. 91 <-- 91 --> PDF |
D. Konjević, U. Kierdorf, V. Njemirovskij, Z. Janicki, A. Slavica, K. Severin: PATOLOGIJA KLJOVA VEPRA: ... Šumarski list br. 5–6, CXXXIII (2009), 319-326 potpuni i nepotpuni prijelomi nastali na dijelu smještenom unutar ili van zubne alveole predstavljaju najveći dio patologije kljova. Jedan od prvih detaljnih opisa ekstra- i intra-alveolarnih prijeloma kljova vepra daju Miles i Grigson (1990) i Palášthy i Palášthy (1991). U nas, nešto više pozornosti ovoj temi posvećuju Konjević i dr. (2006) ustanovljujući prijelom brusača u 4 slučaja, sjekača u 6 slučajeva, te i brusača i sjekača u 3 slučaja, od ukupno 20 pregledanih kompleta kljova. Pri tome se kao zaključak nameće činjenica, da se predispozicija nastanku prijeloma povećava, ukoliko sam zub ne raste u uobičajenom smjeru te samim time i ne dolazi u kontakt sa nasuprotnim zubom. U tome slučaju, a poglavito kada se radi o sjekaču, dolazi do njegova prerastanja i razmjerno često rasta u krivulji neuobičajenoj za ovaj zub. Osim što takav rast izlaže predmetni sjekač možebitnim traumatskim utjecajima, posredno ga najvjerojatnije dodatno slabi kroz promjene u njegovim biomehaničkim svojstvima. Dva tak va slučaja opisuju Kierdorf i dr. (2004a) i Ko nje vić i dr. (2006) u jednog vepra iz Slovačke i jednog iz Hrvatske (slika 3). Tako je primjerice u slučaju vepra iz Slovačke, u području desnog sjekača nakon Slika 3. Pomak desnog sjekača (A - linije ukazuju na nejednak položaj alveola u čeljusti), s posljedičnim prijelomom i potpunim uklanjanjem dotičnog zuba (ljubaznošću Dr. P. Lazar). Figure 3 Misplacement of the right lower canine (A – lines are indicating unequal position of the alveolar openings) with subsequent fracture and complete removal of the affected tooth (kindly provided by Dr. P. Lazar). prijeloma došlo do infekcije koja je nadvladala obrambene mehanizme, te je slijedom gnojnih procesa i formiranja abscesa u području donje čeljusti sjekač u potpunosti uklonjen. Na njegovu mjestu ostala je proširena alveola s rentgenski vidljivim formiranjem novog koštanog tkiva, te prisutnim Brodijevim abscesom. Ovakvo “pomicanje’’ zuba u čeljusti razlogom je i za pojavu još jedne nepravilnosti, rotiranja pretkutnjaka za 45°, uslijed gubitka prostora za normalno izrastanje. No, ukoliko se ipak malo vratimo na potencijal rasta sjekača, valja istaći kako je potencijal rasta brusača znatno manji, a imali smo prilike vidjeti brusače bez brus ne plohe, koji su tek neznatno prerasli drugi, normal no trošeni brusač (Kierdorf i dr. 2004a). Izosta nak brusne plohe, naime, znači da predmetni zub nije nikada bio u kontaktu s nasuprotnim, te je samim time izostalo i njegovo fiziološko trošenje (slika 4). Slika 4. Na većem brusaču nema brusne plohe Figure 4 Note the absence of the wetting surface on larger upper canine (Foto – Photo: D. Konjević) Uz ovakve potpune prijelome mogući su i nepotpu ni, gdje dolazi do stvaranja traumatskih linija u caklini te obično i posljedičnog pomicanja brusne plohe (promijenjen smjer rasta zuba). Ukoliko je trauma nedostatne jačine, nastalo oštećenje je relativno malo, te ga pulpa uspije preživjeti, isto se može zatvoriti tercijarnim dentinom (Konjević i dr. 2004a), što se i vidi u obliku takozvanih kalcij-traumatskih linija (slika 5). Još jedna od mogućnosti je i trauma tijekom samog na stajanja zuba koja dovodi do jakog oštećenja zuba i pos ljedično iznimno nepravilnog rasta (Konjević i dr. 2006). Takav jaki udar prema svemu sudeći dislo- Slika 5.Zacijeljeni nepotpuni prijelom sjekača Figure 5 Healed incomplete fracture of the lower canine (Foto – Photo: D. Konjević) |