DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/2009 str. 46 <-- 46 --> PDF |
G. Horvat: UNAPREĐENJE POSLOVANJAŠUMARIJE RAZVOJEM OSNOVNIH FUNKCIJAUPRAVLJANJAŠumarski list br. 1–2, CXXXIII (2009), 39-51 Slika 5.Razlikovanje privatnih od državnih šuma Picture 5Differences between state and private forests Nalaz pokazuje da gotovo polovica ispitanika, njih 22 ili 44 % ne uočava razlike između ove dvije kategorije vlasništva i gospodarenja, dok 28 ispitanika ili 56 % prepoznaje državne od privatnih šuma.Takav je nalaz pomalo obeshrabrujući za šumarske stručnjake u državnom šumarskom poduzeću, koji očekuju od javnosti da njihov stručni rad bude prepoznat po stanju očuvanosti, i po uređenju, gospodarenju, pošumljavanju, uređenosti šumskih cesta naspram privatno gospodarenih šuma, za koje se očekuje da ih javnost kritizira radi prevelikih sječa, nestručnog rada i dr. Interesantno je da je broj onih koji uočavaju razlike nešto veći od broja onih koji su se izjasnili kao vlasnici šume, što ukazuje na njihov pošten kritičan odnos prema načelima i uspjehu gospodarenja njihovim vlastitim šumama. 6.Smatrate li daVaša lokalna šumarija dovoljno radi na obnovi, njezi i očuvanju šuma? Do you think that your local forestry puts enough effort to replant, nourish and preserve the forests? Ovim se pitanjem htjelo doznati mišljenje javnosti o tome ulaže li šumarija Ludbreg dovoljno truda u poslovima uzgajanja šuma. Pretpostavilo se da su upravo uz goj ni radovi (njega, čišćenje, pošumljavanje i dr.) od javnosti prepoznati kao ključni doprinos šumarije očuvanju kvalitete i vitalnosti šuma kojima gospodari. djelomično da partially yes Ovim se pitanjem željelo doznati misli li javnost da se u prošlosti bolje gospodarilo šumama nego što se to danas čini. Pritom se pretpostavilo da će jedan dio javnosti biti uvjerenja kako su u prošlosti bili manje izraženi komercijalni interesi u gospodarenju šumama nego što su to sada . Slika 6.Ocjena rada šumarije u segmentu obnove i njege šuma Picture 6Evaluation of forestry office business operation within the segment of reforesting and cultivation of forests Nalaz ankete pokazao je da većina, odnosno 32 is pi tanika ili 64 % misli da se šumarija dostatno angažira na poslovima obnove i njege šuma; njih 16 ili 32 % smatra da to šumarija radi nedovoljno i tek djelomično dobro, dok samo 1 ispitanik smatra da šumarija u po gle du uz goj nih radova ne radi dovoljno; isto tako 1 se ispitanik opredijelio za odgovor “ne znam”. Ovakav na laz daje za ključiti da javnost pretežito pozitivno ocje njuje rad šu marije i da percipira dio poslova koji do prinose obnovi i očuvanju šumskih resursa. 7.Smatrate li da Vaša lokalna šumarija obavlja prevelike sječe u državnim šumama? Does your local forestry, in your opinion, perform excessive cuttings in the state forests? Ovako izravno postavljenim pitanjem željelo se utvr diti postoje li opravdani razlozi kako je percepcija javnosti da se državne šume prekomjerno iskorištavaju sječama. djelomično partially Slika 7.Ocjena rada šumarije u smislu godišnjih sječa Picture 7Evaluation of forestry office business operation in connection with annual forest cutting Nalaz je pokazao da je stav tek 3 ispitanika ili njih 6 % da se u državnim šumama prekomjerno sječe; 11 ispitanika ili 22 % smatra da je takva tvrdnja tek djelomično točna, a većina ispitanika – njih 35 ili 70 % – smatra da u državnim šumama šumari ne sijeku previše. Samo je 1 ispitanik bio bez opredjeljenja. Ovakva struktura opredjeljenja potvrđuje kako javnost prepoznaje korektan odnos šumarije prema šumi, iskazano veličinom godišnjih sječa. 8.Mislite li da se u državnim šumama u prošlosti bolje gospodarilo? Do you think that state forests were better managed in the past? djelomično da partially yes Slika 8.Ocjena gospodarenja šumama u prošlosti Picture 8Evaluation of forestry management in the past years |