DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2008 str. 96     <-- 96 -->        PDF

područja gornjega Bosuta. Prema autorima Studije
utjecana površina šume budućim VKDS ima oko


70.000ha.
Izravni ekološki vladajući čimbenik na vrste drveća
ni zinskih šuma, a što je posebno izraženo kod hrasta
lužnjaka, je voda koje nema dovoljno u oborinama toga
područja za uspješan rast hrasta lužnjaka. Ne do sta tak
vode osigurava lužnjak iz zaliha podzemne vo de, čija
godišnja razina u tome području koleba od 1 m do 2 m.


Ako trajno padne podzemna vode više od 0,5 m,
hrast lužnjak fiziološki slabi i suši se. Isto se događa
ako se razina podzemne vode trajno podigne i za moč
vari tlo u dijelu ekološkoga profila u kojemu se
na lazi korijenje hrasta lužnjaka. To je šumarskoj
prak si i znanosti poznato više od stotinu godina, a tu
pojavu je detaljno opisao Vajda, bivši profesor zaštite
šuma na Šumarskome fakultetu u Zagrebu.


Želimo li utvrditi zakonitosti koje vladaju u odnosima
između uspijevanja šumskoga drveća i podzemne
vode prema načelima šumarske biometrike,mo ra mo
raspolagati s vremenskim nizom mjerenja pod zem ne
vode i prirasta drveća od najmanje 30 godina, a što
je vrlo značajno u današnje vrijeme globalne promjene
klime.


U Spačvi piezometri mjere od 1988. godine, bez
mje renja tijekom Domovinskoga rata, a u području šu ma
gornjega Bosuta od 1996. godine, nizovi mjerenja
za Spačvu su do 2008. godine 16, a u gornjen Bosutu
12 godina, dakle nedostaje najmanje 14, odnosno 18
go dinamjerenja.


Budući da izrađivači Studije nisu raspolagali s po treb
nim godinama mjerenja, obavili su ekstrapolaciju
postojećih podataka, kako bi se navodno postigla pouzdanost
podataka koristeći vodostaje postojećih vodotoka
na Biđu u Cerni, Bosutu u Njemcima i Spačvi u
Otoku.


Evo načina postupka ekstrapolacije iz Studije
OIKONA:


“Za potrebe ekstrapolacije vremenskih nizova mje re
nih razina podzemnih voda izrađeni su predikacijski
modeli u funkciji obližnjih vodotoka za koje su kompletirani
podaci na vodomjernim postojama Biđ-Cer na,
Bosut-Njemci i Spačva-Otok (najranija mjerenja
od 1950. godine) i klimatskih parametara (mjesečna
obo rina i mjesečna evapotranspiracija). Za izgradnju
mo dela korištena je metoda generalnog linearnog mo de
liranja (Ott, 1993). Srednji mjesečni vodostaj na
piezo metrima je kao zavisna varijabla izjednačen vi še stru
kim linearnim regresijskim modelom u kojemu su
ne zavisne varijable bile srenji mjesečni vodostaj od nos
nog vodotoka u tekućem, prošlom i pretprošlom
mje secu, mjesečna potencijalna evapotranspiracija u
te kućem, prošlom i pretprošlom mjesecu (mjesečna
oborina nije dala statistički značajan doprinos regresi


ji), te sami piezometri na način da je za svakoga od njih
izračunata posebna linearna konstanta.Te konstante su
kasnije prostorno interpolirane čime je omogućeno da
se za svaku točku promatranog područja te za zadani
vodostaj odnosnog vodotoka i zadanu potencijalnu
eva potranspiraciju izračuna apsolutna nadmorska razina
podzemne vode, a nakon njezinoga oduzimanja od
di gitalnog modela i dubina podzemne vode”.


Eks tra po lacija vremenskih nizova mjerenih pod zem
nih voda unatrag nepouzdana je i pomoću njezinih
rezultata ne može se provesti multiple-regresija iz me đu
ekoloških i bioloških varijabla u svezi utjecaja
VKDS na stabla hrasta lužnjaka i ostalih vrsta drveća
istraživanih nizinskih šuma. Nema nikakve suvremene
statističke me to de niti će je ikada biti, koja bi mogla na
osnovi nedovoljnih podataka dati pouzdan rezultat o
rea gira nju hrasta lužnjaka na promjene u staništima
koje će izazvatiVKDS.


Kako se radi o podzemnim vodama koje su usko
po vezane s globalnom promjenom klime koja je osjet ljivije
započela osamdesetih godina prošloga stoljeća,
za pouzdane rezultate u tome području istraživanja po treb
ni su po načelima biometrike određeni vremen ski
nizovi stvarnoga mjerenja u današnjem razdoblju uo če
nih klimatskih promjena, kako bi se dobili pouzdani
rezultati.


Tim OIKONA pokušao je zadovoljiti vremenske
nizove mjerenja razina podzemnih voda ekstrapoliravši
podatke unatrag, što se nikako ne može prihvatiti.
Svi izračuni koji su uslijedili povezano uz Studiju o
utje caju VKDS na šumske ekosustave, a temelje se na
tako dobivenim razinama podzemne vode,ne mogu se
pri hvatiti jersu nepouzdani.


To se odnosi na ova poglavlja i potpoglavlja Stu dije:


2.4.Podloge dobivene modeliranjem
3.7.Zavisnost udjela dominantnih vrsta drveća i
pa rametara dobivenih biodiverziteta od dubine
pod zemnevode


3.8.Dubina podzemne vode optimalna za
hrast lužnjak
3.9.Postojeći trendovi sušenja drveća i njihova
veza s dubinom podzemne vode
4.ProcjenautjecajaVKDS na šumske ekosustave
5.Ekonomska interpretacija promjena u
šumskim eko sustavima nakon izgradnje VKDS
6.Prijedlog mjera zaštite šumskih ekosustava
pod utje cajem VKDS.


Budući da je veći dio poglavlja i potpoglavlja Stu di je
o utjecajuVKDS na šumske ekosustave neprihvat ljiv,
Studija se u cjelini ne prihvaća.