DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2008 str. 71     <-- 71 -->        PDF

početka otpadanja lista u jesen).Tako je dobiveno 5760
isječaka grančica i lišća različite starosti, koji su pod vrg
nuti laboratorijskoj obradi.


Kolonije gljiva inkubirane su u mraku na 25 °C i
na kon 20–25 dana razvoja identificirane su i ustanov lje
na njihova učestalost. Svi podaci statistički su
obrađeni i izrađena je tablica njihove zastupljenosti. U
svim godišnjim dobima uzorkovanja, među vrstama
potencijalno patogenima, s najvećim učešćem ustanovljena
je gljivaDiscula quercinau svim uzorcima tkiva,
a posebice u pupovima obadvije vrste hrasta.


Diplodia corticolatakođer pokazuje potogene ka rak
teristike sa sklonošću napada na drveno tkivo oso bi
to u pratnji gljive Biscogniauxia mediterranea.
Me đu gljivama koje se ne smatraju patogenima Tri cho der
ma viridei Alternaria alternatazauzimaju veliko
učešće, u kori i drvetu, u odnosu na druge skupine gljiva,
pa se može hipotetski pretpostaviti da one mogu
imati veći antagonistički potencijal prema nekim tkivima
u odnosu na druge gljive.


Fauna i šume
PaoloCasanova,AnnaMemoli:Šumska šljuka
– selica, kojom je teško gospodariti


Šumska šljuka (ili bena kako je zovu u Dalmaciji)
tipičan je stanovnik šuma. Lovci je od milja zovu “kraljica
šume”. Selica je, koja prekoApeninskog poluotoka
(ali i naših krajeva) prelijeće u jesenskom periodu, u
listopadu i studenom, radi prezimljavanja u toplijim
krajevima, a u proljeće u ožujku vraća se na gniježđenje
u zemlje podrijetla na sjeveru Europe iAzije.Velik
broj šljuka prezimljuje u južnim dijelovima poluotoka,
te ne nastavljaju put prema SjevernojAfrici, dok jedan
limitiran, ali ne zanemariv dio gnijezdi uAlpama.


Ovaj članak ne obrađuje zanimljivosti iz života ove
ptice, već se bavi problemima “gospodarenja”, ako se
to u ovom slučaju može tako zvati, jer uobičajeni šumsko-
uzgojni zahvati često ne pogoduju stvaranju po volj
nih uvjeta za zadržavanje šljuka prilikom njihovog
selidbenog puta.Kada se govori o problemima vezanim
za gospodarenje šljukom onda to može biti s prostornog
i lovačkog gledišta. Mnogi su autori pisali o toj pro ble matici,
a zajednički je zaključak da je šljuke sve manje
posljednjih desetljeća.Točnija je zaključak da se šljuke
kraće zadržavaju na određenim staništima, jer su životni
uvjeti, to jest mogućnost nalaženja hrane pogoršani.
Uzroci su vezani za promjene koje su se do go dile u po ljo
privredno-šumskomkompleksu.


Za svoju prehranu šljuka gotovo isključivo koristi
animalnu hranu (gliste, ličinke, kukce), koju uzima
dugačkim kljunom iz površinskog sloja zemlje, u koju
ona može prodrijeti svojim kljunom. Istančanim sluhom
šljuka osjeti micanje te mikrofaune u zemlji. Ne razgrađeni
zbijeni slojevi listinca i smrznute površine
one mogućuju takav način prehrane. Preferira listopa


dne šume cera, medunca, crne johe, graba, javora, kes tena
i bukve, i to posebice u režimu panjača s bogatim
podrastom, koji joj omogućava sigurno sklonište od
noć nihgrabežljivaca.


U ranim jutarnjim satima u potrazi za hranom, šljuka
prelijeće na polja i pašnjake, da bi se navečer istim
putem vraćala u šumu. Nekada, dok je mnogo stoke
bilo na pašnjacima, šljuka je mogla naći izobilje hrane
u stočnim izmetinama (koprofagna mikrofauna). U
takvim uvjetima njeno zadržavanje trajalo je duže, sve
dok je vremenski uvjeti (snijeg i smrzavica) ne prisile
na nastavak selidbenog puta. S ekološkog stajališta
šljuka je “specijalista” u potrazi za staništima preciznih
karakteristika.To potvrđuju iskustva lovaca koji u pravilu
svake godine nalaze šljuke na takvim odabranim
mjestima. DNK istraživanja pokazala su da određene
skupine šljuka zadržavaju iste selidbene rute i mjesta
zadržavanja. Napuštanjem panjača kao uzgojnog oblika
i prijelaz u visoku šumu s većom gustoćom stabala,
što nepovoljno djeluje na razvoj sloja grmlja i rastvaranje
listinca, smanjuju se povoljni uvjeti za šljuke.


Egzodus stanovništva iz ruralnih sredina i nestanak
stoke s pašnjaka daljnji su čimbenici koji negativno
djeluju na populaciju šljuka.


Iz ovoga se može zaključiti od koje je važnosti
gospodarenje šumama i ostalim zemljištem na populacije
šljuka koje se zadržavaju prilikom migracijskog
leta. Šljuka izbjegava visoke šume četinjača bez podrasta,
eventualno kao remize bira rubove jelovih šuma
koji su u blizini pašnjaka. Posebno povoljne uvijete
pru ža mediteranska makija, radi klimatskih i prehrambenih
uvjeta, što je čini izrazito dobrim staništem za
prezimljavanje šljuka.


Od ostalih povoljnih šuma treba spomenuti mediteranske
šume crnike, medunca, brijesta, cera i topole u
blizini vodenih tokova, pašnjaka i kultura ekstenzivne
poljoprivrede. Treba naglasiti vjernost šljuke prema
zo nama reprodukcije i prezimljavanja, bez obzira na
ve liku udaljenost jedne od druge.


U razvijenim europskim zemljama planovi gospodarenja,
posebice radi planiranja kvote odstrjela, predviđaju
višegodišnji monitoring s raznim demografskim
parametrima:


–promjene zona gniježđenja i gustoća individua na
tim područjima,
–promjene u stupnju preživljavanja i mortaliteta i
–promjene stvarne gustoće populacija u zonama prezimljavanja.

U smislu povećane zaštite šljuka, autori smatraju da
bi sve europske zemlje trebale zatvarati lov na šljuke


31.siječnja, ili još bolje 31. prosinca, te predlažu niz
drugih mjera vezanih za aktivnosti koje utječu na po boljšanje
stanišnih uvjeta za šumsku šljuku.
Frane Grospić