DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/2007 str. 63     <-- 63 -->        PDF

prometa i razvitka, da osnovne podatke i stavove
pripreme članovi Akademije šumarskih znanosti i
Akademije tehničkih znanosti, a da se na raspravu
pozovu glavni izvršitelji odgovarajućih poslova u
procesu izrade projekta VKDS kao i predstavnici
ostalih strukovnih udruga koji mogu doprinijeti
kvalitetnijem rješenju i korištenju objekata VKDS


– kao sastavnog dijela programa zaštite i gospodarenja
prirodnim resursima slivnih područja Vuke,
Bosuta i Biđa.
12. U člancima autora Martina Schneider-Jacobija navode
se brojne neargumentirane objede (čak i prijetnje
u vezi primanja Hrvatske u Europsku uniju
ukoliko se ne prihvate stavovi MSJ-a !!??) na račun
brojnih hrvatskih znanstvenika i stručnjaka. Ne
osporavajući strancu demokratsko pravo na iznošenje
stavova o državi i ljudima koji mu godinama
pružaju gostoprimstvo, smatram da hrvatski građani
i hrvatski znanstvenici i stručnjaci imaju također
puno demokratsko pravo da prosuđuju i određuju
vlastite projekte i u konačnici budućnost.
Zemlja iz koje dolazi autor, a posebno zemlje koje
se nalaze uzvodno na slivu Drave, Mure i Save –
Austrija i Slovenija – obavile su toliko zahvata na
tim vodotocima i okolišu ne pitajući za dopuštenje
i ne dogovarajući se s nizvodnim susjedom – Republikom
Hrvatskom – da je ponižavajuće čitati kako
sad netko s visoka podučava i određuje što nam je
dozvoljeno raditi u “vlastitom dvorištu”.


Napomena:
Zajedno s kolegom Ljudevitom Tropanom iz Hrvatskih
voda nedavno sam uputio čestitku povodom vrijednih
i značajnih jubileja – 160 godina postojanja Hrvatskoga
šumarskog društva i 130 godina objavljivanja
časopisa Šumarski list. Između ostalog naveli smo:
“Nadamo se da ćemo moći u što bližoj budućnosti
ostvariti napredak na polju zajedničkih interesa i društvenih
potreba koje pred nas stavljaju građani Hrvatske


– posebno buduće generacije, kao i prirodni resursi kojima
se bavimo, a čija je povezanost iskonska i trajna”.
Htio bih da izrečene želje zajednički ostvarimo.
U očekivanju objave ovog odgovora u vašem časo


pisu.


s poštovanjem
prof. dr. sc. Josip Marušić, dipl. ing. građ.


redoviti profesor Građevinskog fakulteta Sveučilišta
u Zagrebu,
redoviti član Akademije tehničkih znanosti,
redoviti član Znanstvenog vijeća za promet Hrvatske
akademije znanosti i umjetnosti,
član Nacionalnog vijeća za vode,
glavni koordinator projekta Višenamjenskog kanala
Dunav-Sava,
predsjednik Hrvatskog društva za odvodnju i navodnjavanje,
i
glavni urednik časopisa Hrvatske vode.


MIŠLJENJE ŠUMARSKE STRUKE O STUDIJI O UTJECAJU
NA OKOLIŠ VIŠENAMJENSKOGA KANALA DUNAV-SAVA


Studiju e izradio OIKON d.o.o. Zagreb


tudiju j
jje izradio I d.o.o. agre


Knjiga 15 – Studija utjecaja na šumskeekosustave


KOMENTARI STUDIJE
I prema OIKONU, Višenamjenski kanal Dunav-Sava
(VKDS) utjecat će na nizinske šume istočne Slavonije
u kojima prevladava hrast lužnjak u površini od oko


70.000 ha. Tu je obuhvaćen šumski bazen Spačva, šume
sjeverno od Spačve do Dunava i šume gornjega Bosuta
POUZDANOSTVREMENSKIH NIZOVA
PODZEMNIH VODA


Vladajući ekološki izravni čimbenik koji djeluje
na vrste drveća nizinskih šuma je voda. Podzemna
voda ima odlučujuću ulogu. Želimo li utvrditi zakonitosti
koje vladaju u odnosima između šumskoga
drveća i podzemne vode, moramo prema načelima
šumarske biometrike raspolagati s vremenskim nizom
mjerenja podzemne vode od najmanje 30 godina
to u današnjim uvjetima klimatskih promjena.
Ekstrapolacija u prošlost je potpuno promašena.


U području šumskoga bazena Spačve postavljeno je
1988. godine 16 i u šumama gornjega Bosuta 1996. godine
9 setova piezometara. Piezometri su postavljeni nastojanjem
šumarske znanosti. Kako vidimo, niti spačvanski
niti gornjobosutski piezometri nezadovoljavaju
po vremenu motrenja uvjete šumarske biometrike.


Tim OIKONA pokušao je zadovoljiti vremenske
nizove mjerenja razina podzemnih voda ekstrapoliravši
podatke unatrag što se nikako ne može prihvatiti.
Svi izračuni koji su uslijedili vezano uz studiju, a temelje
se na tako dobivenim razinama podzemnih
voda, ne mogu se prihvatiti jer su nepouzdani.


To se odnosi na ova poglavlja i potpoglavlja Studije:


2.4. Podloge dobivene modeliranjem
3.7. Zavisnost udjela dominantnih vrsta drveća i parametra
dobivenih biodiverziteta od dubine podzemne
vode.
3.8. Dubina podzemne vode optimalna za hrast lužnjak
3.9. Postojeći trendovi sušenja drveća i njihova veza s
dubinom podzemne vode.