DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/2006 str. 37 <-- 37 --> PDF |
M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRUČJA SAVE 1 DRAVE Šumarski list br. 5–6, CXXX (2006), 193-217 trogodišnjeg istraživanja zabilježeno je 238 vrsta ptica. živanja (biotopi poput pašnjaka, livada, ribnjaka i meSve su zabilješke unijete u bazu podataka pomoću lioriranog tla) u 31 navrata. Promatranjem su zabilježeGaus- Krügerove mreže 2 x 2 km. Uz to je provedena ne sve ptice neselice (močvarice i grabežljivice), korianaliza sastava krajolika pomoću 1986 Landsat snimki štenje tla, i razine vode. Za dobivanje podataka o gu topografskih karata u mjerilu 1:50.000. Tijekom stoći ptica u različitim biotopima istraživani su tran1987. i 1988. godine promatrana su 31 područja istra-sekti od 2 km x 100 m. Korištenje staništa u aluvijalnom području – Habitat use in a alluvial landscape Analiza krajolika pokazala je sljedeće rezultate: površina, malih šuma, živica i obradive zemlje – udonajveći broj ptičjih vrsta zabilježen je na pašnjacima i mljuje drugu po veličini populaciju ptica. To je tipični oni predstavljaju najvažnije stanište za ptičju raznolisrednjoeuropski kulturni krajolik, koji se stoljećima kost (sl. 11). Iako ribnjaci pokrivaju samo maleni dio razvijao i zadržao mnoge prirodne elemente, kao što su ukupnog područja istraživanja, tamo je zabilježen drumale bare i različite krajobrazne strukture. Mrtvaje su gi najveći broj vrsta. Šume tvrdih listača, livade, mrt-tipičan element aluvijalnih reljefnih struktura, nastale u vaje i krajolici ispresijecani živicama također su važna prirodnom ritskom krajoliku pomicanjem riječnog koptičja staništa. Savu i njezine pritoke posjećuju samo rita. Njihovi vodostaji, stabilniji od vodostaja rijeke ili specijalizirane vrste ptica. Bioraznolikost savskog mo-poplavljenih depresija, osiguravaju bolja staništa za čvarnog područja uglavnom potječe iz plavljenih bio-gniježđenje velikog broja vodenih i močvarnih vrsta topa duž rijeke, a to su polja (Lonjsko, Mokro, Ribarptica. Posebno važna i sigurna staništa za gniježđenje u sko, Poganovi i druga). dinamičkom aluvijalnom krajoliku su tršćaci i plutajuća Rasprostranjenost gnijezdećih populacija ptica u povegetacija. Neke se vrste danas mogu naći i u područjisavskom vlažnom području pokazuje da aluvijalne poma ribnjaka. Otvoreni prostori kao što su livade i pašplavne šume održavaju vrlo veliku bioraznolikost; to se njaci osiguravaju staništa za gniježđenje pašnjačkim pokazalo i u ostalim regijama srednje Europe. Nizinske vrstama. Preduvjet za opstanak gnjezdarica su velika šume – iako se koriste za proizvodnju drva – predstavpodručja i tradicionalni načini korištenja zemlje, kao ljaju tipičnu sastavnicu prirodnog ritskog krajolika. što je, npr. košnja jedanput na godinu i stoka koja sloKrajolik ispresijecan živicama – mozaik travnjačkih bodno pase. Važnost plavljenja za ptičja staništa (npr. bijela roda) The ee importance of flooding for bird habitats Neposredni učinci plavljenja na nosivi kapacitet periodičnih močvarnih područja mogu se vidjeti na primjeru redovito praćenih otvorenih biotopa u posavskom vlažnom području unutar aluvijalne nizine (sl. 12, ukupno oko 5.000 ha). Broj močvarnih ptica u značajnoj je korelaciji s veličinom plavljenog područja: broj prisutnih ptica = 111 + 0,95 * plavljenog travnjačkog područja (u ha). To znači da bi područja bez plavljenja ugošćivala nešto malo više od 100 močvarnih ptica, dok se stvarni broj u promatranim poljima za vrijeme poplava popeo na preko 5.000. To je prosječan broj ptica koje bi jed-Slika 12. Zabilježeni broj ptica močvarica na istraživanim pašnjacima i livadama ovisi o nadžba predvidjela u istim uvjetiveličini poplavljenog područja. Krivulja prikazuje promjene u poplavljenim ma. U istraživanom području ima područjima i broj ptica izbrojenih tijekom 1987. i 1988. godine u promatranim poljima (Schneider-Jacoby 1993). oko 20.000 ha livada i pašnjaka. Figure 12 The observed number of waterfowl in the pastures and meadows monitored de Prema tome, tijekom poplava može pends on the size of the flooded area. The curve shows the changes in flooded se predvidjeti prisutnost nekih area and the number of birds counted during 1987 and 1988 in the monitored 20.000 ptica. Ovaj broj mogao bi poljes (Schneider-Jacoby 1993). |