DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2006 str. 66     <-- 66 -->        PDF


sposobnost davanja pozitivnog primjera,

snalažljivost,
– sposobnost promatranja, predviđanja i analize,
– osjetljivost i profinjenost,

sklonost međuljudskim odnosima i suradnji,

uvažavanje osoblja,

tehnička, fizička i organizacijskna spremnost i

samokritičnost – priznavanje i prihvaćanje vlastitih
pogrešaka.
Znati zapovijedati osobama podrazumijeva također
sposobnost procjene razlika koje među njima postoje,
primjenjujući pravilo “pravi čovjek na pravom mjestu”.
U slučaju požara velikih razmjera, s velikim brojem gasitelja,
“upravitelj” treba znati prepoznati svoje mogućnosti
i biti spreman prenijeti dio funkcija na osobe koje
su ih u stanju izvršiti. Važno je raspolagati podacima o
količini i kvaliteti zapaljivog materijala, meteorološkim
prilikama i vremenskim predviđanjima, topografiji, ponašanju
vatre i globalnom obilježju požara.


Ovi elementi, zajedno s poznavanjem terena, raspoloživosti
radne snage, zemljanih i zračnih sredstava, te
njihove karakteristike i učinkovitost u odnosu na zapaljivi
materijal, preduvjet su za povoljan ishod gašenja.


Upravitelj operacijama gašenja požara treba proći
niz pripravnih obuka, od kojih se mnoge periodički
ponavljaju. Tu spadaju:



temeljni tečaj s periodičnim upotpunjavanjem,

vježbanje s timom u različitom trajanju,
– specijalistički tečajevi,
– osnovni tečaj za upravitelja gašenja,

upotpunjavanje s ostalim upraviteljima gašenja i

tečaj za upravitelja gašenja požara velikih razmjera.
Na kraju, upravitelj operacijama gašenja treba biti
osoba koja se po svojim karakteristikama, sposobnosti i
poznavanju ove problematike, bitno razlikuje od ostalih
operatora i sudionika u gašenju. Požari su stalna prijetnja
s ekonomskog, ekološkog i socijalnog stajališta, te
je za borbu protiv njih potrebno raspolagati kompetentnim,
profesionalno formiranim osobama.
Manuela Plutino, Piermaria Corona, Giuliano
Menguzzato: Jela i bukva – prikaz kontinuirane
borbe dviju vrsta u šumama Apenina
Jela i bukva nalaze u Kalabrijskom dijelu Apenina
posebno povoljne ekološke uvjete i tvore miješane sastojine
s evidentnom ravnotežom, u kojoj jedino čovjek
svojom aktivnošću omogućuje periodičnu prednost
jednoj vrsti nad drugom.
Do početka 18. stoljeća, za vrijeme Napuljskog kraljevstva,
ove šume bile su pretjerano iskorištavane
zbog potrebe industrije željeza, te i kasnije poslije ujedinjenja
Italije sve do početka 20. stoljeća kojega su
dočekale na niskoj razini bioekološke stabilnosti.
Jela i bukva oduvijek su predstavljale važne čimbenike
za život lokalnog stanovništva, zbog toga je vrlo
važno očuvati ih u njihovoj autentičnosti ne narušava


jući uspostavljenu ravnotežu. U gospodarenju tim
šumama treba primjena adekvatnih zahvata kako se ne
bi narušila jedinstvenost ambijenta – šume – čovjeka.


Šume Kalabrijskih Apenina imale su oduvijek veliku
važnost ne samo sa šumskog i vegetacijskog stajališta,
već i s ekonomskog. Postrojenja teške metalurgije
premještala su se u potrazi za novim šumama radi ugljena
koji se iz njih dobivao. Burbonska vlada izdala je dekrete
za zaštitu šuma od uništenja, ali po obavljenim istraživanjima
oni nisu poštivani. Intenzivno korištenje
šuma nastavljeno je i poslije ujedinjenja Italije. Tako
Pic c i o l i , posjetivši ove šume 1923. g., piše da nije nikad
vidio jednu “tako veliku razorenu šumsku grobnicu,
koja se dogodila u sjeni naših zakona”. No, Sennni
1955. g. navodi da se već početkom 20. stoljeća poduzimaju
intenzivni zahvati na obnovi ovih vrijednih šuma.
Također navodi da je dugogodišnje korištenje pretvorilo
visoku bukovu šumu u panjaču, pa je jela prevladala
bukvu. Ove šume i danas imaju važnu socijalnu, kulturnu
i ekonomsku ulogu za razvoj života planinskog područja.
Istraživanja o stanju ovih šuma i optimalnom
gospodarenju obavljena su u kompleksu Serre Vibonesi
na dvije različite površine veličine 710 i 225 ha na nadmorskim
visinama od 850 do 1413 m.


Opis ovih šuma dao je još 1974. g. Principe. To je
visoka šuma jele i bukve s podjednakim učešćem obje
vrste na dijelu površine, dok na drugome dijelu prevladava
jedna ili druga vrsta – češće jela. Starost po taksacijskim
podacima je između 40 i 110 godina (znači sada
70 do 140 godina). Drvna masa po taksacijskim podacima
iznosila je 439 m3 po ha (jele 306 m3). Takvo stanje
rezultat je preborne sječe, uz zadržavanje matičnih stabala
obje vrste. 1981. g. C ia n c i o evidentira izmjenični
raspored jele i bukve u većim i manjim jednodobnim
grupama s dobrim pomlađivanjem obje vrste.


Danas je teško definirati strukturu ovih sastojina
zbog velikih razlika od zone do zone već na malim
površinama, a to se posebno odnosi na klasičnu shemu:
jednodobna – raznodobna. Pokusi su obavljeni na 14
ploha ukupne površine 2000 m2. Obavljeni su svi uređajni
radovi. Evidentirano je da jela ima veće dimenzije
(promjer do 130 cm) od bukve (promjer do 105 cm). Izgled
stabala uglavnom je dobar. Debla su ravna, a dimenzije
krošnje (ovisno o gustoći) dosta široke i duboke.
Obnova jele i bukve dobra je, a prisutan je fenomen
alternacije, jela se obnavlja ispod bukve i obrnuto. Najbolja
obnova evidentirana je na čistinama promjera približno
velikih kao visina stabala.


Poznavajući povijesni razvoj ovih šuma, autori su
dali više prijedloga za daljnje gospodarenje, a uglavnom
prevladava mišljenje prilagodbe različitim situacijama
na malim površinama, gdje dolazi do izražaja
iskustvo i znanje uzgajivača. Autori u svojim prijedlozima
nisu otišli daleko od postavke koju je još 1982. g.
dao Ciancio: oprezno, kontinuirano i detaljno.


F. Grospić