DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/2006 str. 12 <-- 12 --> PDF |
S. Petreš: OŠTEĆIVANJE PONIKA I POMLATKA PRI PRIVITLAVANJU I PRIVLAČENJU OBLOVINE . Šumarski list br. 3–4, CXXX (2006), 87-100 3.4. Vrsta i uzrok oštećivanja biljaka pri privlačenju po traktorskoj vlaci The form and the cause of plant damages during the skidding along the skid trail Oštećenja biljaka nastala kretanjem neopterećenoga i opterećenoga traktora po traktorskoj vlaci bilo je nemoguće zabilježiti u trenutku nastanka, pa je analiza načinjena na temelju broja biljaka hrasta lužnjaka na ploštini glavne vlake utvrđenome prije početka i nakon završetka radova pridobivanja drva. Prilikom privlačenja po traktorskoj vlaci uzroci oštećenja su: – tovar, – traktorski kotači, – stražnja daska traktora, te – čelo i oplošje tovara pri privitlavanju. Na traktorskoj su vlaci uništene sve biljke koje su se Slika 10. Oštećivanje tla i mladog naraštaja pri :ČČ;Č na njoj nalazile prije privlačenja (slika 10) što čini po traktorskoj vlaci 51,36 % od ukupnoga broja oštećenih biljaka, odnosno Figure 10 Damages on the ground and young plants during 3,5 % od svih biljaka hrasta lužnjaka na pokusnoj plohi. the skidding along the skid trail 3.5. Utjecaj morfoloških značajki privitlavanih komada obloga drva i udaljenosti od stražnje daske traktora na oštećivanje biljaka Influence of morfological characteristics od roundwood and its winching distance on damaging of the young plants Budući su se pojavila dva uzorka trupaca, tzv, ‘iza-vilo se pitanje u kojoj se mjeri određene značajke uzozivači ozljeda’ i oni koji nisu izazvali oštećenja, posta-raka međusobno razlikuju. Testirane su srednje duljine Tablica 2. Rezultati t-testa morfoloških značajki trupaca i udaljenosti privitlavanja za skupove trupaca koji su oštetili i koji nisu oštetili biljke hrasta lužnjaka Table 2 Results of the t-test on the morphological characteristics of the logs and winching distances for the group of logs which did or didn’t cause damage to the pedunculate oak plants Hipoteze i rezultati istraživanja Hypothesis and test results Hipoteza H0; Lošt = Lneošt Hypothesis H0; Lošt = Lneošt STAT CRIT t t 3,501 1,966 Hipoteza H0; Lošt = LneoštHypothesis H0; Lošt = Lneošt STAT CRIT t t 2,990 1,966 Hipoteza H0; Lošt = LneoštHypothesis H0; Lošt = Lneošt STAT CRIT t t 5,094 1,966 Lošt -Lneošt = 0 Lošt -Lneošt = 0 signifikantnost significance postoji exists Lošt -Lneošt = 0 Lošt -Lneošt = 0 signifikantnost significance postoji exists Lošt -Lneošt = 0 Lošt -Lneošt = 0 signifikantnost significance postoji exists Komadi koji su oštetili biljke Komadi koji nisu oštetili biljke hrasta lužnjaka hrasta lužnjaka Logs that caused damage to Logs that didn’t cause damage to pedunculate oak plants pedunculate oak plants najmanja min 2,0 najmanja min 20,0 najmanja min 5,4 Duljina komada, m – Log length, m srednja najveća najmanja srednja average max min average 3,8 9,1 2,0 3,4 Promjer komada, cm – Log diameter, cm srednja najveća najmanja srednja average max min average 45,2 77,0 20,0 41,8 Udaljenost komada od stražnje daske traktora, m Winching distance, m srednja najveća najmanja srednja average max min average 29,7 53,0 1,8 23,7 najveća max 8,8 najveća max 77,0 najveća max 53,3 |