DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 13/2005 str. 34     <-- 34 -->        PDF

P. Kantor: ULOGA PLANINSKIH SUMA U REDUKCIJI VISOKIH VODA I POPLAVA Šumarski list SUPLEMENT (2005). 31-39
proučavani su u šumovitom slivu rijeke Kychova, te u
nepošumljenom slivu rijeke Zdechovka (V ä 1 e k 1958,
1977).


Nakon II. Svjetskog rata, na temelju poticaja akademika
Marana i Lhote, istraživanje vodnog gospodarenja
koncentriralo se ne regiju Moravsko-silesijskih
Beskida. U neprekinutim serijama od 1953 (!) temeljni
problemi "šume i voda" proučavani su u dva potpuno
pošumljena djelomična sliva (sliv Mala Räztoka s autohtonim
uglavnom bukovim sastojinama, te sliv Červik s


autohthonim dominirajućim norveškim smrekama). Niz
beskonačno vrijednih nalaza iz terenskih eksperimentalnih
stanica nalazi se u člancima autora Z e 1 e n y (1971,
1974),.Iarabač iChlebek (1988, 1996).


Slično orijentirani programi istraživanja ustanovljeni
su u Njemačkoj, Švicarskoj, Rusiji i ostalim zemljama
(Brechtel, Hoyningen-Huene 1978, Benecke,
van der PI oeg 1978, M it scher 1 ich 1971,
Schmaltz 1969, itd.).


ZAJEDNICKI PROJEKT FAKULTETA ZA ŠUMARSTVO I DRVNU TEHNOLOGIJU,
MUAF U BRNU I ISTRAŽIVAČKE STANICE VULHM U OPOČNOM
A joint project of the faculty of forestry and wood technology,
MUAF in Brno and of the Vulhm research station in Opočno


Gore navedena problematika odnosa "šuma/voda"
proučava također jedan od istraživačkih programa Fakulteta
za šumarstvo i drvnu tehnologiju u Brnu u suradnji
s Istraživačkim institutom šumarstva i lovnog
gospodarstva, Istraživačka stanica u Opočnom. Projekt
pod naslovom "Planinski šumski ekosustavi i njihovo
gospodarenje s ciljem smanjenja poplava" ima trenutno
financijsku podršku Agencije za dotacije Republike
Čehoslovačke (Dotacija No 526/02/0851). Trajne istraživačke
plohe u katastru Deštne na planini Orlickć hory,
gdje se proučava vodni režim obiju vrsta planinskih


VODNI REŽIM SMREKE I BUKVE


Vodni režim šumskih ekosustava ponajprije je ovisan
o atmosferskim oborinama, šumskoj potrošnji vode
(tzv. sumarna evaporacija, tj. intercepcija + transpiracija
+ evaporacija iz tla) te promjenama u količini
vode u tlu.


Na taj se način temeljna jednadžba vodne bilance
može izraziti na sljedeći način:


0 = S-ITE±AVp..., gdje je:


O = otjecanje


S = oborine na otvorenom


1TE = ukupna evaporacija (1 = intercepcija;


T = transpiracija; E = evaporacija iz tla);


AVp = promjene u pritjecanju vode u tlo.


Tako je moguće ustanoviti koliko je vode isteklo iz
šume koja ju nije konzumirala za fizičku evpaoraciju
(intercepciju, evaporaciju iz tla), fiziološke potrebe
(transpiraciju) i nadomjestak vode u tlo.


Voda što ju konzumiraju šumske sastojine - ukupna
evaporacija odnosi se naravno na biomasu šumskih
ekosustava, posebice na količinu organa za asimilaciju.
To je uvijek znatno više u smrekovim sastojinama (u
stadiju šibljaka i sastojinama velikog promjera, prosječno
15 do 20 t suhog igličastog materijala po hektaru),
nego u bukovim sastojinama (prosječno 2 do 4 t


šuma, tj. norveške smreke i bukve u standardnoj komercijalnoj
šumi dio su projekta. Smreka je obično
predstavljena širokoj publici kao vrsta neprikladna sa
stajališta vodnog gospodarstva, dok bukva treba biti
vrsta s povoljnim vodogospodarstvenim djelovanjem.
Mjerenje svih parametara vodne ravnoteže šumskih
sastojina izvedena su u Deštne, u neprekinutoj seriji od
1977. Trenutno, 27-godišnja serija rezultata na raspolaganju
je, uključujući nalaze o poplavama bujica u srpnju
1997, srpnju 1998, te o posljednjoj poplavi na prijelazu
prve i druge dekade kolovoza 2002.


- Water regime of spruce and beech
suhog lisnatog materijala po hektaru, tj. samo tijekom
5 do 7 mjeseci sezone rasta).
Pogledajmo najprije jednostavno komparativni tijek
vodne bilance obaju tipova sastojine.


Od svake pojedine oborine jedan dio kojega prihvate
krošnje se kasnije ispari. S obzirom na gore spomenute
podatke, krune smreka prihvate bitno više oborina
nego krune bukvi. Ta je činjenica potvrđena u svim
eksperimentalnim studijama (Delfs 1955, Mitscherlich
1971, Schmaltz 1969, Välek 1958,
Zeleny 1974, itd.). U smrekovoj sastojini na Orlickć
hory prosječna je godišnja intercepcija dosegla 210
mm (16 % oborina), a u bukovoj sastojini samo 85 mm
(7 % oborina). Preostali dio oborina prolazi kroz krošnje
drveća na tlo, ili se pojavljuje kao slijevanje niz deblo.
Zanimljivo je da slijevanje niz zrela bukova stabla
doseže čak 1500 1 vode na oborine od 50 mm. Kod
smreke, međutim, slijevanje je bitno niže (uz oborine
od samo 30 do 50 1).


Nakon pada na šumsko tlo, oborinska se voda u
njega snažno infiltrira.Osim natapanja pora tla i zatim
iscijedivanja, infiltrirana voda prolazi kroz sustav vodnih
prolaza do matične podloge (vodovi u šumskom tlu
koje stvara korijenje drveća, životinje, itd.), teče dolje i
akumulira se u šupljinama i depresijama matične pod