DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 13/2005 str. 151 <-- 151 --> PDF |
S. Kucbcl: STRUKTURA I PRIRODNA OBNOVA PREDPLANINSKE SUME OBIČNE SMREKE ... Šumarski liši -SUPLEMENT (2005). 144-153 DISKUSIJA I ZAKLJUČCI - --Discussion and conclusions U ovom radu korišteni su podaci s pokusnih ploha. Analiza strukture koja aproksimira idealnu sastojinsku strukturu u planinskim šumama omogućila je donošenje nekih djelomičnih zaključaka u odnosu na model planinske šumske strukture. Rezultati se mogu usporediti s podacima iz Švicarskih Alpa koje je objavio Trepp (1961). Prema ovom autoru, najvažni atributi grupne preborne strukture planinske šume su sljedeći: nakupinasta ili grupna struktura, obnova na maloj površini, srednja drvna zaliha (340-380 m3 ha"1) i na prikladnim terenima, trajni razvoj pirrodne obnove na ekološki diferenciranim mikropoložajima. Na ovoj pokusnoj plohi broj stabala je bio 720/ha, a njegova distribucija po slojevima bila je kako slijedi: donji sloj 58,3 %, srednji 13,8 %, te gornji sloj 27,7 %. Autor vrednuje drvnu zalihu na plohi kao suviše veliku, te preporučuje maksimalnu zalihu od LITERATURA Bischoff, N., 1987: Pflege des Gebirgswaldes, Bundesamt fur Forstwesen and Landschafts schütz, EDMZ Bern, 379 s. Frehner, M., 1989: Beobachtungen zur Einleitung der Naturverjungung an einem nordexponierten Steilhang im subalpinen Fichtenwald, Schweiz. Z.Forstwesen, 140 (11), s. 1013-1022. G ubk a, K., 1998: Struktura porastov pod homou hranicou lesa na lokalite Jasienok, Acta Facultatis Forestalis XL., Zvolen, s. 29-39. G übk a, K., 1999: Struktura smrekovćho porastu pod hornou hranicou lesa v dielci 105 na LS Maluzinä, Acta Facultatis Forestalis XLI, Zvolen, s. 107-119. KorpeL, S., 1980: Vyvoj a struktura prirodnych smrekovych lesov Slovenska vo vzt´ahu k protilavinovej ochrannej funkcii, Acta facultatis forestalis XXII, Zvolen, s. 9-39. KorpeL, Š., 1989: Pralesy Slovenska, Veda, Bratislava, 332 s. Kuoch, R., 1972: Zur Struktur and Behandlung von subalpinen Fichtenwäldern, Schweiz. Z. Forstwesen, 123(2), s.77-89. 350 m3 ha"´, čak na najprikladnijim položajima. Sto se tiče prirodne obnove, izračunao je 2.160 stabala po hektaru u visinskom razredu od ispod 30 cm; u visinskom razredu 31-150 cm -1.220 ha"´, a u razredu od preko 150 cm bilo je 620 ha"1. Usporedbom s tim rezultatima, posebice se brojke u kategoriji ispod 20 cm na našim pokusnim plohama čine malima, te, kao što je rečeno prije, one nisu dovoljna rezerva za trajnu obnovu. Osim održavanja diferencirane strukture šumskouzgojni zahvati trebaju se usmjeriti na podršku postojećoj prirodnoj obnovi, tako da se stvore prikladni svjetlosni i termalni uvjeti za njihov daljnji rast i razvoj. Najbolji način da se to postigne je posjeći nekoliko stabala zasjene iz gornjeg sloja. Sto se tiče povećanja broja sadnica u kategoriji ispod 20 cm, bilo bi dobro ostaviti neke od posječenih stabala u sastojim, kako bi se stvorile sjemene podloge za pojavu sadnica. -References Leibundgut , H., 1978: Über die Dynamik europäischer Urwälder, Allg. Forstz. 33, s. 686-690. Leibundgut , FL, 1993: Europäische Urwälder, Verlag Paul Haupt, Bern-Stuttgart, 260 s. Mayer, FL, E. Ott, 1991: Gebirgswaldbau -Schutzwaldpflege, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, 587 s. Ott, E., 1988: Die Gebirgswaldpflege -eine Vielfalt sehr variationsreicher Optimierungsaufgaben, Schweiz. Z. Forstwesen, 139 (1), s. 23-26. Ott, E., M. Frehner, H. Frey, P. Lüscher, 1997: Gebirgsnadelwälder, Verlag Paul Haupt, Bern, 287 s. Schmidt-Vogt,H., 1991: Die Fichte, Bd.II/3, Paul Parey Verlag, Hamburg Berlin, 781 s. Trepp, W., 1961: Die Plenterform des Heidelbeer- Fichtenwaldes der Alpen, Schweiz. Z. Forstwesen, 112(10), s. 337-350. Trepp, W., 1981: Das Besondere des Plenterns im Gebirgswald, Schweiz. Z. Forstwesen, 132 (10), s. 823-846. |