DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2005 str. 113     <-- 113 -->        PDF

nodavnog okvira, Ministarsvo poljoprivrede, šumarstva
i vodnoga gospodarstva, osnovalu Radnu skupinu
za međuresornu suradnju na području energetskog korištenja
biomase. U predpristupnom programu za poljoprivredu
i ruralni razvoj SAPARD, osigurano je u tu
svrhu 2,000.000 eura. U dopisu je naznačeno kako se
očekuje podrška HŠD-a ovim programima Vlade i
Ministarstva.


U odgovoru kojim smo uzvratili na ovaj dopis, zahvalili
smo na razumijevanju i naporima Vlade na oživotvorenju
ovoga projekta, dajući mu svesrdnu podršku
i pomoć. Kao konkretan prilog toj podršci, naveli
smo program HŠ d.o.o. i lokalne zajednice za iduću
godinu za izgradnju pet novih kotlovnica na biomasu
(Vinkovci, Delnice, Našice, Đurđevac, Zadar) s kojim
se ulazi u natječaj za sredstva iz programa SAPARD te
mogućnost korištenja financijskih sredstava iz programa
EU-ISPA u suradnji s Ministarstvom zaštite okoliša,
prostornog uređenja i graditeljstva.


b) Saborski Odbor za poljoprivredu i šumarstvo na
svojoj 32. sjednici, raspravljao je 14. studenoga 2005.
god. o tri šumarska zakona koja su na redu za izglasavanje:
Konačnom prijedlogu Zakona o šumama, Konačnom
prijedlogu Zakona o lovstvu i Prijedlogu Zakona
o šumskom reprodukcijskom materijalu s Konačnim
prijedlogom Zakona, hitni postupak, prvo i drugo čitanje.
Na raspravu je bio pozvan i predstavnik HŠD-a.
O našim primjedbama na prva dva zakona već smo izvijestili,
dok smo kod trećeg zakona podržali primjedbe
koje su HŠD i HŠ d.o.o. dostavili resornom Ministarstvu,
gdje je na širem skupu o svima pristiglim primjedbama
raspravljano, usklađene su i ugrađene u
tekst kojega je Ministarstvo uputilo u proceduru donošenja
Zakona.


c) U resornom Ministarstvu Povjerenstvo je za izradu
Zakona o Hrvatskoj komori inženjera šumarstva i
drvne tehnologije raspravljalo o primjedbama koje su
na Zakon dali saborski odbori i saborski zastupnici.
Neke primjedbe za koje se zaključilo da vode ka poboljšanju
Zakona prihvaćene su, za neke je naznačeno
da će biti riješene Statutom, a bilo je i onih koje su odbačene
kao neosnovane. Između ostalih i primjedba
HŠD-a na članak 1. stavka 3. koja se odnosi na pobliže
navođenja poslova kao javnih ovlasti ugrađena je u Zakon,
koji je tako pripremljen za drugo čitanje, odnosno
konačni prijedlog upućen je Vladi, a nakon toga i Hrvatskome
saboru na usvajanje.


d) Od Državnog zavoda za zaštitu prirode dobili
smo obavijest o prvoj fazi UNDP/GEF projekta Priprema
Trećeg nacionalnog izvješća o bioraznolikosti za
RH. Treba odrediti predstavnika HŠD-a koji će biti zadužen
za provedbu ovoga zadatka i koordinaciju s Državnim
zavodom za zaštitu prirode te ispunjavanje pripremljenog
Upitnika, kojega treba popuniti u roku od


mjesec dana po dobivanju formulara.Taj posao UO jednoglasno
povjerava dr. sc. Josi Gračanu.


e) Od kolega iz Hrvatskoga šumarskog društva
Herceg-Bosne dobili smo dopis u kojemu nam zahvaljuju
na posjeti i predlažu zajednički sastanak predstavnika
društava na kojem bi se dogovorili o pomoći oko
osposobljavanja njihovih mladih kadrova, zajedničkim
projektima na znanstvenom i stručnom području te
načinu i mogućnostima objavljivanja u Šumarskom listu.
HŠD prihvaća prijedlog o suradnji i održavanju zajedničkog
sastanku u terminu koji će se naknadno odrediti.
Glede objavljivanja napisa u Šumarskom listu,
interesantni članci i napisi bit će objavljeni kao i dosad.


f) Vezano uz vijest da je u MPŠVG održan sastanak
podskupine Šumarstvo u okviru pregovora s EU, skrećemo
pozornost na obavijest o zanimanju stranih subjekata
za stjecanje vlasništva nad šumama i ukazivanje
na potrebu privatizacije dijela šuma, odnosno povećanja
udjela privatnih šuma.


U raspravi je naznačeno kako mi možemo biti zadovoljni
upravo s našom strukturom vlasništva šuma


(80:20) koju druge zemlje priželjkuju. Jedan od čimbenika
dobre očuvanosti naših šuma upravo je ta vlasnička
struktura. U svijetu imamo dobre primjere kako izgledaju
šume nakon davanja koncesija. Koncesionara
interesira samo profit i nije ga briga za općekorisnu
funkciju šume, koja je osigurana samo ako je šuma u
optimalnom stanju.
Zaključeno je o toj problematici organizirati Okrugli
stol i zamoliti načelnicu u MPŠVG Suzanu Trninić,
dipl. ing. šum., da nam kao predstavnica šumarstva u
grupi pregovarača s EU svojim saznanjima pripomogne
u raspravi.


g) Za sljedeću sjednicu UO, Predstavništvo Interforsta
za Hrvatsku BELIMPEX d.o.o. pripremit će
ograncima materijale s programom izložbe, kako bi si
mogli planirati ekskurziju za iduću godinu.


h) J. Dundović je u prilog nastojanjima za korištenje
biomase kao energenta naveo, osim rasprave i programa
o tome na ovogodišnjoj Ambienti, i nedavno
održani Forum Hrvatskoga energetskog društva, gdje
je on kao presjednik sekcije HŠD-a Hrvatske udruge za
biomasu održao referat na tu temu. Zajedničkim djelovanjem
ovih dviju udruga, ova problematika se diže na
višu razinu. I. Grbac također u vezi s ovom problematikom
najavljuje skoro dovršenje Programa razvoja prerade
drva u kojoj će korištenje biomase kao energenta
imati značajno mjesto. Isto tako S. Matić najavljuje
kako HAZU i njeno Znanstveno vijeće za poljoprivredu
i šumarstvo ima u svome programu održavanje
Simpozija upravo na temu Bioenergija u poljoprivredi
i šumarstvu.


Ad 3. Nazočnima je u pismenom obliku predočen
Nacrt Programa rada i Financijskog plana za 2006.,