DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/2005 str. 105 <-- 105 --> PDF |
Nakon što je predsjednik HŠD-a akademik S. Matić pozdravio nazočne članove U.O. zahvalivši im se na odazivu ovoj ekskurziji i sjednici te posebice domaćinima na pozivu i ukazanoj pažnji, usvojen je ovaj Dnev n i red: 1. Ovjerovljenje Zapisnika 109. skupštine HŠD-a. 2. Obavijesti. 3. Izvršenje Programa rada i Financijskog plana od 1. siječnja do 30. rujna 2005. god. 3. Nastavak aktivnosti iit na izvršenju Programa rada i Financijskog plana d ddo oo kraja godine. Odnos sa zakupcima poslovnog prostora Pripreme središnjice i ogranaka za izradu Programa rada i Financijskog plana za 2006. god. Kadrovska pitanja. Razno. Ad 1. Zapisnik 109. skupštine HŠD-a prihvaćen je jednoglasno bez primjedbi. Ad 2. a) Iz Ureda Predsjednika RH gosp. Stjepana Mesića primili smo dopis o potvrdi primitka zaključaka 109. skupštine HŠD-a glede srednjoškolskog i visokoškolskog obrazovanja, izvješća o osnivanju Hrvatske udruge za biomasu, kao sekcije HŠD-a te dosadašnjem radu, značenju, mogućnostima i perspektivi korištenja biomase u energetske svrhe, potkrepljenoj u privitku Gradečkom deklaracijom sa Srednjeeuropske konferencije o biomasi. Predsjednik zahvaljuje na informacijama i iskazuje podršku, zaželjevši uspješan rad Društvu i “realizaciju ciljeva utvrđenih programom”. Odgovor na naš dopis dobili smo i od Predsjednika Vlade gosp. Ive Sanadera, s podrškom i naznakom da je naša predstavka proslijeđena ministru gosp. Petru Čobankoviću u Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva i ministru gosp. Branku Vukeliću u Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva. Naš dopis uputili smo i Predsjedniku Hrvatskog sabora gosp. Vladimiru Šeksu i u očekivanju smo odgovora. b) U svezi s donošenjem Zakona o zaštiti prirode te želji da zajednički raspravimo i damo svoje primjedbe na Konačni prijedlog Zakona o zaštiti prirode, koji je upravo bio u saborskoj proceduri, organizirali smo Orugli stol (17. svibnja 2005.), pozvavši predstavnike Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva, Državnog zavoda za zaštitu prirode, Šumarskog fakulteta, Šumarskog instituta, Hrvatskih šuma d.o.o., ravnatelje NP i PP te predstavnike medija. Na temelju rasprave formulirane su primjedbe i prijedlozi na odnosni Zakon i upućeni u Hrvatski sabor, Odboru za prostorno uređenje i zaštitu okoliša. Žalimo što primjedbe struke uglavnom nisu prihvaćene. Zakon smatramo lošim, posebice u onim dijelovima gdje se mije ša u gospodarenje šumom, što je znak površnosti, neznanja i nepriznavanja struke, koja je stručno gospodareći na znanstvenim načelima zadržala naše šume najočuvanijima u Europi. c) U saborskoj je proceduri Konačni prijedlog Zakona o šumama (drugo čitanje).Bili smo pozvani, a tajnik HŠD-a je nazočio sjednici Odbora za poljoprivredu i šumarstvo u Hrvatskome saboru i obrazložio primjedbe i prijedloge koje je pripremila Radna grupa HŠD-a, kako na prvo, tako i na ovo drugo čitanje. Zadovoljni smo što su Odbor i Ministarstvo kao predlagač prihvatili većinu primjedbi, posebice one u čl. 3. Stavka 2. (detaljnije naznačene općekorisne funkcije šuma) i izmjenom stavke 7. u čl. 64. (prihvaćena je naša primjedba da se Savjetodavna služba ne može financirati sredstvima OKFŠ-a, nego iz proračuna; mogu se finacirati programi, a ne plaće državnih službenika). No, i dalje ne podržavamo čl. 57. Zakona, koji se odnosi na pravo služnosti, o čemu smo višekratno dali svoje mišljenje. Tim člankom prvi se puta u povijesti šumarstva (od 1852. god. kada je zakonom zabranjeno) utječe na potrajnost gospodarenja smanjenjem površine šuma i šumskog zemljišta. d) Na istoj sjednici Odbora za poljoprivredu i šumarstvo raspravljalo se i o Prijedlogu Zakona o Hrvatskoj komori inženjera šumarstva i drvne tehnologije, koji je također u saborskoj proceduri (prvo čitanje). U pripremi ovoga Prijedloga Zakona aktivno su sudjelovali predstavnici HŠD-a (konačno su realizirana naša dugogodišnja inzistaranja na donošenju tog Zakona, o čemu svjedoče višekratne rasprave i izvješća na sjednicama U.O. i skupštinama). Na ovaj Prijedlog Zakona uputili smo primjedbu i prijedlog da se u članku 1. stavka 2. pobliže navedu poslovi od javnog interesa iz šumarstva, lovstva i drvne tehnologije. e) Na istoj sjednici nastavljena je i rasprava od prethodnog dana o Konačnom prijadlogu Zakona o lovstvu, na kojeg je HŠD također dalo svoje primjedbe. f) Pripremljen je i Prijedlog Zakona o šumskom reprodukcijskom materijalu, na kojega također na molbu MPŠVG pripremamo primjedbe i prijedloge. g) Hrvatskoj gospodarskoj komori dostavljen je prijedlog za članove Vijeća Udruženja šumarstva i lovstva u Sektoru za poljoprivredu i šumarstvo pri HGK te očekujemo osnivanje odnosnog Udruženja. h) Početkom rujna Hrvatskoj su u radno-turističkom posjetu bili šumarski stručnjaci iz austrijskog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva, vodnog gospodarstva i zaštite okoliša, na čelu s ministarskim savjetnikom Vladimirom Čambom, dipl. ing. šum. Podpredsjednik HŠD-a J. Dundović i tajnik H. Jakovac bili su s njima 5. i 6. rujna, kada su dogovarali daljnju suradnju o sudjelovanju na projektima koje financira EU i o su |