DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2005 str. 105     <-- 105 -->        PDF

Nakon što je predsjednik HŠD-a akademik S. Matić
pozdravio nazočne članove U.O. zahvalivši im se na
odazivu ovoj ekskurziji i sjednici te posebice domaćinima
na pozivu i ukazanoj pažnji, usvojen je ovaj


Dnev n i red:


1. Ovjerovljenje Zapisnika 109. skupštine HŠD-a.
2. Obavijesti.
3. Izvršenje Programa rada i Financijskog plana od
1. siječnja do 30. rujna 2005. god.
3. Nastavak aktivnosti
iit na izvršenju Programa rada i
Financijskog plana d
ddo
oo kraja godine.
Odnos sa zakupcima poslovnog prostora
Pripreme središnjice i ogranaka za izradu Programa
rada i Financijskog plana za 2006. god.
Kadrovska pitanja.
Razno.
Ad 1. Zapisnik 109. skupštine HŠD-a prihvaćen je
jednoglasno bez primjedbi.


Ad 2. a) Iz Ureda Predsjednika RH gosp. Stjepana
Mesića primili smo dopis o potvrdi primitka zaključaka


109. skupštine HŠD-a glede srednjoškolskog i visokoškolskog
obrazovanja, izvješća o osnivanju Hrvatske
udruge za biomasu, kao sekcije HŠD-a te dosadašnjem
radu, značenju, mogućnostima i perspektivi korištenja
biomase u energetske svrhe, potkrepljenoj u privitku
Gradečkom deklaracijom sa Srednjeeuropske konferencije
o biomasi. Predsjednik zahvaljuje na informacijama
i iskazuje podršku, zaželjevši uspješan rad Društvu
i “realizaciju ciljeva utvrđenih programom”.
Odgovor na naš dopis dobili smo i od Predsjednika
Vlade gosp. Ive Sanadera, s podrškom i naznakom da
je naša predstavka proslijeđena ministru gosp. Petru
Čobankoviću u Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva
i vodnoga gospodarstva i ministru gosp. Branku Vukeliću
u Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva.
Naš dopis uputili smo i Predsjedniku Hrvatskog sabora
gosp. Vladimiru Šeksu i u očekivanju smo odgovora.


b) U svezi s donošenjem Zakona o zaštiti prirode te
želji da zajednički raspravimo i damo svoje primjedbe
na Konačni prijedlog Zakona o zaštiti prirode, koji je
upravo bio u saborskoj proceduri, organizirali smo
Orugli stol (17. svibnja 2005.), pozvavši predstavnike
Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva,
Državnog zavoda za zaštitu prirode, Šumarskog
fakulteta, Šumarskog instituta, Hrvatskih šuma
d.o.o., ravnatelje NP i PP te predstavnike medija. Na
temelju rasprave formulirane su primjedbe i prijedlozi
na odnosni Zakon i upućeni u Hrvatski sabor, Odboru
za prostorno uređenje i zaštitu okoliša. Žalimo što primjedbe
struke uglavnom nisu prihvaćene. Zakon smatramo
lošim, posebice u onim dijelovima gdje se mije


ša u gospodarenje šumom, što je znak površnosti, neznanja
i nepriznavanja struke, koja je stručno gospodareći
na znanstvenim načelima zadržala naše šume najočuvanijima
u Europi.


c) U saborskoj je proceduri Konačni prijedlog Zakona
o šumama (drugo čitanje).Bili smo pozvani, a tajnik
HŠD-a je nazočio sjednici Odbora za poljoprivredu i
šumarstvo u Hrvatskome saboru i obrazložio primjedbe
i prijedloge koje je pripremila Radna grupa HŠD-a,
kako na prvo, tako i na ovo drugo čitanje. Zadovoljni
smo što su Odbor i Ministarstvo kao predlagač prihvatili
većinu primjedbi, posebice one u čl. 3. Stavka 2. (detaljnije
naznačene općekorisne funkcije šuma) i izmjenom
stavke 7. u čl. 64. (prihvaćena je naša primjedba da
se Savjetodavna služba ne može financirati sredstvima
OKFŠ-a, nego iz proračuna; mogu se finacirati programi,
a ne plaće državnih službenika). No, i dalje ne
podržavamo čl. 57. Zakona, koji se odnosi na pravo
služnosti, o čemu smo višekratno dali svoje mišljenje.
Tim člankom prvi se puta u povijesti šumarstva (od
1852. god. kada je zakonom zabranjeno) utječe na potrajnost
gospodarenja smanjenjem površine šuma i šumskog
zemljišta.


d) Na istoj sjednici Odbora za poljoprivredu i šumarstvo
raspravljalo se i o Prijedlogu Zakona o Hrvatskoj
komori inženjera šumarstva i drvne tehnologije,
koji je također u saborskoj proceduri (prvo čitanje). U
pripremi ovoga Prijedloga Zakona aktivno su sudjelovali
predstavnici HŠD-a (konačno su realizirana naša
dugogodišnja inzistaranja na donošenju tog Zakona, o
čemu svjedoče višekratne rasprave i izvješća na sjednicama
U.O. i skupštinama). Na ovaj Prijedlog Zakona
uputili smo primjedbu i prijedlog da se u članku 1.
stavka 2. pobliže navedu poslovi od javnog interesa iz
šumarstva, lovstva i drvne tehnologije.


e) Na istoj sjednici nastavljena je i rasprava od prethodnog
dana o Konačnom prijadlogu Zakona o lovstvu,
na kojeg je HŠD također dalo svoje primjedbe.


f) Pripremljen je i Prijedlog Zakona o šumskom reprodukcijskom
materijalu, na kojega također na molbu
MPŠVG pripremamo primjedbe i prijedloge.


g) Hrvatskoj gospodarskoj komori dostavljen je prijedlog
za članove Vijeća Udruženja šumarstva i lovstva
u Sektoru za poljoprivredu i šumarstvo pri HGK te
očekujemo osnivanje odnosnog Udruženja.


h) Početkom rujna Hrvatskoj su u radno-turističkom
posjetu bili šumarski stručnjaci iz austrijskog Ministarstva
poljoprivrede, šumarstva, vodnog gospodarstva
i zaštite okoliša, na čelu s ministarskim savjetnikom
Vladimirom Čambom, dipl. ing. šum. Podpredsjednik
HŠD-a J. Dundović i tajnik H. Jakovac bili su s
njima 5. i 6. rujna, kada su dogovarali daljnju suradnju


o sudjelovanju na projektima koje financira EU i o su