DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/2005 str. 29     <-- 29 -->        PDF

N. Lukić, M. Božić, J. Čavlović, K. Teslak, D. Novosel: ISTRAŽIVANJE PRIMJENJIVOSTI ULTRAZVUČNOG ... Šumarski list br. 9–10, CXXIX (2005), 481-488
Ovakav je prikaz načinjen da bi odstupanja koja se
na klasično prikazanim visinskim krivuljama niti ne
vide, bila vidljiva. Odstupanja krivulje kod koje su stabla
mjerena Blume – Leiss-om u odnosu na krivulju
kod koje su stabla mjerena Vertex-om gotovo i nema,
što je s obzirom na mala odstupanja između visina
pojedinačnih stabala izmjerenih pomoću ova dva instrumenta
(vidi sliku 3) očekivano. Ono što ovdje svakako
valja zamijetiti da se odstupanja drugih visinskih
krivulja u odnosu na Vertex, koja ovisno o debljinskom
stupnju iznose maximalno ±0,5 m, što je puno manji
raspon od raspona dobivenog izmjerom pojedinačnih
stabala (vidi sliku 3). S obzirom da se radi o istom
uzorku izmjerenih stabala, kao mjera kakvoće izmjere
pojedinim instrumentom može nam poslužiti i koeficijent
determinacije (R2 – vidi tablicu 4). Ti su podaci u
potpunosti usporedivi sa podacima na slici 3. Veće odstupanje
izmjerene visine od stvarne (Vertex) ima za
posljedicu manji koeficijent determinacije, i obratno.


Poznato je da se prilikom izmjere visina do sada korištenim
instrumentima gledalo da se mjeritelj nalazi “u


ZAKLJUČCI


Vertex je radi malih odstupanja (78 % odstupanja u
rasponu ±5 cm) u odnosnu na izmjerenu stvarnu udaljenost
moguće koristiti kao daljinomjer pri radovima u
šumarstvu.


Nakon provedenog testiranja možemo potvrditi da
nam sva četiri instrumenta zadovoljavajuće mjere visinu
u idealnim uvjetima, odnosno sa poznate, izmjerene
horizontalne udaljenosti.


Visine pojedinih stabala bitno su se razlikovale korištenjem
pojedinih instrumenata, pri čemu je razlika u
visinama najvećim dijelom rezultat razlike u određivanju
horinzontalne udaljenosti pojedinim instrumentima.
Najveće su razlike pri izmjeri visina u odnosu na
Vertex koji je radi svoje preciznosti pri određivanju horizontalne
udaljenosti korišten kao kontrolni instrument,
dobivene kod zrcalnog relaskopa s CP skalom.


LITERATURA
B i tt e r l ic h , W., 1984: The Relascope Idea, Relative
Measurements in Forestry. CAB Oxford, 242 s.
Božić, M. & J. Čavlović, 2001: Odnos dominantne
visine, dimenzije sječive zrelosti i normalne
drvne zalihe u prebornim sastojinama. Šum. list
br. 1–2: 9–18, Zagreb.
Howard, J.A.,1991: Remote Sensing of Forest Resources:
Theory and Application. Chapman &
Hall, London.
Klepac, D., 1961: Novi sistem uređivanja prebornih
šuma. Poljoprivredno šumarska komora SR Hrvatske,
46 str., Zagreb.


slojnici” sa stablom koje mjeri, ili je u protivnom naknadno
vršio redukciju izmjerenih vrijednosti. Prednost
Vertex-a ogleda se u činjenici da Vertex tu korekciju radi
sam, pa je na nagnutom terenu čak poželjno stati uz nagib,
radi lakšeg uočavanja vrha stabla, što se posebno
odnosi na vrste drveća koje nemaju jasno izražen vrh
stabla. Prednost Vertex-a posebice dolazi do izražaja pri
znanstveno-istraživačkom radu kada rasponi odstupanja
visina u odnosu na stvarnu visinu, kao što su dobiveni
ponajprije zrcalnim relaskopima nisu prihvatljivi.


Pri izmjeri visina Vertex-om potrebno je vidjeti samo
vrh stabla, jer kao što je ranije dokazano ispravno određuje
udaljenosti i kroz sloj grmlja. To olakšava samu izmjeru,
a zasigurno i skraćuje postupak izmjere visina.


Vertex je po cijeni u rangu zrcalnih relaskopa, a 2–3
puta je skuplji u odnosu na Blume – Leiss (ovisno koji
kompleti se razmatraju). S obzirom da je Vertex i daljinomjer
kojim se možemo koristiti pri kontroli udaljenosti
graničnih stabala, nije teško zaključiti koji je instrument
povoljniji.


Conclusions


Konstruirane visinske krivulje za svaki pojedini instrument
ukazuju na poništavanje pozitivnih i negativnih
pogrešaka dobivenih izmjerama visina pojedinačnih
stabala jer se visinske krivulje gotovo preklapaju.


Vertex je jednostavan za rukovanje, ima dobar vizir
(svjetleći križ), a pri određivanju udaljenosti ne smeta
mu ni razvijen sloj grmlja. Činjenicu da kod izmjere u
kojoj se mjeritelj ne nalazi u slojnici sam radi korekciju
udaljenosti, moguće je iskoristiti tako da se mjeritelj pri
izmjeri postavi uz nagib (bez naknadnih korekcija izmjere),
i tako bolje vidi vrh stabla. Na temelju dobivenih
rezultata možemo potvrditi da je visinomjer Vertex
III vrlo kvalitetan i precizan instrument, te ga preporučiti
za uporabu u šumarskoj praksi, a posebno pri izmjerama
pri znanstveno-istraživačkom radu, kada njegove
navedene prednosti posebice dolaze do izražaja.


– References
P r a n j i ć , A., 1986: Šumarska biometrika, 203 str.
Zagreb.
Pranjić, A. & N. Lukić, 1997: Izmjera šuma, 405
str., Zagreb.
Schmid, P., P. Roiko-Jokela, P. Mingard, M.
Zobeiry, 1971: The optimal determination of
the volume of standing trees. Mitt. Forstl.
Bundesversuchsanst. Österreichs, No.91:33–45.
Š m el k o , Š., 2001: Problém reprezentativnosti trvalých
a jeho monitorovacich plôch v monitorovacom
systéme SR 16*16 km praktické dôsledky.
Lesnícky časopis, 47 (1): 129–145.