DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/2005 str. 9 <-- 9 --> PDF |
M. Idžojtić, R. Pernar, Z. Lisjak, H. Zdelar, M. Ančić: DOMAĆINI ŽUTE IMELE (Loranthus europaeus Jacq.) ... Šumarski list br. 1-2, CXXIX (2005), 3-17 3.2.1. Kitnjak (Q. petraea) - Sessile Oak (Q. petraea) Intenzitet zaraze kitnjaka žutom imelom istražen je na području šest šumarija UŠP Požega, u dvanaest gospodarskih jedinica (tablica 2). Na području UŠP Požega pregledano je 952 odsjeka od kojih je u 91,5 % (871 odsjeku) imela prisutna. U odsjecima bez imele (81 odsjek) pregledano je 3.095 stabala. U odsjecima s imelom pregledano je 56.384 stabala, od kojih je 7.478, odnosno 13,3 % zaraženo. Na zaraženim stablima prebrojeno je 18.538 grma imele, što je prosječno 2,5 grma po stablu. Najveći broj grmova žute imele prebrojenih na jednom stablu bio je 38. Tablica 2. Intenzitet zaraze hrasta kitnjaka prema šumarijama i gospodarskim jedinicama u UŠP Požega. Table 2 The intensity of sessile oak infestation in forest offices and management units in the Forest Administration Požega. Od ukupnog broja pregledanih odsjeka (s imelom i bez imele) 49 % zaraženo je između 0 i 10 % (slika 2). Između 10 i 20 % pregledanih stabala zaraženo je u 35 % pregledanih odsjeka, između 20 i 30 % pregledanih stabala zaraženo je u nešto manje od 10 % odsjeka. Preko 30 % pregledanih stabala zaraženo je 7 % pregledanih odsjeka. Od ukupnog broja pregledanih odsjeka (tablica 2) imela je zabilježena u 82 % odsjeka u Šumariji Kutjevo, zatim 86 % u Šumariji Kamenska, 97 % u Šumariji Požega, 98 % u šumarijama Čaglin i Velika, a svi su pregledani odsjeci bili zaraženi u Šumariji Pleternica. Na razini gospodarskih jedinica najmanji postotak zaraženih odsjeka je u GJ Južni Papuk I, Šumarija Kutjevo, 62 % od 63 pregledana odsjeka. Između 80 i 90 % zaraženih, od pregledanih odsjeka, bilo je u GJ Zapadni Papuk I i GJ Zapadni Papuk II (Šumarija Kamenska) i GJ Južna Krndija I (Šumarija Kutjevo). Više od 90 % pregledanih odsjeka bilo je zaraženo u GJ Juž na Krndija II (Šumarija Čaglin), GJ Poljadijske šume i GJ Sjeverna Babja gora (Šumarija Požega) i GJ Južni Papuk II (Šumarija Velika). Svi pregledani odsjeci bili su zaraženi u GJ Sjeverni Dilj II, Šumarija Čaglin (72 odsjeka), GJ Sjeverni Dilj I, Šumarija Pleternica (10 odsjeka), GJ Požeška gora, Šumarija Pleternica (38 odsjeka) i GJ Poljanačke šume, Šumarija Velika (42 odsjeka). Na slikama 3–8 prikazan je intenzitet zaraze i prostorni raspored pregledanih odsjeka po šumarijama, posebno za svaku gospodarsku jedinicu. Odsjeci koji su pregledani, a u kojima imela nije zabilježena prikazani su sivom bojom. Broj pregledanih i broj zaraženih odsjeka prikazan je u tablici 2. U zaraženim odsjecima postotak zaraženih stabala je od 7 % u Šumariji Požega, zatim 10 % u šumarijama Čaglin i Kamenska, 12 % u Šumariji Velika, 14 % u Šumariji Kutjevo, do 21 % u Šumariji Pleternica. Od dvanaest pregledanih gospodarskih jedinica, uzimajući u obzir samo odsjeke s imelom, najmanji je postotak |