DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/2004 str. 90     <-- 90 -->        PDF

sku od 1985-1990., drugo razdoblje je trajanje agresije
i okupacije dijela istraživanog prostora od 1991-1995.
godine te vrijeme nakon agresije od 1996. do 2002. godine,
stoje ujedno i vrijeme sanacije posljedica rata na
spomenutom području. Obrasci obuhvaćaju vrstu, dob,
spol i prirast divljači te način obračuna parametara kao
srednje tjelesne težine, cijene i ostalo što prati obračun
vrijednosti šteta. Podaci su svrstani u ukupne tablične
preglede, gdje su predočene i štete po pojedinim razdobljima
radi usporedbe. Predočena je tehničko-tehnološka
oprema i kadrovski potencijal za uredno postavljanje,
evidentiranje i obradu podataka. Kao branitelj
imao je mogućnost neposredno pratiti neke utjecaje
ratnih zbivanja na divljač. Svake ratne godine praćene
su promjene.


Poglavlje Obrada podataka i rezultati istraživanja,
obuhvaća 103 stranice. Nakon parcijalne obrade podataka
autor daje njihov tablični i grafički prikaz. Radi
preglednosti detalja svaka je tematska cjelina obrađena
po lovištima i za svako lovište događaji su komparativni
u sva tri razdoblja. Od tuda je proizišao velik broj
tablica i grafičkih prikaza radi jasnoće u detaljima izračuna
gubitaka.


Analiza rezultata podataka o štetama na divljači
obrađena je u podpoglavlju Prikaz stanja-uzroci i posljedice.
Osobito je tu vidljivo stanje za vrijeme agresije
1991-1995. Izveden je i model matematičke obrade
podataka prikupljenih i svrstanih u navedene tablice.
Podaci su testirani "t" i "F" testom radi ustanovljenja
signifikantnih razlika u pojedinom razdoblju. Radi lakšeg
praćenja rezultata rada autor je obilježio slovom A
za lovište Spačva Sjever, B Spačva jug, C Uzgajalište
Kunjevci, a detalji i vrste obrade brojevima (uz navedena
slova) od 1 do 8. Za svaku vrstu divljači, za sva tri
lovišta, uspoređivano je brojno stanje po spolu u sva tri
razdoblja. Tada su ustanovljeni gubici po godinama
1991-1995-1996-2002. u odnosu na prosječna stanja
po godinama 1995-1990. Prostor predviđen za prikaz
magistarskog rada ne dopušta prikaz detalja, stoga se
moramo zadovoljiti kratkim informacijama.


Na temelju obrađenih podataka o kretanju (smanjenju)
brojnog stanja divljači, prirasta, odstrela, trofejne
strukture i količine mesa divljači, izračunata je vrijednost
matičnih fondova navedene divljači prema odstrelnom
cjeniku, čime su sve vrijednosti svedene na rezultat
po jedinstvenom cjeniku. Rezultati su prikazani
tablično i grafički za svaku vrstu divljači i sumarno za
sva lovišta. Statistička obrada podataka pokazuje signifikantnu
razliku brojnog stanja divljači kada se uspoređuje
brojno stanje do agresije, s onim brojevima za
vrijeme agresije i nakon agresije na RH na Vinkovačkom
području. Razlike su izraženije u lovištu Spačva
Sjever od podataka za Spačva Jug, posebice za jelensku
divljač. Lovište Spačva Sjever djelomično je bilo i
okupirano. Nakon obrade podataka o štetama, zasebno


Spačva Sjever i Spačva Jug, autor je objedinio podatke
po istoj metodologiji za oba otvorena lovišta. Za svako
lovište zasebno, kao i podaci objedinjeni za sva tri razdoblja,
autor štete prikazuje kao umanjene vrijednosti
osnovnog fonda divljači i dijela prihoda u odnosu na
razdoblje prije agresije. Svi izračuni o umanjenoj vrijednosti
(štetama) izraženi su u kunama i € . Umanjena
vrijednost za ta dva otvorena lovišta za razdoblje agresije
(1991-1995.) iznosi 1 067 727 € , a za poratno razdoblje
(1996-2002.) 900 258 € .


Sto se tiče uzgajališta Kunjevci tamošnji problem je
zasebno obrađen. Jelen lopatar od 400 grla ostao je nakon
agresije na oko 50 grla. Srneća divljač nije ni predstavljala
značajniju ekonomsku vrstu, no nije došlo do
značajnog pada brojnosti. Muflon je u prvim godinama
sanacije stabilan. Povećanje broj divljih svinja, jer je u
svim lovištima vladao strah od trihineloze koja je teže
kontrolirana u ratnim uvjetima. Analiza je pokazala
umanjenu vrijednost radi šteta u uzgajalištu Kunjevci u
vrijeme agresije za 868 032 € , a u poratnom razdoblju
za 1 432 039 € . Na kraju u raspravi autor prikazuje i
komentira sve umanjene vrijednosti osnovnog fonda
divljači i umanjene dijelove prihoda za oba lovišta i uzgajalište
Kunjevci. Ta umanjena vrijednost izgubljena
za vrijeme agresije i nakon domovinskog rata iznosi
4 254 052 € . Autor je istražio uz navedene štete na fondu
divljači, od odstrela, trofeja i mesa, i štete na staništu
te lovno-gospodarskim objektima. Valja spomenuti
umanjene vrijednosti i na mjerama sanacije u lovištu
kao neizravne štete, a troškovi mjera sanacije iznose
676 931 € . Objedinjavanjem pojedinačnih izračuna
autor je izračunao da ukupna šteta, umanjena vrijednost
i izravna ulaganja u sanaciju iznose 37 150 000 kn
ili 4 930 983 € (tečaj 2003. g.). To su financijske posljedice
agresije u trima navedenim lovištima. Autor
nije zaboravio navesti i ostale posljedice agresije u tom
dijelu RH na divljač i ostalu faunu. Budući je sudionik
u obrani u HV, poznate su mu brojne posljedice agresije
koje će sigurno još zabilježiti.


Stoga je nužno citirati i autorov uvod u zaključke:
"Agresija na Republiku Hrvatsku u razdoblju
1991-1995. prouzročilaje mnoga zla: na prvom mjestu
nenadoknadive ljudske gubitke, teško nadoknadive
zdravstvene i socijalne teškoće ljudi, narušavanje proizvodnih
svojstava okoliša, ali i gubitke materijalne
prirode. U takve se nepovoljne učinke agresije mogu
ubrajati i štete na divljači u lovnome gospodarenju".


Autor je napisao zaključke i prijedloge u 15 točaka.
Citirat ćemo samo tri, jer su vrijedni pozornosti za
lovno gospodarenje:


Kao jednu od bitnih mjera sanacije primijenjeno je
načelo integralnoga upravljanja i gospodarenja
šumskim sastojinama i divljači, čime se osigurava
trajnost prinosa, ali sada ne više samo na temelju
potrajnosti šume, odnosno šumskoga fonda, nego i