DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2004 str. 98 <-- 98 --> PDF |
To je također, što nas raduje, dobro prihvaćeno u inozemnim šumarskim krugovima (UN i drugi šumarski forumi). Iz izlaganja državnog tajnika kratko je spomenuta strategija i treba potcrtati daje Nacionalna šumarska politika i strategija fleksibilan dokument koji se može neprestano mijenjati i dorađivati, jer je to proces koji teče. U dokumentu je dan i prioritet tzv. nedrvnim proizvodima uz primjere iz drugih zemalja. Također su dotaknuti segmenti lovstva i drvne industrije, a prisjetimo se da je prije nekoliko godina u Strategiji Hrvatske za 21. stoljeće bila samo jedna rečenica o šumarstvu. Odgovor kritičarima na tvrdnju da sve strategije završavaju u ladici je da kada nastupamo izvan Hrvatske, prvo pitanje koje nam postavljaju je imamo li taj strateški dokument. Upravo kod usklađenja dokumenata s EU (prošle godine je šumarstvo i lovstvo u onih tisuću pitanja dalo odgovore i na neka od njih), naša je obveza donijeti neke zakonske i podzakonske akte i uskladiti ih s EU. Strategija već ostvaruje neke koristi, jer upravo smo pred ralizacijom jednog strateškog projekta doniranog od FAO (oko 300.000 $)". Kao drugi značajan posao 1. Grbac navodi nacionalne standarde, ukazujući na probleme i otpore kod certificiranja šuma, kako bi danas svi bili ponosni što smo zemlja koja ima najjači pojedinačni certifikat. Druga je stvar što tu prednost mnoge naše tvrtke nisu prepoznale i iskoristile, dok drugi primjerice na sajmovima namještaja vidljivo ističu znak certificiranja. Posebno je istakao problem uočen općenito kod izrade i usvajanja standarda na multidiscipliniranim skupovima, gdje šumarski predstavnici ne sudjeluju do kraja, pa onda drugi modificiraju dokument prema svojim prijedlozima, a mi prigovaramo post festum. Iz toga proizlazi da se svi skupa moramo više založiti i biti odgovorniji. Ono što nama nedostaje je, prema njegovoj ocjeni, jak šumarski lobi kojega druge struke imaju. Neke stvari se rade bez nas i to si drugi dozvoljavaju, pa smo primjerice na stol dobili već gotov Zakon o zaštiti prirode. U daljnjem izlaganju spomenuo je Zakon o priznavanju svojti šumskoga drveća i grmlja koji je donesen, te rad Uprave na pripremi novog Zakona o šumama, izmjeni i dopuni Zakona o lovu i pripremi spomenute inventarizacije šuma, za koju su osigurana značajna sredstva ove godine u državnom proračunu. Veliki korak je osnivanje tri Uprave (za šumarstvo, lovstvo i drvnu industriju) unutar resornog Ministarstva. "Njih treba kvalitetno kadrovski ekipirati, u čemu se očekuje podrška struke, jer do sada nismo uspjeli dobiti šumarske stručnjake s iskustvom -jake kadrove u Upravu za šumarstvo. Šumarstvo i drvna industrija su partneri, pa se i tu očekuju bitne promjene". Glede deregulacije cijena, Ministarstvo se zalagalo da do nje dođe, no nažalost to nije prošlo, a nadamo se da će se sada prema najavi Vlade, to konačno (traženo još od 1977. god.) i ostvariti. Glede zaštite od požara šumarska struka je dosta učinila, posebno šumarije na terenu, no i tu ima pokušaja već nekih spomenutih tvrtki da se ubace u taj posao, bez obzira što nisu za to ekipirane kao HS, ali se guraju ubrati plod tuđega rada. Od aktivnosti spomenuo je potpisanu konvenciju o Europskom institutu za šumarstvo, zatim Plan gospodarenja medvjedom, sudjelovanje na Svjetskom šumarskom kongresu u Kanadi, Svjetskom forumu u Kongu i na nedavnom svjetskom Forumu o šumama, održanom u UN u Ženevi. Potpisnici smo i Ministarske konvencije o zaštiti šuma, održane prošle godine u Beču. Na kraju izražava optimizam naznakom, da je Vlada RH konačno prepoznala daje šumarstvo i drvna industrija strateški sektor, stoje razvidno iz obraćanja gosp. ministra Čoban ko vica ovome skupu. To svakako zaslužuje podršku i pomoć šumarske struke. V. B o g a t i se u svom obraćanju skupu pita kako je moguće i što se čini da se ne dogodi ono što se prošle godine dogodilo na Korčuli, koja je gotovo sva opožarena i to požarom koji je došao s Hvara stoje začuđujuće? Isto tako, sve što je izgorjelo stoji, što pruža ružnu sliku. On je mišljenja da smo ovdje i o požarima trebali govoriti, no kako je odgovoreno, o tom HSD svake godine raspravlja i upozorava, a o tome problemu održan je i multidisciplinarni Okrugli stol, s kojega su zaključci dostavljeni mjerodavnima. No, nitko ih nije primijenio, a sada ih neki donose kao nove, svoje, iste one koje je HŠD donijelo i uputilo im još 1998. god. Na kraju ovog dijela Skupštine, predsjednik HŠD-a zahvalio se referentima na poticajnim referatima i kolegama koji su se uključili u raspravu. Povjerenstvo za zaključke formiralo je zaključke te naznačilo pitanja za koja se očekivalo da će u referatima i raspravama biti dotaknuta ili označena kao teme budućih stručnih rasprava, a čija rješenja neće biti nametnuta, nego iskazana kao zajednički stav struke. 316 |