DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/2004 str. 87 <-- 87 --> PDF |
Prikaz stanja Iznijet ću neka razmišljanja u pokušaju analize postojećeg stanja u šumarstvu i njegovu okruženju, koja su ujedno i u suglasju s Vladinim programom i stavovima o načinu utvrđivanja i rješavanja nagomilanih problema u našoj gospodarskoj grani. Pokušat ću se ograničiti na stvarnu situaciju, bez imalo uljepšavanja i umatanja u celofan. Ako se bilo koga od nas ovdje nazočnih zapita za mišljenje: Kakvo je danas stanje u našemu šumarstvu?, vjerujem da će većina odgovoriti: pa nije baš tako sjajno. Stoje temelj za ovakvo mišljenje? Kao stoje već poznato, činjenica je da se naše Poduzeće nalazi u određenim teškoćama vezanim uz redovito podmirivanje svojih obveza prema zaposlenicima i dobavljačima, što naravno nije od jučer. Nelikvidnost i otežano finacijsko poslovanje nisu nepovoljne značajke koje danas krase samo naše poduzeće, to je nažalost naša gospodarska stvarnost, uzrokovana mnogim objektivnim i subjektivnim utjecajima proizišlim iz složenih socioekonomskih i državnopolitičkih odnosa zemlje u tranziciji, koja se bori za svoje mjesto pod suncem europskih integracija. U takvom nedefiniranom gospodarskom okruženju, Hrvatske šume su iz nekadašnjega Javnog poduzeća zaduženog za gospodarenje hrvatskim šumama i šumskim zemljištem, proglašene društvom ograničene odgovornosti, koje bi trebalo funkcionirati isključivo prema načelima rada trgovačkoga društva, poslovati i ostvarivati prihode putem tržišnih odnosa s partnerima. Međutim, ni danas još nije u potpunosti razriješen imovno-pravni status Društva, poglavito odnos prema šumama i šumskome zemljištu, jer šume i šumsko zemljište nisu u imovini Društva. Zbog toga se društvo Hrvatske šume može zapitati postoje li uopće pravnoekonomske mogućnosti, i je li opravdano ulagati u imovinu koja nije njegova. Velika nenaplaćena potraživanja, s dugim redovitim rokovima naplate te nemogućnost primjene tržišnih načela pri formiranju cijena vlastitih proizvoda, dobrim su dijelom uzrokovani spomenutim stanjem i odnosima nepostojanja tržišta, odnosno "tržišne insuficijencije". U vrijeme stalnoga porasta ulaznih cijena sjedne strane i nemogućnost povećanja vlastitih cijena već gotovo 8 posljednjih godina, nastupio je određeni manjak likvidnih sredstava koji znatno ograničava poslovanje Društva i dovodi do teškoća u podmirivanju financijskih obveza. Kreditna je zaduženost Poduzeća izravna posljedica ove situacije. Dodatni negativan utjecaj na stanje likvidnosti je relativno mala vrijednost imovine koja se vodi na Društvu, jer kako je već navedeno, u imovini se ne vodi vrijednost šuma i šumskog zemljišta, pa banke, poštujući svoja pravila, uvjetuju vraćanje kredita iz prethodnih razdoblja, da bi se mogli ponovo zaduživati. Tako u ovom trenutku nije moguće normalno poslovati i vraćati dospjele anuitete, bez mogućnosti reprograma kredita. Tu se još može spomenuti i visina kamata za kratkoročne kredite, koja je odraz boniteta tvrtke. Sljedeća stvar koja otežava poslovanje Poduzeća, a koju su dobro uočili i članovi irskog konzultantskog tima koji je radio studiju, a koja je trebala poslužiti kao ideja za način restrukturiranja našega poduzeća je, prema njihovim riječima, previsok stupanj zakonodavne propisanosti, jaka tradicija i oslanjanje na nadzorne mehanizme, a ja bih dodao i sporost i neprilagodljivost nužnih promjena zakonskih propisa pri novonastalim situacijama. Vezano uz ovu činjenicu (npr. u smislu odredaba članka 22. Zakona o šumama) nepotrebno se stvaraju ograničenja u poslovanju i tamo gdje to nije nimalo logično. Tako se za gotovo svaku kupoprodajnu aktivnost u svezi s kapitalom i promjenom imovine poduzeća mora tražiti suglasnost Vlade RH, iako se radi o nedvojbenom dijelu kapitala društava s ograničenom odgovornošću. Sljedeći od negativnih utjecaja koji otežavaju poslovanje Društva, a na kojega se izravno iz Struke ne može utjecati, je dobro poznata situacija preklapanja i kolidiranja odredaba Zakona o šumama s drugim zakonima i državnim pravilnicima. Često se događa da zakonske odredbe drugih zakona koji su doneseni poslije Zakona o šumama, nadjačavaju naš resorni zakon, iako je on još je uvijek na snazi. Zadnjih godina osjetno je u porastu trend brojnih zakonskih i političkih poteza, koje podržavaju čak i neki naši kolege iz struke, a koji promovira "zaštitu šuma i parkova od šumara". Ovime se također oduzima radno-životni prostor nama šumarima, te se moramo ozbiljno zapitati: ne bismo li kao struka morali hitno poraditi na učvršćivanju vlastitih političkih i statusnih pozicija u odnosima prema zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, podastirući ponajprije argumente struke koji nam, hvala bogu, ne nedostaju. Da ne bismo govorili samo o više-manje vanjskim uzrocima koji su doveli naš šumarski sektor u ne baš 305 |