DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/2003 str. 87 <-- 87 --> PDF |
rektora Tomislav Starčević, dipl. ing. i tadašnji pomoćnik ministra u Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva Željko Rendulić, dipl. ing. O ovome sastanku, u znanstveno-stručnom i staleškom glasilu "Šumarski list", smatrajući ovaj sastanak, njegove zaključke i smjernice značajnom prekretnicom, posebno smo izvjestili već na prvoj stranici časopisa u riječi glavnog urednika. Čitamo: Rasprava se vodila prema okviru sastanka koji je pripremilo Ministarstvo na temu Zaštita prirode šumarstvo: zajednički interesi otvorena pitanja, što je obuhvaćeno u pet točaka. U prvoj točci uvažene su prirodne vrijednosti i stanje šuma, u drugoj su navedena mjesta neslaganja, konflikata i razmimoilaženja. U trećoj točci navedeno je što se očekuje od šumarstva glede zaštite prirode i okoliša, a u četvrtoj su navedene nove zadaće šumarstva, koje bi značile strateški doprinos zaštiti prirode i okoliša. Na kraju su navedena područja suradnje. U svim točkama dani su prijedlozi prihvatljivi za šumarstvo. Nazočni sastanku smatraju kako je to pozitivan zaokret u suradnji šumarstva i zaštite prirode i okoliša. Isto tako smatraju da će suradnja s gospodinom ministrom Božidarom Kovačevićem i suradnicima biti u budućnosti zasigurno uspješna". Na inicijativu Uprave Hrvatskih šuma d.o.o. održan je i zajednički sastanak uz nazočnost ministara i pomoćnika ministara poljoprivrede i šumarstva i zaštite okoliša i prostornog uređenja, glede aktualnih problema u gospodarenju šumama na područjima zaštićenih objekata (Kopački rit, Krka, Sjeverni Velebit). Dogovori na ovom sastanku također nisu realizirani. Zagreb, 23. siječnja 2003. god. Pitanje je sad, zašto ponovo pišemo pismo? Pa zato što se stanje šuma iz prve točke i dalje ne uvažava, mjesta neslagnja se povećavaju, unatoč trudu šumarstva (da li dovoljnom treba vidjeti), a od konstruktivne suradnje ni "S". Najnoviji primjer jednostranog, neargumentiranog djelovanja iskazan je prilikom donošenja Zakona o fondu zaštite okoliša, gdje se predlaže oduzimanje šumarstvu značajnog dijela sredstva ostvarenih čl. 70. ZOŠ-a, a što će sigurno u konačnici rezultirati smanjenjem radova na reprodukciji šuma i praktički prestankom radova obnove opustošenih šuma novonastalim šumskim štetama te na održavanju općekorisne uloge šuma, jer će ta sredstva otići samo u novo administriranje. Jednom rječju stanje u odnosima nije se promijenilo na bolje. Po našoj ocjeni Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja i dalje solira, zaštićujući nepotrebno sve i sva i to pogubnom pasivnom zaštitom, dok s druge strane lako podliježe energetskom, vodoprivrednom i inim industrijskim lobyima. Ministarsvo poljoprivrede i šumarstva pak kaska, čudeći se nesuvislosti prijedloga i agresivnosti raznih novozaštitara prirode. Neprestano upzoravamo na stručnu kompetentnost pratećeg kadra u oba ministarstva, tražeći da moto bude kako što bolje a ne tko će prije, a naposljetku i pitanje je samo, stoje za prirodu i okoliš gore, agresivnost ili pasivnost. Stoga molimo gore navedene ministre da organiziraju novi sastanak na kojemu će se usuglasiti stajališta i kompetencije, što je ponovni zahtjev šumarske struke (Hrvatsko šumarsko društvo, Akademija šumarskih znanosti, Šumarski fakultet; Šumarski institut, Hrvatske šume d.o.o.). Za hrvatsko šumarstvo: Predsjednik Hrvatskoga šumarskog društva Prof. dr. sc. Slavko Matić Predsjednik Uprave Hrvatskih šuma d.o.o. Željko Ledinski, dipl. ing. šum. S3 |