DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/2002 str. 84 <-- 84 --> PDF |
D. Križaj, M. Vodolšak: PREGLED ZAKONSKIH ODREDBI KOJE REGUL1RA.I1 ŠTETE NA DIVLJAČI ... Šumarski list br. 11-12. CXXV1 (2002). 623-631 II. Pravilnik o stručnoj službi za provedbu lovnogospodarske osnove Članak 4. Stručni djelatnik organizira, obavlja i nadzire sve stručne radnje i poslove u pogledu uzgoja i zaštite divljači i ostalih životinjskih vrsta, staništa divljači, lovnotehničkih i lovnogospodarskih objekata, lovačkih pasa, lovačkog oružja i naboja, lova divljači, lovne etike, šteta od divljači i na divljači, prihrane i prehrane, zdravstvenog stanja i kondicije divljači, poslovne dokumentacije, analize stanja u lovištu RASPRAVA Od ukupno 11 važećih zakonskih i podzakonskih propisa, njih 4 regulira odredbe u svezi sa štetom na divljači i štetom od divljači, i to u čak 49 članaka. Od tih 49 članaka 26 ih se odnosi na štete na divljači, a 23 na štete od divljači. Treba naglasiti da zaštita divljači obuhvaća sve navedene odredbe, pa i više, te zbog opsežnosti nije posebno analizirana. Štoviše, članak 52. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90) propisuje da, između ostalog i, šume, biljni i životinjski svijet od osobito kulturnog, povijesnog, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje je zakonom određeno da su od interesa za Republiku, imaju njezinu osobitu zaštitu, a zakonom se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici, te naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti, pa tako članak 4. Zakona o lovu propisuje daje divljač dobro od interesa za Republiku Hrvatsku i ima njezinu osobitu zaštitu. Potrebno je osvrnuti se na mogućnost operativne primjene naprijed navedenih zakonskih i podzakonskih odredbi. Prava, obveze i dužnosti u svezi sa štetom na divljači propisuje 26 članaka od čega 14 u Zakonu o lovu, a 12 u podzakonskim propisima koji pobliže reguliraju određeno područje. Sankcionirane su povrede odredbi 5 članaka, međutim, područje sankcioniranja je izuzetno veliko. Konkretno, provedba lovnogospodarske osnove, programa uzgoja divljači i programa zaštite divljači obvezna je za ovlaštenika prava lova, odnosno pravne i fizičke osobe koje zaštićuju divljač na površinama izvan lovišta, a taje provedba pobliže propisana Pravilnikom o sadržaju, načinu izrade i postupku donošenja, odnosno odobravanja lovnogospodarske osnove, programa uzgoja divljači i programa zaštite divljači, što znači da su sankcioniranjem povreda odredbi tog članka sankcionirane i povrede bilo koje odredbe predmetnog Pravilnika. Ovlaštenika prava lova još se obvezuje i zabranom uzgoja divljači u broju kojim se remete prirodni odnosi staništa i divljači, osim u uzgajalištima divljači, te mu se ograničavaju prava lova, oboje pod prijetnjom kazne, a sve u svrhu sprječavanja štete na divljači. kao i ostalih stručnih poslova u lovištu u skladu s odredbama Zakona o lovu i odgovarajućih propisa donesenih na osnovi njega, lovnogospodarskom osnovom i ugovora s lovozakupnikom. Članak 5. 3. izrađuje i obavlja sve potrebne i propisane analize, evidencije, korespondencije i izvješća: - štete od divljači i štete na divljači. - Discussion Od štete na divljači koju lovoovlašteniku može počiniti treća osoba, sankcionirana je uporaba sredstava za zaštitu bilja ili drugih kemijskih sredstava na način koji je opasan za divljač ili paljenje strništa, kukuruzišta, tršćaka ili slično bez prethodne obavijesti u određenom roku ili ako se prilikom obavljanja radova poljoprivrednim strojem nema u funkciji uređaj za plašenje divljači, te lov protivno odredbama Zakona o lovu. U svezi sa štetom od divljači, 23 članka regulira predmetnu tematiku, od čega 14 u Zakonu, a 9 u pratećim podzakonskim propisima. Sankcionirane su povrede 4 članka, ali tako da se sankcioniraju i ovlaštenik prava lova u nepoduzimanju određenih mjera za sprječavanje šteta od divljači, kao i treća osoba ako onemogućava ovlaštenika prava lova u poduzimanju tih mjera. Važno je naglasiti odredbe članka 23. stavka 2. podstavka 9. Zakona o lovu koji propisuje da će koncesionar prava lova nadoknaditi negativne razlike divljači, lovnotehničkih i lovnogospodarskih objekata nakon isteka vremena trajanja koncesije, otkaza ili jednostranog raskida ugovora o koncesiji, zatim odredbe članka 32. stavka 2. koji propisuje daje, na temelju utvrđenog stanja, u slučajevima otkaza ili raskida zakupa, dosadašnji lovozakupnik obvezan nadoknaditi negativne razlike divljači, lovnotehničkih i lovnogospodarskih objekata prema tržnim cijenama i troškove ponovnog nadmetanja za davanje zajedničkog lovišta u zakup te nema pravo sudjelovati na ponovnom nadmetanju, kao i članka 85. stavka 1. koji propisuje daje pravna ili fizička osoba koja nanese štetu divljači u lovištu bespravnim lovom ili na drugi način obvezna nadoknaditi štetu ovlašteniku prava lova. I konačno, bitne su odredbe članaka 84. i 85. stavka 2. prema kojima je za naknadu štete na divljači i štete od divljači nadležan redovni sud, što znači da se ista potražuje tužbom ukoliko nije postignut sporazum o visini i roku isplate štete. |