DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/2001 str. 37 <-- 37 --> PDF |
M. Sporčić, V. Vendra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGRhBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (2001), 391-404 teškoću predstavlja formiranje kriterija razvrstavanja u neku od kategorija. Svaki rad složen je od više sastavnica i istodobno bi ga se moglo razvrstati u više razreda (kategorija). Pri razvrstavanju dosljedno je primijenjeno načelo svrstavanja rada u kategoriju za koju je određena veća "težina" obilježja ("ekspanzija znanja" ispred "stanja područja" i si.) K 1 - "stanje područja" - Radovi u kojima je autor na osnovi literature i vlastitog pristupa kritički dao sustavan prikaz "stanja područja" koje opisuje (4 rada). K 1 - "state of field" - Papers in which the author gave critically a systematic survey of the "state of field" he described, based on literature references and his own approach (4 papers). K 2 - "ekspanzija znanja" - Radovi koji ne otkrivaju nove spoznaje, ali daju korisne rezultate te proširuju znanje. Zaključivanje se temelji na povezivanju postojećih znanja i rezultata vlastitih pokusa (6 radova). K 2 - "knowledge expansion" - Papers that do not reveal knew conceptions, but give useful results and expand knowledge. Conclusions are based on cross-referencing the actual knowledge and the results of the author´s tests (6 papers). K 3 - "teoretsko-metodološki karakter" - Radovi koji nude ideju, novi način, mogućnost rješavanja problema (5 radova). K 3 - "theoretical-methodological character" - Papers that offer an idea, new approach, possibility of problem solution (5 papers). K 4 - "rješenja za praksu" - Radovi koji vrednovanjem postojećih i predlaganjem novih načina rada, poslovanja otkrivaju mogućnosti unapređenja šumskih radova (15 radova). K 4 - "solutions for practice" - Papers that reveal the possibility of upgrading forestry work by validation of the actual work methods and suggesting the new ones (15 papers). K 5 - "nove spoznaje" - Radovi koji otkrivaju nove zakonitosti (3 rada). K 5 - "new conceptions" - Papers that reveal new patterns (3 papers). Važno je pri kategorizaciji radova promatrati ih u kontekstu vremena u kojemu su nastajali. Rezultati nekih radova danas mogu biti opće poznati i može se činiti daje smiješno pisati o njima, ali u vrijeme svog nastanka oni su predstavljali vrijedno otkriće. Takvim pristupom nastojalo se objektivno procijeniti svaki rad. Na slici 3. prikazana je distribucija broja radova po kategorijama i znanstvenim mikropodručjima. Slika 3. Distribucija magistarskih radova po kategorijama i stručnim područjima Figure 3 Breakdown of master´s theses by categories and expert fields Znanstvena područja C, F, H, I zastupljena su samo po jednim radom. Za područja D i E izrađena su dva rada. Takve slučajeve nedopustivo je poopćavati. Kod analize malih uzoraka raščlanjenih u veći broj razreda (devet u konkretnom slučaju) također nema opravdanja spajati. U slijedećih 40 godina neke se teze ponovo mogu pojaviti samo jedan do dva puta. Jednaki je slučaj s razdobljima 61-65, 66-70, 01- (po jedan rad) te 81-85 (dva rada). Udjeli radova po područjima i godinama u apsolutnim i relativnim iznosima nalaze se u tablici 3. Slika 4. prikazuje distribuciju broja magistarskih radova po kategorijama i godinama javne obrane. Na temeljem 3. i 4. slike može se reći da svi radovi imaju važnost za šumarstvo, a veći broj radova (oko 70 %) predstavlja značajan doprinos šumarskoj struci i znanosti. Njihov doprinos sastoji se u unapređenju obavljanja proizvodnih i poslovnih funkcija, otkrivanju novih spoznaja te u unapređenju metodologije izučavanja proizvodnih, bioloških i ekoloških procesa u šumarstvu. |