DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/2001 str. 36 <-- 36 --> PDF |
M. Šporćić, V. Vomira: MAGISTARSKI RADOVI. OBRAN.IHNI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (2001). 391-404 Podaci iz tablice 3. upućuju da su kandidati (možda kandidati zajedno s mentorima ili u nekoj inoj varijanti odlučivanja) najveću važnost pridavali ekonomskim pitanjima. Najčešće su rješavani problemi proizvodnosti, ekonomičnosti i rentabilnosti proizvodnje u šumarstvu. Tijekom 40-godišnjeg razdoblja u znanstvenom području organizacija i ekonomika šumarstva u prosjeku su svakih pet godina bila promovirana četiri nova magistra znanosti. 5.3. Definiranost zadaće i cilja teze magistarskog rada Determination of scope and objective of master´s thesis Jasno postavljen i precizno opisan cilj rada osnovni je vrijednosni kriterij za čitanje napisanog i objavljenog rada (Vondra, 1993). Utemeljen i jasno opisan cilj, omogućuje čitatelju da formira vlastiti stav u vezi s detaljnijim upoznavanjem i eventualnim proučavanjem rada. U 20 radova zadaća i cilj su izdvojeni i opisani u posebnom poglavlju. Za procjenu definiranosti cilja u ostalih 13 radova bilo je potrebno pročitati uvodna poglavlja (uvod, predgovor, predmet rada) u kojima je između ostalog "utopljen" i cilj istraživanja. Dodatnim čitanjem ustanovljeno je daje cilj jasno i precizno opisan u 25 radova (76 %). U osam radova opis nije zadovoljio postavljene kriterije. 5.4. Definiranost primijenjenih metoda pri rješavanju zadaće Determination of methods applied in fulfilling the scope Važnost metoda istraživanja je vrlo velika. U tome bi poglavlju čitatelj morao doznati kako je autor radio, tj. sve podrobnosti o sredstvima i postupcima tako da drugi znanstvenik, radi provjere, može ponoviti sve opisane postupke i dobiti slične rezultate (Silobrčić, 1989). Provedena analiza pokazala je sljedeće: u 7 radova nedostaje posebno opisani prikaz primijenjenih metoda; u 4 rada opis metoda je nejasan i nepotpun; dobro, jasno i precizno opisane metode pronađene su u 22 rada (67 %). 5.5. Primjenjivost rezultata Polazeći od pretpostavke da obranjeni magistarski radovi doprinose znanju o šumskim radovima i šumarskoj proizvodnji nastojalo se procijeniti u kojoj mjeri se postignuti rezultati mogu primijeniti u praksi. Pri tome treba reći da fundamentalna i primijenjena (aplikativna) istraživanja nisu suprotna, te da između njih najčešće nema oštre granice. I pored istaknutih metodoloških teškoća, nastojalo se objektivno prosuditi karakter rada. Rezultati šest radova predstavljaju upoznavanje općih zakonitosti. Autori u raspravi o rezultatima istraživanja ne spominju i ne ističu prijedloge u vezi s primjenom rezultata u šumarskoj praksi. Rezultati takvih istraživanja mogu neposredno potaknuti razvoj novih tehnologija i njihovih primjena. Podjednaka je vjerojatnost da se to neće dogoditi. Posebna je vrijednost rezultata tog karaktera u poticanju ideja ža nova ili različita razmišljanja o cjelovitosti nekih procesa i/ili pojava. Temeljem ustanovljenih činjenica može se reći da bi pri oblikovanju pisanog dijela rada toj značajnoj sastavnici trebalo posvetiti više pažnje i time ostvariti ukupno višu razinu rada. Ponovljivost pokusa u podjednakim uvjetima jedan je od osnovnih kriterija za vrednovanje rezultata stručnog i znanstvenog članka (rada). Stoga se izostavljanje opisa metoda smatra velikim nedostatkom u radu (Vondra, 1993). Applicability of results U 11 radova vrednovano je postojeće stanje u šumarstvu (način rada, poslovanja...). Istaknute su manjkavosti i nedostaci te ukazano na mogućnosti unapređenja i poboljšanja stanja. Istraživanja u pet radova usmjerena su na odabir boljeg od više poznatih i korištenih načina rada, dok se u 11 radova (slučajeva) rezultatima predlaže konkretna, nova i bolja inačica rada ili poslovanja. Iz navedenog slijedi da se magistarskim radovima otprilike u 80 posto slučajeva rješavaju praktični problemi s kojima se šumarski inženjeri susreću u svakodnevnom radu. Rezultati takvih istraživanja doprinose unapređenju postojeće šumarske prakse. Primijenjena (ili aplikativna) istraživanja provode se s osnovnim ciljem da se stečeno znanje primjeni na razvoj novih tehnologija i povećanje materijalnog blagostanja ljudskog društva (Lukić, 1993). Zanimljivo bi bilo ispitati koliko je istraženih rješenja doista primijenjeno u praksi. 5.6. Kategorizacija magistarskih radova - Classification of master´s theses Čitanjem sastavnih dijelova rada (uvoda, cilja rada, su informacije na osnovi kojih je rad svrstan u jednu od primijenjenih metoda, rasprave i zaključka) dobivene pet uvjetnih kategorija. Pri kategorizaciji metodološku |