DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/2001 str. 98 <-- 98 --> PDF |
NOVI MAGISTRI ZNANOSTI JADRANKO Jadranko Vlahinja, dipl. ing. šumarstva obranio je 4. srpnja 2000. godine magistraski rad pod naslovom Istraživanje kriterija raspodjele troškova i dobiti zajedničkih šumskih prometnica, te time stekao akademski stupanj magistra biotehničkih znanosti, znanstveno polje šumarstvo. Životopis - Jadranko Vlahinja rođenje u Koprivnici 1964. godine. Osnovnu školu završio je u Koprivnici, srednju započeo u Koprivnici, a završio u Karlovcu. 1988. godine diplomirao je na šumarskom odjelu Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Pripravnički staž je obavio u šumariji Koprivnica, u sastavu tadašnjeg OOUR-a Iskorišćivanje šuma Đurđevac. Od 1991. zaposlenje kao revirnik u istoj šumariji, u sastavu javnog poduzeća "Hrvatske šume" p. o. Zagreb. Od 1995. obavlja poslove stručnoga suradnika za građevinarstvo i investicije u proizvodnom odjelu Uprave šuma Koprivnica. Na ovim poslovima radi i danas. Objavio je više popularnih i stručnih članaka i prikaza. Sudjelovao je na više domaćih znanstvenih i stručnih skupova i seminara. Jedan je od organizatora znanstvenog simpozija povodom 100-te obljetnice rođenja botaničara akademika Ive Pevaleka, koji je održan u Koprivnici 1994. godine. Član je Gradskog poglavarstva Koprivnice te više povjerenstava Županije Koprivničke-križevačke i grada Koprivnice. Clan je Hrvatskog šumarskog društva i Hrvatskog hortikulturnog društva. Predsjednik je stolnoteniskog kluba "Podravka" Koprivnica. Postupak odobrenja i ocjena magistarskog rada - Na temelju izvješća povjerenstva za ocjenu uvjeta i odobrenje teme za izradu magistarskog rada, u sastavu prof. dr. sc. Simeun To m a n i ć i izv. prof. dr. sc. Vend Vondra, Fakultetsko vijeće Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu odobrilo je Jadranku Vlahinji, dipl. ing. šum. izradu magistarskog rada pod gore navedenim naslovom. Za mentora je imenovan prof. dr. sc. Simeun Tomanić. Po odlasku prof. dr. sc. Simeuna Tomanića u mirovinu, Fakultetsko je vijeće za mentora imenovalo doc. dr. se. Ivana Mart i n ića. Na svojoj 4. redovnoj sjednici 7. travnja 2000. godine Fakultetsko vijeće Šumarskog fakulteta Sveučili VLAHINJA šta u Zagrebu imenovalo je Povjerenstvo za ocjenu izrađenog magistarskoga rada Jadranka Vlahinje, dipl. ing. šum. u sastavu: izv. prof, dr. sc. Vend Vondra, doc. dr. sc. Ivan Martinić, doc. dr. se. Dragutin Pieman, doc. dr. Zagrebu te doc. dr. se. Igor P o t o č n i k s Biotehniške fakultete u Ljubljani. Nakon pozitivne ocjene rada imenovano je povjerenstvo za javnu obranu rada u sastavu: izv. prof. dr. se. Vend Vondra, doc. dr. sc. Ivan Martinić, doc. dr. se. Dragutin Pic- man, doc. dr. se. Juro Čavlović - svi sa Šumarskog fakulteta u Zagrebu te prof. dr. sc. Iztok Winkler.s Biotehniške fakultete u Ljubljani. Prikaz rada - Magistarski rad Jadranka Vlahinje, dipl. ing. šum. nosi naslov Istraživanje kriterija raspodjele troškova i dobiti zajedničkih šumskih prometnica. Obujam rada je 102 + XX stranica, 15 slika i shematskih prikaza, 8 fotografija, 20 tablica i 149 naslova korištene ili citirane literature. Rad je podijeljen na sljedeća poglavlja: 1. Uvod, 2. Predmet i tijek istraživanja, 3. Rezultati, 4. Zaključci, 5. Literatura, 6. Prilozi. Sažetak rada -U uvodnim se razmatranjima raspravlja o problemu ekonomske opravdanosti gradnje šumskih prometnica. Navodi se da otvaranje nekog šumskog područja prometnicama predstavlja značajan investicijski trošak, koji se u gospodarenju šumom mora slojevito planirati. Veća gustoća šumskih prometnica zahtijeva veće troškove gradnje i održavanja, ali smanjuje troškove privlačenja. U slučaju otvaranja cestom šumskog predjela sastavljenog od državnih i privatnih šuma u koristima, ali i troškovima gradnje i održavanja ceste, nužno sudjeluju svi šumovlasnici na odnosnom području. Stoga autor u uvodnim razmatranjima postavlja pitanja: (1) Koji su to pouzdani i objektivni kriteriji sudjelovanja svakog šumovlasnika u troškovima?, (2) koja su relativna mjerila i novčani iznosi pojedinačnih ulaganja u čvrstoj vezi s veličinom ostvarene koristi, odnosno dobiti tijekom amortizacijskoga vijeka ceste?, (3) u kojoj je mjeri to za pojedinog šumovlasnika isplativa investicija? Nadalje je obrazloženo zašto su pri izgradnji zajedničke prometnice šumovlasnici u različitim ekonom |