DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 3-4/2001 str. 19     <-- 19 -->        PDF

J. Vlahinja: ISTRAŽIVANJE KRITERIJA RASPODJELE TROŠKOVA I DOBIT] ZAJEDNIČKIH ŠUMSKIH Šumarski list br. 3^1. CXXV (2001), 131-152
Tablica 10. Koeficijenti uštede na jediničnim i na ukupnim troškovima po jedinicama (vlasnicima)
Table 10 Coefficients for saving on single and total costs per units (owners)


Odnos ušteda na ukupnim troškovima privlačenja i ukupnog sječivoga drva,
za svaku su jedinicu u modelu područja prikazani na grafikonu 4.


Oznake sastojina ili odjela - Forests stands or department mark


Grafikon 4. Uštede na troškovima privlačenja (zeleni stupci) i obujam ukupno sječivog drva (sivi stupci)
Graph 4 Savings on draw costs (blue columns) and total volume of chopping timber (grey columns)


3.6. Isplativost ulaganja u zajedničku cestu - Profitability of investment in the common road
Isplativost ulaganja u zajedničku šumsku cestu izra?
l=E/UT= 1.796.242/773.436,81 =2,45
čunata je iz pokrivenosti troškova ostvarenim gospoRezulat
pokazuje da ostvarene ekonomske koristi
darskim učincima od ceste. Pritom su se pod troškovi2,45
puta nadmašuju troškove ulaganja. Povoljnost
ma uzeli u obzir utvrđeni ukupni troškovi (UT) zajedovoga
rezultata je i veća, ako se na umu ima činjenica
ničke šumske ceste, a kao gospodarski učinci ostvarene da su ovdje uzete u obzir tek koristi od drvoproizvodne
uštede u troškovima privlačenja drva. U ranijim pofunkcije
gospodarenja šumom - dakle, nisu uključene
glavljima utvrđeni ukupni trošak šumske ceste iznosi koristi drugih šumarskih djelatnosti (npr. prijevoz ljudi,
773.436,81 kn, a ukupni iznos ušteda kod privlačenja je materijala i si. za potrebe uređivanja, zaštite i/ili uzga


1.796.242 kn.
janja šuma), ali ni koristi nešumarskih djelatnosti ili akPokrivenost
ulaganja (PI) izračunala se kao kvocitivnosti
u šumi (npr. lovstvo i si.).
jent efekata/učinaka (E) i troškova (UT) po formuli


3.7 Raspodjela troškova među korisnicima ceste - Cost distribution among the road users
Temeljni su ključ raspodjele troškova medu su-ko- 2. pogodnost duljine privlačenja -(PDP) ili udio u
risnicima (su-vlasnicima) ceste: svakog vlasnika u ukupnom smanjenju duljine pri


1.
pogodnost obujma-(POD) ili udio u svakog vlasni- vlacenja
ka u obujmu ukupno sječivoga drva, Oba su čimbenika transparentni i vlasnicima prepo