DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 16 <-- 16 --> PDF |
M. Božić, J. Cavlović: ODNOS DOMINANTNIH VISINE, DIMENZIJE SJECIVE ZRELOSTI I NORMALNE DRVNE Šumarski list br. I 2, CXXV (2001 ), 9-1 8 hdom - srednja visina dominantnih stabala - mean height of dominant trees dd()m - srednji promjer dominantnih stabala - mean diameter of dominant trees dn,,lx - dimenzija fiziološke zrelosti - dimension of physical maturity dm;lx | - dimenzija fiziološke zrelosti zaokružena na njemačke debljinske stupnjeve - dimension of physical maturity approximated to German diameter degrees Vn/ - Drvna zaliha normale uz fiziološku zrelost - Growing stock of the normal model with physiological maturity V7() - Drvna zaliha normale uz dimenziju zrelosti od 70 cm - Growing stock of the normal model with maturity dimensions of 70 cm V60 - Drvna zaliha normale uz dimenziju zrelosti od 60 cm - Growing stock of the normal model with maturity dimensions of 60 cm II, II/III, III - bonitetni razredi - site classes fiz. - normala konstruirana uz fiziološku zrelost - normal model constructed with physiological maturity 70 - normala uz izgospodarenost od 70 cm - normal model with managed diameter of 70 cm Uspoređujući dominantne visine konstruiranih normala te njihove zalihe, u tablici 8. prikazali smo kako smanjenje dominantne visine utječe na smanjenje drvne zalihe. Razliku u zalisi između uspoređivanih normala, ukupnu te po metru visine prikazali smo u relativnom i u postotnom iznosu. RASPRAVA Na slici 1. te u tablici 8. vidimo kako na različit način definirana dominantna visina, te izgospodarenost sastojina uz različite dimenzije zrelosti utječe na samo smanjenje dominantne visine, a kao posljedicu toga i smanjenje drvne zalihe, na temelju tih dominantnih visina konstruiranih normala. Ako promatramo II bonitetni razred vidimo, da se dominantna visina uslijed smanjenja dimenzije zrelosti s fiziološke na 70 cm smanjuje za 4,05 m ( 10,66 %), a s fiziološke na 60 cm za 6,25 m (16,45 %). Ako pak dominantnu visinu definiramo na Weiseov način tada smanjenje dominantne visine uz fiziološku zrelost prema originalnoj Klepčevoj normali iznosi 6,25 m (16,45 %), a razlika između dominantne visine originalne Klepčeve normale i dominantne visine definirane Weiseom uz smanjenje dimenzije zrelosti s fiziološke na 60 cm iznosi 9,20 m ili 24,21 %. Slično relativno smanjenje dominantne visine događa se i kod II/III odnosno 111 bonitetnog razreda, s tim da su postotna smanjenja nešto viša. Na slici 2. prikazano je za promatrane šurić-Pranjić bonitetne razrede sniženje drvne zalihe uslijed različi 60 - normala uz izgospodarenost od 60 cm - normal model with managed diameter of 70 cm Belevine - normala za gospodarsku jedinicu Belevine - normal model for management unit Belevine 39c, 61b, 2b, 13a - normale za naznačene sastojinc - normal model for marked stands S - dominantne visine određene po Susmel-u - dominant heights determined according to Susmel W - dominantne visine određene po Weise-u - dominant heights determined according to Weise K - originalne Klcpčeve dominantne visine - original Klepac´s dominant heights LVK - dominantne visine očitane iz visinske krivulje konkretne sastojinc - dominant heights obtained from the height curve of a concrete stand D100 - visine očitane za d dom = 100 cm - heights obtained for d dom = 100 cm ZDS - očitana visina sredine zadnjeg debljinskog stupnja - Obtained height of the centre of the last diameter degree S - zaliha obračunata prema Surić-Pranjić tarifama - growing stock calculated with Šurić-Pranjić tariffs LT - zaliha obračunata po lokalnim tarifama - Growing stock calculated with Surić-Pranjić tariffs U tablici 9. prikazali smo kako snižavanje dimenzije zrelosti utječe na smanjenje drvne zalihe. Razlike u zalihi, ukupnu te po centimetru promjera, prikazali smo u relativnom i u postotnom iznosu. - Discussion tog definiranja pojma dominantnih visina (njihovog sniženja) te uslijed sniženja dimenzije zrelosti s fiziološke na 70 ili 60 cm. Slika 2. Prikaz snižavanja drvne zalihe uslijed snižavanja dominantnih visina te dimenzija sječive zrelosti Figure 2 Decrease in the growing stock resulting from lowered dominant heights and crop maturity dimensions |