DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2000 str. 84 <-- 84 --> PDF |
u raznodobnim sastojinama uporedbom stvarne drv ne zalihe određene prema visinama dominantnih stabala i normalne drvne zalihe. Normalna temeljnica, odnosno drvna zaliha određuje se primjenom prirasno-prihodnih tablica domaćih autora ( u daljnjem tekstu: prirasno prihodne tablice). Obrast se iskazuje kao: 1. normalni obrast, iznad 0,80; 2. ispod normalnog, od 0,50 do 0,80; 3. slab, od 0,31 do 0,50; 4. vrlo slab, ispod 0,31 " Ubrzo se tijekom inkorporacije propisa ovog Pravilnika u praktičnu primjenu pojavljuje novi "Pravilnik o uređivanju šuma" (N.N. br. 11/1997) - u daljnjem tekstu Pravilnik- 1997. U tom su Pravilniku, ne samo kod obrasta koji ćemo detaljnije komentirati, izvršene naoko kozmetičke a stvarno bitne korekcije nekoliko ishitreno donijetih paradoksalnih "novih značajnih promjena" iz Pravilnika od 1994. god.. Korigirani propisi članka 13. Pravilnika od 1994. u novom Pravilniku od 1997. (isti članak) glase: "Obrast sastojine iskazuje se u stotinkama cijeloga broja kao količnik odnosa: u jednodobnim sastojinama usporedbom stvarne s normalnom temeljnicom; u raznodobnim sastojinama usporedbom stvarne drvne zalihe i normalne drvne zalihe; Normalna temeljnica odnosno drvna zaliha određu je se primjenom prirasno-prihodnih tablica domaćih autora (u daljnjem tekstu: prirasno-prihodne tablice). Obrast se iskazuje kao: 1. normalni obrast, iznad 0,80; 2. manji od normalnog, od 0,50 do 0,80; 3. slab, do 0,50 " 3. Po učestalosti donošenja i ishitreno izvršenim - da se poslužimo citatom jednog od sastavljača - "novim značajnim promjenama" stručnih propisa o uređivanju i gospodarenju šumama, posljednja dva Pravilnika ( 1994, 1997) odudaraju od ustaljenih probitačnih postupaka izmjena i dopuna istih u zemljama naprednog šumarstva (Francuska, Njemačka). Hrvatsko šumarstvo utemeljeno je na načelima škola ovih dviju zemalja, prilagođenih našim uvjetima. Pridržavajući se poznatog pravila uređivača: "sve stoje dobro, zadrži, upotrijebi i samo u prijekoj nuždi mijenjaj," u tim se zemljama ne izrađuju novi Pravilnici. Mijenjaju se samo neadekvatni propisi pojedinih članaka ili stavaka. U razrješenju dileme oko postupaka donošenja zadnja dva Pravilnika ( 1994, 1997), suglasni smo sa stajalištem g. T. Starčevića, pom. direktora "Hrvatskih šuma" p.o. Zagreb, iznijetim u ovom stručnom šumskom glasilu. 4. Prirodni razvoj pojedinih vrsta drveća i šumskih sastojina je za svaki entitet postojano i znanstvenim istraživanjima utvrđeno prepoznatljivo obilježje. Zbog toga, propise o uređivanju i gospodarenju šumama po načelima oponašanja prirodnih zakonitosti razvoja, nije probitačno učestalo mijenjati. Temeljni uređajni i gospodarski pokazatelji inkorporirani u načela oponašanja prirodnog razvoja, predstavljaju za gospodarsku šumu cjelovite i uravnotežene modele prognoze za donošenje valjanih odrednica gospodarenja. Postojanost i uravnoteženost prognostičkih modela je nužna zbog toga, što kratkoročnim odrednicama prilagođuju gospodarenje stanju šume u vrijeme uređivanja, a istovremeno ih kao segmente dugoročnih prognoza usklađuju s dugoročnim, dapače trajnim procesima prirodnog razvoja stabala i šumskih sastojina. Svaka promjena bilo kojeg uređajnog parametra kao sastavnice inkorporirane u postojeći uravnoteženi prognostički model oponašanja prirodnog razvoja, mora biti znanstveno dokazana, stručno opravdana i u primjeni svrhovita. U protivnom, promjene stručnih propisa ne postižu svrhu zbog kojih su donijete i ne pridonose unapređenju uređivanja i gospodarenja šumama. U ovom osvrtu iznosimo jedan takav primjer dvojbenih promjena propisa i načina određivanja obrasta u Pravilnicima od 1994. i 1997. god. Osvrt nije posljedica konzervativizma autora ovog napisa ili proturječja s prenošenjem novih suvremenih znanstvenih spoznaja u praktično šumarstvo, već neslaganje s dvojbenim propisanim načelom dualiteta određivanja istog uređajnog pokazatelja - obrasta. Osvrt se ne odnosi samo na obrast. Zbog cjelovitog poimanja posljedica promjena, uz Pravilnicima taksativno navedene obuhvaća i ostale postupke vezane uz propise određivanja obrasta. 5. Prva promjena propisa u Pravilniku od 1994. god. u odnosu na prethodni od 1985. god., na koju se osvrćemo, je računanje obrasta zamjenom temeljnice konkretnom drvnom zalihom, određenom prema izmjerenim visinama dominantnih stabala. Visine dominantnih stabala su u normalama g. akademika D. Klepca ("Novi sistem uređivanja prebornih šuma", Zagreb 1961; reprint Zagreb 1997) osnovni taksacijski elementi koje treba izmjeriti i na temelju Hdum konstruirati odgovarajuće normale po korelacijama Susmela (jela) i Coletta (bukva) ili izabrati gotove normale iz navedenog djela. (Normale po tipovima šuma u ovom dijelu izostavljamo. Zbog razlike u ustroju i nefleksibilnosti u primjeni, ovaj postupak se ne odnosi na njih). Ova "nova značajna promjena"određivanja obrasta pri uređivanju šuma prebornog uzgojnog oblika je |