DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2000 str. 34     <-- 34 -->        PDF

K. I´intanc: 30 GODINA ISTRAŽIVANJA NA ARIŠU RA/I.KII III PROVIMJkNCIJA U BOSNI


Šumarski list br. 3 4. CXXIV (2(1(1(1), 143-156


Slika 8. Razvoj relativnog tečajnog debljinskog prirasta po


periodima
Figure 8. Development of the relative eurent diameter increment in


the périodes


Između 20. i 30. godine prosječni tečajni volumni
prirast drvne mase je 14,4 +/- 0,95 m3 po hektaru godišnje,
sa variranjem od 10,4 (prov. 59-2) do 19,5 m5
(prov. 12-2) po hektaru godišnje. Iz tablice 9 jasno se
vidi naglo opadanje prosječnog tečajnog volumnog prirasta
provenijencije 50 (Sudeti) i po rast prirasta prove-


Slika 9. Razvoj relativne drvne mase po stablu u starosti u 20. i


30. godini
Figure 9. Development of the volume pro stein in 20. and 30. year


nijencije iz Alpa, što ukazuje na ujednačavanje proizvodnje
Sudctskog i Alpskog ariša (tablica 8)


Kvaliteta stabala


Prosječna kvaliteta stabala prikazan je u tablici 9.
Najbolju prosječnu kvalitetu ima provenijencija 9a, koja
potječe iz Bečke šume i nadmorske visine 610 m. Na
drugom mjestu je prov. 1 koja potječe iz D. Tauerna i
nadmorske visine 1350 m, zatim Dunkcld hibrid 29, iz
Škotske i nadmorske visine 185-425 m, dok je na četvrtom
mjestu prov. 52 iz Visokih Tatri, s nadmorske visine
1370 m.


Po prosječnoj kvaliteti, najlošija je prov. 2, iz Tirola,
sa nadmorske visine 1100 m, prov. 59-2 iz Karpata, s
nadmorske visine 850 m, te prov. 51 iz Niskih Tatri,
nadmorske visine 800 m. U sredini se nalaze provenijencije
50, 12-2 i japanski ariš.


Ako se usporedi rang provenijencija po prirašćiva-
nju u visinu (tablica 2) s rangom po kvaliteti stabla
(tablica 9), vidljivo je daje kvaliteta stabla u negativnoj
korelaciji s intenzitetom prirašćivanja u visinu. Tako je
npr. prov. 50 po intenzitetu prirašćivanja u visinu na prvome
mjestu, a po prosječnoj kvaliteti stabla tek na šes


tom mjestu, prov. 1 je po prirašćivanju u visinu na petom
mjestu, a po prosječnoj kvaliteti stabla na drugom
mjestu. Prov. 51 se po intenzitetu prirašćivanja nalazi
na trećem mjestu, a po kvaliteti stabla tek na osmom.


Pored prosječne kvalitete, pri ocjeni vrijednosti jedne
provenijencije značajan je i relativan udjel ravnih
stabala. Iz tablice 9 vidljivo je daje u pogledu udjela
ravnih stabala najvrijednija provenijencija 9a, pa 1, 29 i
52, odnosno s najmanjim udjelom ravnih stabala je
prov. 2, 59-2, 12-2 i 51. Ovaj redoslijed je potpuno isti
kao i kod ranga prosječne kvalitete stabala.


Iz ovih rezultata može se zaključiti da i u području
Alpa i u području Karpata postoje provenijencije europskog
ariša s dobrim i lošim stablima i da su po kvaliteti
u pravilu bolje one provenijencije koje prirašćuju
sporije u visinu. Razlog je taj stoje kod ovih stabala
koeficijent vitkosti niži nego kod provenijencija s intenzivnijim
prirašćivanjem u visinu pa su debla stabilnija
i otpornija na savijanje.


152