DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 3-4/2000 str. 19     <-- 19 -->        PDF

I. Salek-Orginčić: UREĐIVANJE PRIVATNIH ŠUMA HRASTA KITNJAKA (Querem petraea Lichl.) NA PODRUČJU... Šumarski list hr. 3 4. CXXIV {21)00). 123-141


Tablica -Tab. 13


V,


v2


»vi


/,.1


t


N


dg


h


G


v,


V2


»vi


»v2


PLOHA3


77


468


28.7


25.4


30.2


408


389


7.5


7.3


Špiranec


77


302


35.2


27.7


31.0


422


409


8.9


8.8


Cestar


77


371


30.1


25.2


26.3


337


8.1


Wimmenauer


77


411


31.5


27.7


31.7


441


8.6


Jiittner


77


515


25.4


23.2


24.8


290


8.4



Tablica-Tab. 14


t


N


d„


h


G


v,


v2


»vi


»v2


PLOHA4


95


324


33.0


26.6


27.7


399


382


8.5


8.2


Špiranec


95


228


41.6


29.5


32.1


480


471


7.0


6.9


Cestar


95


280


35.5


27.6


27.6


392


7.2


Wimmenauer


95


305


37.8


30.3


33.9


526


7.7


Jiittner


95


311


32.3


25.5


25.5


339


7.4



T


iblica -


Tab. 15


t


N


dg


h


G


v,


v2


»vi


»v2


PLOHA5


109


346


36.9


29.4


37.1


585


563


11.0


10.8


Špiranec


109


193


46.2


30.4


32.9


519


510


5.8


5.7


Cestar


109


238


38.8


28.8


28.1


420


6.7


Wimmenauer


109


247


42.7


31.9


35.1


578


6.9


Jiittner


109


244


36.7


26.7


25.7


526


7.3



Ukupni volumen drva do 3 cm debljine (mVha) - a total volume of trees up tu 3 cm thick (rnVha)
Volumen krupnog drva do 7 cm debljine (mVha)


tečajni godišnji volumni prirast za V, (mVha) - Current annual volume increment for V, (mVha)
tečajni godišnji volumni prirast za V2 (mVha)


Radi analize strukture sastojina po hektaru, upotrje-
bljene su prirasno-prihodne tablice za čiste kitnjakovc
sastojine.


Prema njima, broj stabala kitnjaka na plohama 1 i 2
je manji, a na ostalim plohama veći (osim prema Jiittne-
ru na plohi 3).


Uspoređujući sa Špirančevim normalama, sastojine
imaju manje prsne promjere srednjih stabala (na plohi
1 podjednak) i najčešće niže visine srednjih stabala.


U odnosu na Cestarove normale, sastojine u kojima
je veći broj stabala po hektaru (plohe 3, 4 i 5) imaju 5%
do 7% manje promjere, a podjednake visine srednjih
stabala. Razlika srednjih promjera u odnosu na ove normale
je manja nego razlika prema Špirančevim normalama
(15% do 21%).


Prema Jiittneru sastojine imaju veće prsne promjere
(na plohama 4 i 5 podjednake) i visine srednjih stabala.
Srednje visine Jiittnerove normale za I bonitet prije odgovaraju
našem II bonitetu.


Istraživane sastojine u odnosu na Wimmenauera,
osim na plohi 1, imaju manje prsne promjere i visine
srednjih stabala. Prsni promjeri srednjih stabala po ovim


tablicama najčešće su između vrijednosti koje daju tablice
Cestara i Spiranca, dok su visine normala (osim za
starost 30 godina, tablica 11 ) približne ili čak i nešto veće
u odnosu na Špirančcvu normalu.


Ako stvarne temeljnice sastojina usporedimo s normalnim
temeljnicama (tablica 6) po prirasno-prihodnoj
tablici Spiranca, tada je obrast sastojina na plohama 1 i
2 smanjen, a na ostalim plohama normalan.


U odnosu na Cestarovu prirasno-prihodnu tablicu
istraživane sastojine su normalnog obrasta, osim na
plohi 5 gdje je temeljnica sastojine iznad normale.


Sastojine na pokusnim plohama 1, 2, i 4 imaju normalne
temeljnice po hektaru spram Jiittnera, dok su na
plohama 3 i 5 iznad normale.


U odnosu na Wimmenauerove normale istraživane
sastojine su normalnog obrasta, osim na plohi 2 gdje je
obrast smanjen.


Drvna zaliha hrasta kitnjaka manja je od normalne
po Špirancu i to na plohi 1 za 28%, plohi 2 za 35%, na
plohi 4 za 17%, dok je na plohi 3 normalna. Na plohi 5
drvna zaliha je veća od normalne za 13%.


137