DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/2000 str. 111 <-- 111 --> PDF |
H. J ako vac je skrenuo pozornost nazočnih na nekoliko fotografija koje pokazuju što se događa kada šu mari ne sudjeluju u prostornom planiranju, i kako izgleda šuma kada se u njoj nestručno gospodari. Da li je autocestom baš morao biti uništen šumski predjel Kender (pokraj Delnica), gdje su studenti ali i šumarski stručnjaci iz Europe i svijeta dolazili učiti i diviti se pravoj šumi (si. lijevo). Plancri i graditelji autoceste očito nisu znali za klizište u Fužinama (čija je sanacija kažu koštala oko 20 mil. DEM za 800 m), no saznali bi to od šumara, da su oni bili uključeni u planiranje trase autoceste (si. desno). (Foto: D. Dclač) Kada je u pitanju "opći interes", baš i nema velike kritike - ovih šest trasa-prosjeka, također je planirano bez šumara, ali su za laike opet krivi šumari jer je šuma na trasi posječena (područje Fužina). (Foto: D. Delač) Kada se "zbog zaštite prirode", bez razloga, gospodarska šuma izuzme iz redovitog gospodarenja, a onda se u njoj (zbog prihoda) ipak "gospodari", onda to bez stručnjaka izgleda upravo ovako - "lijepi, visoki, sabljasti", neokorani panjevi i neisplativi sortimenti, kao leglo zaraze, a šumski red "uzoran" (bivši dijelovi šumarije Rakovica, sada NP Plitvička jezera). (Foto: H. Jakovac) 109 |