DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 9 <-- 9 --> PDF |
K. Pintarić: PERSPEKTIVE ŠUMA HRASTA K1TNJAKA U BOSNI Šumarski list hr.9 IH. CXXI1 (1998). 399-406 Taksacijski elementi na primjernoj plohi broj II prije i poslije prorede Taxative elements in experimental plot No. 2 before and after thinning Tablica 3 -Table 3 Debljinski Broj stabala stupanj prije poslije cm prorede Diameter degree Number of trees cm before after thinning broj stabala/ha trecs/ha 22,5 4 4 27,5 8 8 32,5 44 32 37,5 74 60 42,5 48 40 47,5 16 4 52,5 12 4 Ukupno - Total 208 152 Na primjernoj plohi II, jačina zahvata po broju stabala je 27%, po temeljnici 32% a po drvnoj masi (krupno drvo) 32%. Srednji prsni promjer prije prorede je 39,1 cm, a poslije prorede 37,8 cm, stoje posljedica jačeg zahvata u deblja stabla, gdje je uslijed primjene pozitivne selekcije (uklanjanje najozbiljnijih konkurenata odabranim stablima, bez obzira da li su konkurenti dobri ili loši) došlo do jačeg zahvata u deblja stabla. Na obje primjerne plohe, poslije provedene prorede, povećalo se relativno učešće stabala bolje kakvoće de Udjel sortimenata u doznačenom volumenu drva Participation of assortments in marked timber volume Sorti mcnti Assortments I mVhatrupci za furnir 5,12 Veneer logs pilanski trupci Saw logs I klasa - 1st class 6,59 II klasa-2nd class 10,79 III klasa-3rd class 14,45 ogrjevno drvo Fuelwood I/II klasa- lst/2nd class 28,54 III klasa-3rd class 13,90 otpad- Slash 12,09 Ukupno - Total 91,48 Temeljnica Volumen drva prije poslije prije poslije prorede prorede Basal area Tree volume before after before after thinning thinning mVha mVha 0,16 0,16 2,24 2,24 0,43 0,43 6,48 6,48 3,65 2,65 56,32 40,96 8,55 6,64 139,08 109,80 6,81 5,67 110,40 92,00 2,84 0,71 49,60 12,40 2,60 0,87 44,28 14,76 25,04 17,13 408,40 278,64 bla i krošnje. Potrebno je naglasiti da je stanje mnogo bolje nego što to brojčani podaci pokazuju, jer su odabrana stabla - kandidati ravnomjernije raspoređeni, a uklonjeni su najoštriji konkurenti. Po kakvoći, ovi konkurenti su nešto lošiji ili gotovo jednaki kao i odabrana stabla, što se ogleda i u učešću pojedinih sortimenata u doznačenoj drvnoj masi. Za utvrđivanje sortimenata služili smo se sortimentnim talicama (Drinić i ost., 1981). Ovi podaci prikazani su u tablici broj 4. Tabica 4 Table 4 Primjerna ploha Experimental plot II % mVha % 5,6 7,27 5,6 7,2 9,34 7,2 11,8 15,31 11,8 15,8 20,5 15,8 31,2 40,49 31,2 15,2 19,72 15,2 13,2 17,53 13,2 100,0 129,76 100,0 |