DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 65     <-- 65 -->        PDF

Srednjedobna šumska sastojina u dobi maksimalne proizvodnje nužna
je njega proredom


mo značajno produžiti. Što se pak njega šuma proredama
tiče, Pravilnik o uređivanju šuma u članku 28 otvara
mogućnost da njegu proredom obavljamo samo tamo
gdje su svi elementi strukture sastojina približni norma-
li, dok se u onim drugim sastojinama, smanjenog obrasta
ili pak loše kakvoće i slično, njege proredama ne moraju
obavljati svakih deset godina.


Što nam valja činiti; gdje su rješenja?


1. Angažiranje znanosti i struke na donošenju strategije
razvoja šumarstva i prerade drva, te izradi programa
korištenja drveta, posebno tanjih sortimenata oblovine
i prostornog drveta namijenjenog kemijskoj preraŠUMSKI


Glede znatnih površina šuma, šumskog i poljoprivrednog
zemljišta izgorjelog u požarima u ljetnim mjesecima
1997. godine, te loše organizirane obrane od požara,
uputio sam 5. studenog 1997. godine pismo gospodinu
predsjedniku Hrvatske Vlade mr. se. Z. Mateši.
Tijekom ljeta 1998. g. požarima je zahvaćena tri puta


di ili pak proizvodnji ogrijevnog drveta, što uključuje
dakako istraživanje i lobiranje na tržištu. Ne treba isključiti
mogućnost da šumarstvo izvjesnom doradom
ili obradom potraži plasman tanjih sortimenata i prostornog
drveta na tržištu.


2. Stalno istraživanje tržišta, uz tako nužno doškolovanje
i specijalizaciju stručnjaka prema razvoju moderne
komercijalne službe i načina prodaje, s relativno
kvalitetnom procjenom buduće tražnje drveta, kako bi
se godišnji planovi proizvodnje mogli u većem dijelu
usuglašavati sa tražnjom, što znači da šumarska proizvodnja
mora vrlo brzo reagirati na zahtjeve tržišta, povoljnu
tražnju i cijene. Takav pristup poslovnoj politici
i povećanju prihoda, omogućit će nam povećana i nužna
ulaganja u uzgojne radove, investicije i razvoj.
3. Da bi struka mogla brzo reagirati na zahtjeve tržišta,
bit će nužne promjene krutih i preživjelih propisa
koji onemogućavaju tako brze promjene proizvodnih
planova, kao i strogo vremensko ograničavanje izvršenja
propisanih etata iz osnova gospodarenja, koji moraju
doživjeti mogućnost vremenskog pomaka koji se ne
mora strogo poklopiti s polurazdobljem važnosti propisa
osnove gospodarenja.
4. Zbog dinamike promjena u životu svake sastojine,
posebice zbog sušenja šuma, i što je još bitnije propadanja
staništa, ali i zbog oscilacija u tražnji drva, nužno
je sadašnji način izrade osnova gospodarenja kojim
vrlo strogo zahvaćamo desetgodišnje razdoblje zamijeniti
promjenjljivim (kibernetskim) načinom u kojem bi
ostavili mogućnost vrlo brzih promjena u izvršenju uzgojnih
radova sanacije i obnove na malim površinama,
te isto tako u izvršenju propisanog etata, prilagodavajući
ga promjenama izazvanim sušenjem i propadanjem
šuma ali i tržištu.
5. Pretpostavljam kako su ciljevi ove rasprave, na
koju pozivam struku jasni, a nadam se i prihvatljivi, rekao
bih čak nužni, no takve promjene može učiniti samo
preobraženi duh šumarske struke, a one se moraju
dogoditi ponajprije u nama samima. Život, budućnost i
razvoj struke to od nas zahtijeva i očekuje.
Tomislav Starčević


POŽARI


veća površina nego protekle godine. Protiv širenja vatrene
stihije ponovljene su iste, ili još veće pogreške,
stoga odlučih svoje pismo, kao i predložene preporuke,
iznijeti pred stručnu javnost putem Šumarskoga lista.


Zahvaljujem se radakciji Šumarskog lista na susretljivosti
u svezi s objavljivanjem ovog teksta.