DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 65 <-- 65 --> PDF |
Srednjedobna šumska sastojina u dobi maksimalne proizvodnje nužna je njega proredom mo značajno produžiti. Što se pak njega šuma proredama tiče, Pravilnik o uređivanju šuma u članku 28 otvara mogućnost da njegu proredom obavljamo samo tamo gdje su svi elementi strukture sastojina približni norma- li, dok se u onim drugim sastojinama, smanjenog obrasta ili pak loše kakvoće i slično, njege proredama ne moraju obavljati svakih deset godina. Što nam valja činiti; gdje su rješenja? 1. Angažiranje znanosti i struke na donošenju strategije razvoja šumarstva i prerade drva, te izradi programa korištenja drveta, posebno tanjih sortimenata oblovine i prostornog drveta namijenjenog kemijskoj preraŠUMSKI Glede znatnih površina šuma, šumskog i poljoprivrednog zemljišta izgorjelog u požarima u ljetnim mjesecima 1997. godine, te loše organizirane obrane od požara, uputio sam 5. studenog 1997. godine pismo gospodinu predsjedniku Hrvatske Vlade mr. se. Z. Mateši. Tijekom ljeta 1998. g. požarima je zahvaćena tri puta di ili pak proizvodnji ogrijevnog drveta, što uključuje dakako istraživanje i lobiranje na tržištu. Ne treba isključiti mogućnost da šumarstvo izvjesnom doradom ili obradom potraži plasman tanjih sortimenata i prostornog drveta na tržištu. 2. Stalno istraživanje tržišta, uz tako nužno doškolovanje i specijalizaciju stručnjaka prema razvoju moderne komercijalne službe i načina prodaje, s relativno kvalitetnom procjenom buduće tražnje drveta, kako bi se godišnji planovi proizvodnje mogli u većem dijelu usuglašavati sa tražnjom, što znači da šumarska proizvodnja mora vrlo brzo reagirati na zahtjeve tržišta, povoljnu tražnju i cijene. Takav pristup poslovnoj politici i povećanju prihoda, omogućit će nam povećana i nužna ulaganja u uzgojne radove, investicije i razvoj. 3. Da bi struka mogla brzo reagirati na zahtjeve tržišta, bit će nužne promjene krutih i preživjelih propisa koji onemogućavaju tako brze promjene proizvodnih planova, kao i strogo vremensko ograničavanje izvršenja propisanih etata iz osnova gospodarenja, koji moraju doživjeti mogućnost vremenskog pomaka koji se ne mora strogo poklopiti s polurazdobljem važnosti propisa osnove gospodarenja. 4. Zbog dinamike promjena u životu svake sastojine, posebice zbog sušenja šuma, i što je još bitnije propadanja staništa, ali i zbog oscilacija u tražnji drva, nužno je sadašnji način izrade osnova gospodarenja kojim vrlo strogo zahvaćamo desetgodišnje razdoblje zamijeniti promjenjljivim (kibernetskim) načinom u kojem bi ostavili mogućnost vrlo brzih promjena u izvršenju uzgojnih radova sanacije i obnove na malim površinama, te isto tako u izvršenju propisanog etata, prilagodavajući ga promjenama izazvanim sušenjem i propadanjem šuma ali i tržištu. 5. Pretpostavljam kako su ciljevi ove rasprave, na koju pozivam struku jasni, a nadam se i prihvatljivi, rekao bih čak nužni, no takve promjene može učiniti samo preobraženi duh šumarske struke, a one se moraju dogoditi ponajprije u nama samima. Život, budućnost i razvoj struke to od nas zahtijeva i očekuje. Tomislav Starčević POŽARI veća površina nego protekle godine. Protiv širenja vatrene stihije ponovljene su iste, ili još veće pogreške, stoga odlučih svoje pismo, kao i predložene preporuke, iznijeti pred stručnu javnost putem Šumarskoga lista. Zahvaljujem se radakciji Šumarskog lista na susretljivosti u svezi s objavljivanjem ovog teksta. |