DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 63     <-- 63 -->        PDF

IZAZOVI I SUPROTSTAVLJANJA


MOŽE LI SE ETAT OSTVARIVATI NEOVISNO OD TRŽIŠTA?


Uvod i problematika


U vremenu koje je iza nas, ukupno je gospodarstvo
živjelo dosta dugo u takozvanom "planskom režimu",
rasterećeno ozbiljnih tržišnih stresova, relativno stabilne
i predvidive tražnje, i što je najpogubnije, sa skoro
totalnim izostankom čvrstih dohodovnih motiva, od investicija
u razvoj tehnologije, mehaniziranosti radnog
procesa, informatike, do raspodjele. Nesreća šumarstva
bila je još izraženija od drugih grana gospodarstva, jer
je dohodak ipak bio relativno siguran i stabilan, pa su
utjecaji tržišnog gospodarstva u tu granu stizali sa zakašnjenjem.
Kao poslovni pokazatelji dominirali su podaci
o fizičkom obujmu proizvodnje i zapošljavanju. Posljedice
takve stagnacije najizraženije su na području
istraživanja tržišta, neprilagodavanja tražnji, razvoju
novih načina ponude i prodaje, djelotvornom istraživanju
boniteta kupaca te učinkovitom osiguranju naplate.


Unatrag desetak godina, posebice nakon promjena
političkog i gospodarskog sustava u nas, taj sraz dolaska
tržišnog gospodarstva s našima naslijeđenim, očito
nespremnim odnosom spram hirovitog i promjenjljivog
tržišta drvetom, izaziva šokove u poslovanju, s ne
baš beznačajnim dohodovnim posljedicama na ostvarenje
prihoda, te vrlo prepoznatljivim posljedicama na
ulaganje u biološku reprodukciju i investicije. Treba reći
daje to vrijeme kada još uvijek tržište, kraj svih političkih
opredjeljenja trpi utjecaje države na usmjeravanje
sirovine prema izabranim kupcima, uvjetima plaćanja,
pa i ozbiljna ograničenja u orijentaciji prema svjetskom
tržištu i izvozu. Svjesni smo, kako se ozbiljno
osjeća nedostatak strategije razvoja prerade drveta, u
svezi s tim i šumarstva, te svakako i moderne šumarske
komercijalne struke.


Takvo dinamično, nestabilno, i nemilosrdno domaće
pa i promjenjljivo inozemno tržište, nameće obvezu
stalnog praćenja kretanja tražnje drveta ili istraživanja
tržišta. U pogledu prerade drveta, u svijetu smo svjedoci
naglog razvoja tehnologije, korištenja manje kvalitetnog
drveta u proizvodnji, dok se kod prostornog, posebice
ogrijevnog drveta kod nas već dugo osjeća pad
tražnje izazvan uvođenjem drugih energenata, osobito
plina. Operativa pak, stručno i kadrovski nespremna za
tržište, radeći "po osnovi" gomila određene drvne proizvode
koje nije u stanju prodati, pa ih onda prodaje po
znatno sniženoj cijeni ili ih prepušta da propadnu. Sudeći
prema ponašanju i postupcima, čini se da još uvi


jek živimo u uvjerenju kako svaki šumarski inženjer
može raditi svaki posao u struci, ne uvažavajući raznorodnost
disciplina u šumarstvu, njihovu dinamiku i stupanj
razvoja na kojem nema govora o uspjehu, bez tako
nužnog doškolovanja i specijalizacije, ponajprije na
području marketinga.


Godišnji plan sječa mora biti utjecan tržištem, pa
čak i trenutnom tražnjom, ali u svakom slučaju praćen
znalačkom i vrlo stručnom komercijalnom službom.
Na tržište nećemo iskoračiti budemo li izmjenu plana
sječa ostvarivali kroz tri mjeseca. Šumarstvo mora nove
tržišne odnose prepoznati kao vrlo zahtjevnu struku i
znanje bez kojega nema izgleda za razvoj. Treba li reći
koliko prostora još ima na području smanjenja gubitaka
u sječi i izradi, stručnom prikrajanju i obradi sortimenata
te standardnom razdvajanju po kvaliteti za poznate


Ostvaren je cilj proizvodnje




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 64     <-- 64 -->        PDF

kupce na temelju dugoročnih ugovora. Ne bi li to trebala
biti sutrašnja, pa onda i trajna zadaća struke?


Što kaže struka i propisi?


Uređajnim elaboratima struka vrlo precizno određuje
drvnu masu ili površinu šume (etat) koja je u određenom
razdoblju predviđena za sječu. Teoretski, jedan od
najprihvatljivijih načina određivanja etata je onaj koji
predstavlja posljedicu načina i oblika gospodarenja, dakle
proizvodnih mogućnosti, ali i nezaobilazno uvažavajući
potrebe društva odnosno tržišta. Sve formule koje
definiraju normalni godišnji etat glavnog prihoda
vrijede za normalne šume, pa se kod šuma koje su odmaknute
od normala, valjanost izračuna etata glavnog
prihoda bitno umanjuje. Etat prethodnog prihoda trebao
bi se ostvarivati tamo gdje je nužan zahvat njege sastojina
proredom.


Problem sadašnjeg trenutka predstavlja stalno sušenje
i propadanje šuma i staništa, posebno u hrasticima,
gdje su temeljne drvne zalihe uglavnom značajno ispod
normala, prirodne obnove znatno otežane i skupe zbog
degradiranih staništa, rijetkih i nesigurnih uroda sjemena,
a ctati proreda kao i njihova uzgojna nužnost doista
upitni. Možda nije na odmet u takvim situacijama prirodnu
obnovu u pravilu provoditi na malim površinama, a
kod proreda razmišljati o promjeni turnusa prorjeđivanja.
Slično vrijedi i kod prebornih šuma, gdje se nažalost
zbog stalnosti sušenja jele mora češće ulaziti, no na
staništima lošijih boniteta, na višoj nadmorskoj visini,
možda se može razmišljati o produljenju ophodnjice.


Pregled dosadašnjeg gospodarenja za razdoblje
1986-1995. godine jasno nam ukazuje na prosječni
udio slučajnog prihoda jele od 32,1% u općem prihodu
prebornih šuma, iako bih se usudio reći daje on realno
trebao biti i znatno veći. Kod hrasta lužnjaka pak, u prošlom
je razdoblju slučajni prethodni prihod sudjelovao
sa čak 41,5%. Uz takav udio slučajnog prihoda kod naših
najvrijednijih vrsta drveća teško možemo ustvrditi
kako sječnim zahvatima njegujemo i poboljšavamo kakvoću
naših šuma. Čini se da se mnogo više prostora,
nažalost, otvara kontinuiranoj sanaciji i obnovi na malim
površinama.


Sumskogospodarskom osnovom utvrđeni godišnji
prirast od 9,6 mil. m3 reflektirao se kod glavnog prihoda
propisanom godišnjom sječom od 2,21 mil. m3 u odnosu
na prirast od 2,19 mil. m3, dok je prirast u sastojinama
prethodnog prihoda iskazan u veličini od 5,16 mil.
m\ a propisani prethodni prihod iznosi 1,69 mil. m\
Prema ovim pokazateljima, u sastojinama prethodnog
prihoda godišnje se akumulira drvna masa od 3,47 mil.
m3. Uz sva obrazloženja ovog raskoraka, podaci svakako
najavljuju skoro i to značajno povećanje potrebe i
mogućnosti u ostvarenju etata prethodnog prihoda, pa


se isto tako najavljuje nužno pronalaženje plasmana za
vrste drveta i Sortimente koje takav prihod nudi.


Načelo potrajnosti, prema razmjeru dobnih razreda
u jednodobnim šumama kaže znanost, opravdanije je
promatrati prošireno izvan granica gospodarskih jedinica.
U našem slučaju to je moguće na cijelom sumskogospodarskom
području; težnja da se ta potrajnost
brže ostvaruje na razini manjih gospodarskih jedinica
značila bi svjesne i nepotrebne gospodarske žrtve.


Promjene u životu sastojina i posebno njihova dinamika
toliko su česte i velike, da se desetgodišnjim propisivanjem
gospodarskih zahvata "zaleđuje" nešto što
život ne prihvaća. Tako nužne a Pravilnikom o uređivanju
šuma (članak 25) i obvezne sanacije staništa i obnove,
još se uvijek ne provode potrebnom dinamikom, pa
smo po isteku gospodarskih polurazdoblja vrlo često
svjedoci propadanja šuma i staništa čija sanacija i obnova
često više ne može biti obavljena našim najvrijeđnijim
vrstama drveća već to moraju biti pionirske vrste,
a troškovi pripreme i obnove znatno nadilaze one prihvatljive
troškove gdje je glavnina obnove obavljena
prirodnim putem.


Promjene u tražnji na tržištu drveta od manjih oscilacija
pa do skoro totalne nemogućnosti plasmana, nalažu
šumarskoj struci brze reakcije u kojima se etat mora
u najracionalnijem obliku podrediti prvenstveno uzgojnim
zahtjevima sastojina, ali sigurno i tržišta. Ovo
podrazumijeva i reakciju struke na istraživanje i dakako
utjecaj na tržište. Zbog svih navedenih razloga, čini
se da je dugoročno propisivanje gospodarskih radova
osnovama gospodarenja nužno zamijeniti promjenjljivim
uređivanjem šuma.


Zakon o šumama, (članak 9 točka 2) vrlo jasno ukazuje
na obvezu njege sastojina prorjeđivanjem do starosti
trećine njene ophodnje, a u starijim sastojinama, ako
je to neophodno potrebno, radi uzgoja. Pravilnik o uređivanju
šuma u članku 20 nudi nam donje granice ophodnji,
što znači da za izrazito vrijedne sastojine glavnih
vrsta drveća na prvim bonitetima ophodnje može-


Tchnologija privlačenja drvnih sentimenata u proredi