DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 33 <-- 33 --> PDF |
I). Pieman, T. Pentek: ODREĐIVANJE SREDNJE; UDALJENOSTI PRIVLAČENJA TEŽIŠNIM METODAMA.. Šumarski list br. 9 I (), CXXI1 (I 998), 423-435 mo da su nam greške koje dobijemo uporabom standardne težišne metode veće što nam je cesta bliže težištu odjela. Štoviše, u slučaju kada nam cesta prolazi težištem odjela, srednja udaljenost privlačenja poprima vrijednost nula, koja je apsolutno netočna i nelogična. Uporabom standardne težišne metode dobiju se zadovoljavajući rezultati u slučajevima kada se šumska cesta nalazi izvan odjela, kada prolazi njegovom granicom, odnosno kada je udaljena od težišta odjela minimalno 350 m. U ostalim slučajevima nije preporučljivo rabiti standardnu težišnu metodu. Modificirana metoda s dva i četiri težišta kod kojih je veličina mreže kvadrata 500 x 1000 m, odnosno 500 x 500 m, daje zadovoljavajuće rezultate u onim položajnim inačicama šumske ceste kada ona ne prolazi na udaljenosti manjoj od 350 metara od bilo kojeg težišta. Modificirana težišna metoda kod koje je veličina osnovnih površina 200 x 200 m (25 težišta) pokazala se kao dovoljno točna, osim u inačicama kada šumska cesta prolazi redom kroz 5 težišta osnovnih površina. Tada su odstupanja od "točne srednje geometrijske udaljenosti privlačenja" iznosila 10 metara. Modificirana težišna metoda kod koje je određeno 100 težišta osnovnih površina dimenzija 100 x 100 m, u svim je inačicama dala rezultate kakvoće. Najveća je greška iznosila -2,5 m. Parcijalna težišna metoda koja se temelji na podjeli površine odjela na dvije ili više osnovnih površina ra zličitih dimenzija, a koje nastaju presijecanjem odjela šumskom cestom, dalaje rezultate s minimalnim odstupanjima od +0,625 m. Iz navedenoga slijedi daje težišna metoda određivanja srednje geometrijske udaljenosti privlačenja vrlo učinkovita, no mora se voditi računa o položaju šumskih cesta u odnosu na površinu za koju se izračun radi. Mogućnost pogreške je veća ako šumska cesta prolazi bliže težištu površine te u takvim slučajevima treba rabiti modificiranu težišnu metodu. Veličina osnovnih površina o kojima ovisi broj težišta obrnuto je proporcionalna jednolikosti terenskih i sastojinskih uvjeta. Uopćeno govoreći, veličina osnovnih površina od 100 x 100 m daje dovoljno dobre rezultate koji se radi potpune sigurnosti na jednome djelu površine mogu prekontrolirati gustom mrežom osnovnih površina. Parcijalna težišna metoda daje dobre i brze rezultate u pogledu određivanja srednje geometrijske udaljenosti privlačenja, međutim ona nosi veliku količinu rizika pri određivanju srednje stvarne udaljenosti privlačenja u prigorsko-brdskim, planinskim i krškim područjima, gdje vrijednost čimbenika vertikalne korekcije terena ima značajan upliv, odnosno u nizinskim područjima nejednolikog mikroreljefa i površinskih prepreka. Parcijalnu težišnu metodu valja uporabiti s dosta opreza. Standardna težišna metoda uporabljena je u istraživanoj gospodarskoj jedinici, način određivanja srednjih geometrijskih udaljenosti odsjeka prikazanje na slici 2, a rezultati su dani u tablici 2. Tablica 2: Srednje geometrijske udaljenosti odsjeka određene pomoću osobnog računala Table 2: The average geometrical distance of subeompartment determined by personal computer Odj/Ods Comp./Subcomp. la lb lc 2a 2b 2c 3 a 3b 3c 3d 4a Površina ukupna Total area ha 45.38 3.37 20.97 22.70 8.58 13.15 17.96 12.61 8.71 32.25 40.89 Sr. geo. udalj pristupa. The average geometrical distance of subcomp. m 181.65 280.60 126.74 231.34 280.86 362.21 15.89 115.85 18.11 227.05 78.32 Odj/Ods Comp./Subcomp. 4b 5a 5b 5c 6a 6b 6c 6d 6e 7a 7b Površina ukupna Total area ha 20.34 14.52 16.57 15.44 33.16 6.42 6.52 5.98 2.94 16.91 3.97 Sr. geo. udalj pristupa. The average geometrical distance of subcomp. m 135.50 34.18 112.78 105.43 125.94 137.30 89.44 174.06 54.58 102.76 131.04 |