DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1997 str. 28     <-- 28 -->        PDF

J. Franjić, Ž. Škvorc: ZIMOTRENOST NEKIH VRSTA HRASTOVA (OUERCUS L.. FAGACEAE) Šumarski list br. 11 -12. CXXI (1997). 599-607
Izbor populacija obavljen je na osnovi omjera smjese
hrastova kitnjaka i cera. U svakoj populaciji (području)
istraživane su čiste sastojine hrasta kitnjaka i mješovite
sastojine hrasta kitnjaka i cera s podjednakim udjelom
kitnjaka i cera. Isto tako istraženaje, kao kontrola, ijedna
mješovita sastojina hrasta lužnjaka s cerom (Rozmajerovac).
Istraživane populacije nalaze se na području
Slavonije (Krndija i Dilj). Na Krndiji se nalaze dvije
populacije (Kutjevo i Čaglin), a na Dilju također dvije
(Rozmajerovac i Levanjska Varoš). Za svaku populaciju
su iz gospodarske osnove uzeti opći podaci o istraživanome
području (usp. tab. 1). Unutar svake populacije
istraživane su po dvije plohe. Nakon toga obavljena je
izmjera prsnih promjera (d130) 100 slučajno odabranih
stabala cera (za mješovite sastojine) i kitnjaka (za čiste i
za mješovite sastojine). U populaciji lužnjaka s cerom
također je mjereno po 100 stabala svake vrste. Promjeri


su mjereni promjerkom s točnošću od 1 cm. Za svako
stablo utvrđeno je da lije zimotreno (+) ili ne (-).


Na istraživanom uzorku obavljena je statističkografička
analiza (usp. si. 1-5; tab. 2-4). Utvrđenje udjel
zimotrenih stabala u svim sastojinama za pojedine vrste
drveća, kao i udjel zimotrenih stabala po debljinskim
stupnjevima. Nakon toga je napravljena regresijska
analiza udjela zimotrenih stabala cera po debljinskim
stupnjevima, za pojedine populacije kao i za cer u kitnjakovim
sastojinama ukupno (usp. si. 1-5). Za hrastove
kitnjak i lužnjak nije rađena regresijska analiza
jer je broj zimotrenih stabala tih vrsta vrlo mali (2-7 %).
Podaci su izjednačeni pravcem (y, = b0 + bj * x) i
parabolom (y2 = b0 + b, * x + b2 * x2) metodom najmanjih
kvadrata. Za svaku tako izjednačenu skupinu podataka
izračunat je korelacijski koeficijent (izr.).


REZULTATI ISTRAŽIVANJA - Results of researches


Analizom uzorka utvrđena je razlika s obzirom na
zimotrenost stabala cera među istraživanim populacijama
(usp. tab. 2-4; si. 1-5). Prosječan udjel zimotrenih
stabala u hrasta kitnjaka je u čistim sastojinama 3.67 %
(2-7 %), dok u mješovitim sastojinama s cerom on
iznosi 14.67 %(10 - 20%). Iz toga proizlazi daje udjel
zimotrenih stabala oko 4 puta veći u mješovitoj sastojini
hrasta kitnjaka s cerom nego u čistim kitnjakovim sastojinama
(bez cera). Prosječan udjel zimotrenih sta


bala cera u mješovitim sastojinama hrasta kitnjaka (s
cerom) je 53 % (43 - 64 %). Ta učestalost je u prosjeku
oko 3.5 puta veća u cera nego u kitnjaka u istim sastojinama.
Zimotrenost hrasta lužnjaka u populaciji Rozmajerovac
(lužnjak s cerom) je 8 %, a cera 50 % (usp. tab.
2). Udjel zimotrenih stabala cera mijenja se s promjenom
ekspozicije, tako je najveći (64 %) na sjeveroistočnoj
ekspoziciji (SI), a najmanji (43 %) na jugoistočnoj
(JI), (usp. tab. 3).


Tablica 2. Udjel zimotrenih stabala kitnjaka i cera u čistim i mješovitim sastojinama hrasta kitnjaka


Čiste sastojine


Populacija kitnjak (%)


Kutjevo I 7


Čaglin I 2


Lev. Varoš I 2


Prosječno 3.67


Kontrolna populacija


* - podatak se odnosi na hrast lužnjak


Tablica 3. Udjel zimotrenih stabala cera u istraživanim
populacijama s obzirom na ekspoziciju


Populacija % Ekspozicija
Kutjevo 11 43 JI
Rozmajerovac 50 JZ
Čaglin II 52 JZ
Levanjska Varoš II 64 SI


Mješovite sastojine


Populacija
Kutjevo II
Čaglinll
Lev. Varoš II
Prosječno
Rozmajerovac


kitnjak (%) cer(%)
14 43
20 52
10 64
14.67 53
8* 50


Iz slike 1 vidljivo je da udjel zimotrenih stabala cera
po debljinskim stupnjevima u tri od četiri istraživane
populacije (Čaglin, Rozmajerovac, Levanjska Varoš)
raste s povećanjem debljinskoga stupnja, a samo u populaciji
Kutjevo ono pada.


Statističko-grafičkom analizom dobiven je opći model
(preliminarni) za udjel zimotrenih stabala cera u
mješovitim sastojinama kitnjaka s cerom (usp. si. 5).


Iz slike 1 vidljivo je da se populacije glede regresijskog
pravca znatno razlikuju, te je u-testom oba