DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1997 str. 82 <-- 82 --> PDF |
Predraga Haramiju , mr. tajnika ureda ministra obrane, dakle i dva člana s diplomom Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Imenovanje članova Upravnog odbora u potpunosti je u skladu sa ZOŠ-om. Izbor je ovih osoba s obzirom na njihovu stručnost i funkciju logičan i razumljiv. Uz još tri člana Upravnoga odbora izabrana između zaposlenika poduzeća "Hrvatske šume", p. o. Zagreb, Đure Kauzlarića , dipl. inž. upravitelja Šumarije Vrbovec; Stjepana Lončara , dipl. inž., rukovoditelja Proizvodnog odjela i pomoćnika upravitelja Uprave šuma Vinkovci i Antona S a b o a, dipl. inž., rukovoditelja Plansko-analitičkog odjela u Upravi šuma Delnice, u Upravnom odboru je pet (većina) članova šumarske struke. Predlagati Vladi Republike Hrvatske da svi članovi Upravnoga odbora budu iz redova šumarske struke ne može se ničim opravdati. U šumarstvu niti rade niti su radili samo šumari. Niti prethodni Upravni odbor nisu činili samo šumari. Šumarstvo nije nikada služilo samo šumarima. Šume su opće dobro od iznimnoga interesa za Republiku Hrvatsku i tako će sigurno ostati i u budućnosti. 6. Poduzeće "Hrvatske šume", p. o. Zagreb, dosljedno provodi revirni sustav. Tvrdnja o zabrinjavajućem stanju u zapošljavanju mladih diplomiranih inže- Uredništvo Šumarskog lista ovim potvrđuje nadanja direktora "Hrvatskih šuma" p.o. Zagreb, kolege Anđelka Serdarušića, dipl. inž. šum., kako zaista nije potrebno pozivati se na Zakon o javnom priopćavanju. Osim toga, rubrika "Izazovi i suprotstavljanja" je i zamišljena tako da se kroz stručnu, argumentiranu i dobronamjernu raspravu dođe do ispravnih stajališta i rezultata, koji će pomoći hrvatskome šumarstvu i preradi drva, a s tim i Državi Hrvatskoj. Drago nam je ako smo pogodili, jer očito "štofa" ima dovoljno. No, isto tako, ne smijemo zaboraviti da je "Šumarski list" znanstveno-stručno i Na 13. sjednici Upravnog odbora HŠD-a, održanoj 23. listopada 1997. godine, raspravljalo se o Primjedbama na "Zaključke 101. skupštine HŠD-a održane 9. svibnja 1997. godine" koje je uputio direktor "Hrvatskih šuma" p. o. Anđelko Serdarušić, dipl. inž. šumarstva. U raspravi je bilo postavljeno nekoliko inačica glede navedenog dopisa i to: - dopis tiskati bez ikakvog komentara jer je on sam dovoljan da članstvo HŠD-a još bolje shvati opravdanost donesenih "Zaključaka" -tiskati samo primjedbe Uredništva Šumarskog lista - sastaviti zajednički odgovor U.O. HŠD-a po točkama "Primjedbi". nj era šumarstva kakvo do sada nije zabilježeno, netočna je i nepotkrijepljena izmišljena tvrdnja. Mogućnost zapošljavanja postoji u većem broju šumarija. Nije moguće zaposliti sve one koji bi to htjeli na području Zagreba ili drugih većih gradova, kao što to nije bilo moguće ni u prošlosti. Činjenica je da se na Šumarskome fakultetu u Zagrebu ne školuju diplomirani inžinjer šumarstva u skladu s potrebama hrvatskoga šumarstva ni poduzeća "Hrvatske šume", niti ovo poduzeće samo može postići usklađenost ponude i potražnje za šumarskim stručnjacima. 7. Neopravdano i neovlašteno Upravni odbor Hrvatskog šumarskog društva proglašava "Dan hrvatskog šumarstva". Ako ga za to ovlasti Skupština Hrvatskog šumarskog društva, Upravni odbor može proglasiti "Dan hrvatskoga šumarskoga društva". Prethodno bi trebalo utvrditi tko su stvarno članovi Hrvatskoga šumarskog društva. Ustavom Republike Hrvatske nije propisana promjena naziva strukovne udruge. Poslije 20. lipnja 1991. godine trebalo sejoš dugo boriti za slobodnu i nazavisnu Republiku Hrvatsku. 8. Nakon objavljenih "Zaključaka" osjećam duboko razočaranje sa stanjem u Hrvatskom šumarskom društvu. Tek sam zadovoljan što jedinstvo šumarske struke ne uvjetuje jedna partija ijedna ideologija kako je to bilo u nedavnoj prošlosti!. staleško glasilo Hrvatskoga šumarskog društva (koje gaje 1877. godine i utemeljilo), te je i njegova zadaća pored objavljivanja znanstvenih i stručnih napisa, upoznati članstvo s radom, problemima, rješenjima i zaključcima sa sjednica Upravnoga odbora i Godišnje skupštine. Stoga smatramo daje Uredništvo korektno izvršilo svoju zadaću. Naravno da Uredništvo Šumarskog lista zahvaljuje "Hrvatskim šumama" p.o. Zagreb, što kolektivnom pretplatom pripomaže redovitom tiskanju časopisa, čime osigurava svojim stručnjacima praćenje znanstvenih i stručnih saznanja kao i mogućnost da i sami pišu. - omogućiti "prozvanima" da dadu pojedinačne odgovore. Od svega navedenog odlučili smo se za nešto proširenu prvu inačicu, prije svega zbog neophodnog dobronamjernog, popratnog, kratkog komentara koji je vjerojatno nužan u ovoj i sličnim situacijama. Održana skupština, nije imala za cilj zlonamjerno pronalaženje krivaca, za danas evidentno i u hrvatskoj javnosti poznato loše stanje u šumarstvu Hrvatske, nego je putem utvrđivanja činjenica nastojala pronaći i predložiti mjere, kako bi se to stanje popravilo. Zbog toga su zaključci napisani u skladu s raspravom na skupštini koja je bila dobronamjerna i s željom da se današnje stanje popravi. To su u ostalom istakli svi koji su sudjelova |