DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1996 str. 68 <-- 68 --> PDF |
administrativne prepreke neracionalnoj potrošnji. (Primjer: čuvarska služba i udio općih troškova u poslovanju). U orijentaciji prema tržištu mi smo razvoj poduzetništva dočekivali, umjesto da ga vrlo ozbiljnim programima i provedbom gradimo. Na tržište drvnim sortimentima izlazili smo isključivo u skladu s osnovama gospodarenja, neovisno od zahtjeva tržišta i mogućnosti plasmana vrste drveta i količine. Za domaće kupce sa statusom finalista, sirovina je osigurana bez sudjelovanja na licitacijama s rokovima plaćanja do 90 dana, koji se najčešće i ne poštuju. Neposlovnim odnosom prema poduzetništvu i radnoj snazi temeljem ugovora o djelu sustavno smo ih smanjivali što je nerijetko rezultiralo značajnim neizvršenjem radova (npr. njege šuma) ili pak izvršenjem u vremenu izvan tehnoloških rokova. Izostankom dohodovnog praćenja osnovnih organizacijskih jedinica (šumarija), dohodovne utakmice i adekvatne raspodjele osigurali smo pad motiviranosti, produktivnosti i dakako rast troškova u proizvodnji. Nedosljedna provedba revirnog sustava iznevjerila je osnovnu ideju da šumarski inženjer bude u šumi, bavi se strukom i rastom dohotka, već je čak obrnuto značajno proizvela rast općih troškova u Poduzeću. Ovakvim smo greškama sustavno rušilili osnovnu ideju jednog poduzeća za šume u Hrvatskoj i pothranjivali opasnost recidiva; ovaj puta prema organiziranosti na razini županija. I da zaključim, odgovornost za ovakvo stanje nije izvan nas. Ipak, čini se da uporno tako mislimo i ništa ozbiljno ne poduzimamo. Tomislav Starčević, dipl. ing. šum. ISPRAVAK - ERATA CORRIGE U članku M. Brežnjak: Drvo taj divni materijal, tiskanom u "Šumarskom listu" 5-6, CXX (1996), 219-224, došlo je do tehničke pogreške u zaključku, pa molimo autora i čitatelje da ovu ispravku uvaže. Ispravni tekst glasi: Da zaključimo ova kratka razmišljanja o drvu. Nemojmo previše misliti o drvu kao "obnovljivoj" sirovini! Mislimo da treba prihvatiti filozofiju o drvu kao vrlo dragocijenom i skupom materijalu, iz nekih aspekata praktički i neobnovljivom, kojeg kod prerade treba što bolje iskoristiti u proizvodnji razumno odabranih finalnih proizvoda. |