DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/1996 str. 55 <-- 55 --> PDF |
IZAZOVI I SUPROSTAVLJANJA Dr. se. Branimir Mayer, dipl. inž. šumarstva Šumarski institut Jastrebarsko Štovano uredništvo, Vaš list "Hrvatska vodoprivreda" objavljivanjem nerecenziranih članaka i raznih p´riloga, uz mjesečnu naknadu od 2500 primjeraka, omogućuje brzu razmjenu aktualnih informacija medu stručnjacima različitih profila i tako doprinosi napretku ne samo vodoprivrede kao grane, već i drugih djelatnosti. Stoga smatram korisnim objavljivanje kritičkog osvrta na moje članke (Mayer 1955 a, 1955 b) u rubrici "Reagiranja" pod naslovom "Neargumentirano utvrđivanje osnovnog uzroka sušenja nizinskih šuma sjeverne Hrvatske" (HV41/ 42-ožujak 1996). Osvrt su potpisali uvaženi vodoprivredni stručnjaci Miroslav Braun, dipl. inž. građevinarstva i mr. se. Blagoje Milović, dipl. inž. geodezija (Braun i Milović 1996), koji su sudjelovali u razrješavanju problema usklađivanja interesa vodoprivrede i šumarstva. Kako su moji članci manje dostupni širem krugu vaših čitatelja, predlažem Uredništvu njihovo objavljivanje na stranicama "Hrvatske vodoprivrede". Time bi javnost dobila puni uvid u sadržaj članaka i zastupane stavove o problematici podzemnih i površinskih voda u šumi Turopoljski lug i hidropedološkog monitoringa u nizinskim šumama sjeverne Hrvatske. Uz to smatram svojom obvezom odgovoriti na glavna pitanja i dvojbe koje su naveli autori osvrta, glede činjenice da članke nisu pravilno shvatili i protumačili te učinili nekoliko previda. * Navod iz osvrta : "...autor odbacuje mogućnost sinergetičkog djelovanja prije spomenutih pojava i uzroke sušenja svodi na poremećaje u vodnom režimu". Kroz "Reagiranja" do bolje suradnje vodoprivrede i šumarstva (Pretisak iz časopisa "Hrvatska vodoprivreda" br. 44/1996.) - Odgovor: Sva objavljena istraživanja u predmetnim i drugim sličnim člancima koncipirana su prema počelima znanstvene pedologije, koja sve procese u pedosfori tumači kroz uzajamna djelovanja pedogenetskih činbenika: litološke podloge, reljefa, klimatskih i hidroloških prilika, vegetacije i antropogenih upliva tijekom vremena. Zbog toga ne stoji tvrdnja o odbacivanju sinergističkog djelovanja. U članku o Turopoljskom lugu uzajamnim djelovanjem čimbenika data je osobita pozornost i glavna je tema poglavlja "Rasprava". *"... u člancima se bez dvojbe zaključuje kako je sušenje nizinskih šuma sjeverne Hrvatske isključivo posljedica redukcije poplava, sniženja razine podzemnih voda i pogoršanje kvalitete voda". - U člancima je težište na nedostatku vlage u tlu kao dominantnom čimbeniku fiziološkog slabljenja i sušenja hrastika u vremenu istraživanja u šumskim bazenima Kupčine, Varoškog i Turopoljskog luga. Ovaj nedostatak nastaje u prvome redu zbog opsežnih vodotehničkih zahvata s redukcijama poplava i padom razina podzemnih voda, ali uvijek u interakciji s klimatskim kolebanjima, pobliže nizovima sušnih vegetacijskih sezona, koje se navode u svim člancima što su autori osvrta potpuno previdjeli. Prema tome, za ocjenu utjecaja vlažnosti tla na uspijevanje hrasta lužnjaka osobito je mjerodavna njezina dinamika unutar pojedinih vegetacijskih sezona. S tog stajališta treba ocjenjivati značenje kratkih hidroloških nizova za šumske ekosustave. Valja naglasiti kako je u okviru šumsko-ekoloških istraživanja uzroka sušenja nizinskih šuma zadatak šumarske pedologije rangirati udjel pojedinih pedogenet |