DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1996 str. 66 <-- 66 --> PDF |
likom također dali svoju ocjenu, ali također bez obrazloženja. Također nije bez važnosti, da li se ocjenjuje student prve godine ili onaj posljednje, kada iza sebe ima cjelokupni studij. Dakako da takova obrazloženja povećavaju opseg iznošenja rezultata istraživanja, ali oni oživljavaju brojčane podatke. To se može ostvariti u istraživanjima "nakon transformacija školskog sustava", koje je najavio autor (str.9). Objavljeni rezultati svakako su posebno zanimljivi onima koji su bili anketirani, ali o knjizi nisu mogli saznati do sada ni iz Šumarskog lista. Nisu mogli saznati, od izdavača ili autora ni Uredništvo Šumarskog lista knjigu nije primilo, a za knjigu potpisani saznao je, i dobio na čitanje, pukim slučajem. Međutim takav odnos prema "prezentaciji" knjige nije izuzetak. 1 / Na kraju. Vrijedno bi bilo, da se anketirani nakon bar petogodišnjeg rada jave s informacijom, što se u praksi ostvarilo od očekivanog na studiju i u odnosu na sadržaj studija. Međutim odgovora, daje na Fakultetu mnogo morao učiti, i ono, što mu u praksi ne treba, jer mu je praksa možda jednostavnija, sigurno će biti, kao stoje i bilo kolega, koji će reći, da nije imao, a po mjestu rada, i ne će imati, npr., mogućnosti neposredno koristiti znanje iz uređivanja šuma. Neće, raditi neposredno na uređivanju ali mu znanje iz uređivanja šuma omogućuje posredno pravilno ocjenjivanje pojedinih pitanja šumskog gospodarstva i šumarstva uopće. Tek svi predmeti koji se studiraju oblikuju potpunog, u ovom slučaju, šumarskog stručnjaka. |